China -Allg. Sammelthread Streitkräfte

[Quintus Fabius]

Die Chinesen setzen zur Zeit bei immer größeren Teilen ihrer Truppen das Typ 03 Gewehr ein, dass einen konventionellen Aufbau hat, aber das Kaliber 5,8 x 42mm verwendet.

[Bild: http://www.military-today.com/firearms/qbz_03.jpg]

Von den Patronen in diesem Kaliber gibt es eine sogenannte Schwere Version, welche ein deutlich schwereres Geschoss verwendet, dass zugleich eine größere Durchschlagskraft hat. Der Trend geht zur Zeit zum Typ 03 und zu dieser Schweren Version der Munition.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.military-today.com/firearms/qbz_03.htm">http://www.military-today.com/firearms/qbz_03.htm</a><!-- m -->

Dazu haben die Chinesen, was sehr wenig bekannt ist, einen Airburst-Kombigranatwerfer speziell für das Typ 03 Gewehr eingeführt, welcher ein 20mm Kaliber hat. Dieser wird ZH-05 genannt und liegt vom Gewicht her deutlich unter vergleichbaren Systemen, hat aber dafür im Gegenzug nur einen Schuss (wie das israelische 40mm MPRS System). Die Waffe kommt so mit Airburst auf ein Gesamtgewicht von 5 kg was ziemlich wenig ist, zumal die Optik auch eine Thermalsicht beinhaltet und damit voll nachtkampftauglich ist und sehr gut zur Aufklärung verwendet werden kann (Entfernungsmesser automatisch ebenfalls mit beinhaltet).

[Bild: http://www.guns.com/wp-content/uploads/2...-05-11.jpg]

<!-- m --><a class="postlink" href="https://medium.com/war-is-boring/chinas-got-a-supergun-894d6f1eb15c">https://medium.com/war-is-boring/chinas ... 4d6f1eb15c</a><!-- m -->

Wie üblich zeichnet sich die Waffe vor allem anderen auch durch ihren geringen Preis aus, so dass zu erwarten ist, dass sehr viele chinesische Soldaten (im Verhältnis zu anderen Streitkräften) damit ausgerüstet werden. Damit erhöht sich der Anteil von Granatwerfern/Flächenwaffen innerhalb der chinesischen Infanterie noch mal deutlich, da diese neuen 20mm Granatwerfer kein bisher verwendetes System ersetzen, sondern an deren Seite treten sollen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://dmilt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9413:china-armys-new-zh-05-assault-rifle&catid=3:asia&Itemid=56">http://dmilt.com/index.php?option=com_c ... &Itemid=56</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://strategypage.com/htmw/htweap/articles/20140310.aspx">http://strategypage.com/htmw/htweap/art ... 40310.aspx</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://kitup.military.com/2011/02/chinas-take-on-the-objective-individual-combat-weapon.html">http://kitup.military.com/2011/02/china ... eapon.html</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guns.com/2011/02/28/russian-website-photos-depict-new-chinese-zh-05-assault-riflegrenade-launcher/">http://www.guns.com/2011/02/28/russian- ... -launcher/</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/02/23/chinas-oicw-type-05-strategy-rifle-zh-05-5-8mm-20mm/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2011 ... -8mm-20mm/</a><!-- m -->

[Quintus Fabius]

Hier noch ein paar Bilder zu neuen Schienen aus dem sino-defence Forum:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2014/05/Fur1xDN.jpg">http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-c ... ur1xDN.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://i.imgur.com/CFQxFb6.jpg">http://i.imgur.com/CFQxFb6.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefenceforum.com/army/pla-small-arms-19-373.html#post283742">http://www.sinodefenceforum.com/army/pl ... post283742</a><!-- m -->

Nur eine Kleinigkeit, aber trotzdem ein weiteres Indiz für die rasante Modernisierung der chinesischen Landtruppen zur Zeit.

[triangolum]

Die Volksbefreiungsarmee hat die Größe seiner zu Wasser mechanisierte Infanterie-Division verdoppelt (AMID), um seine Kampffähigkeiten im Falle eines Konflikts mit Taiwan oder im Osten/South China Meere zu erhöhen (Korea), berichtet Willst Daily (China).

Die PLA hatte ursprünglich eine Division in der Militärregion Nanjing und eine anderen in der Guangzhou Military Region - mit insgesamt 26,000-30,000 Soldaten. Zwischen 2007 und 2012, die 86. ID.mot Nanjing der 31. Heeresgruppe und in der 41 mit der 123. mechanisierte Infanterie-Division von Guangzhou.Nun sollen beide auf insgesamt 52,000-60,000 an Personal und Gerät verdoppelt worden sein.

[Bild: http://2.bp.blogspot.com/-Pm71J8JEiNI/VK...vision.JPG]

[Quintus Fabius]

Die PLA stellt zur Zeit einen neuen leichten Kampfpanzer in Dienst, der speziell auf die Kriegsführung im Gebirge und in großen Höhen spezialisiert ist, den ZTQ (x?) der als Nachfolger des ZTQ 62 vor allem im Südwesten und Süden Chinas zum Einsatz kommen soll:

<!-- m --><a class="postlink" href="https://medium.com/war-is-boring/chinas-got-a-new-mountain-tank-678ab544021c">https://medium.com/war-is-boring/chinas ... 8ab544021c</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.sinodefenceforum.com/ztq-light-tank.t6819/">https://www.sinodefenceforum.com/ztq-light-tank.t6819/</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://china-defense.blogspot.de/2015/01/the-new-chinese-mountain-warfare-light.html">http://china-defense.blogspot.de/2015/0 ... light.html</a><!-- m -->

Eventuell handelt es sich bei der Klassifizierung als "Gebirgspanzer" auch um ein Missverständnis und dieses Fahrzeug dient in Wahrheit Luftlandetruppen zur Feuerunterstützung und folgt hierbei dem Konzept des Sprut-SD, jedoch mit schwächerer Bewaffnung.

Xiofan: This tank is more or lass simier to the M-8 Armored Gun System or 2S25 Sprut-SD, not a "mountain tank". It is for the airborne troops or other light troops may need a fire support vehicle but feel a main battle tank is too heavy to carry.

Rein persönlich halte ich sehr viel von solchen leichten Kampfpanzern, insbesondere wenn man sie zusätzlich mit Hardkillsystemen schützt. Der Sprut-SD ist beispielsweise ein herausragend gutes Fahrzeug.

Sollte dieser chinesische Panzer nun speziell auf Gebirgskriegsführung hin konzipiert sein, wäre unter anderem die Frage seiner Geländegängigkeit und die Elevation der Kanone interessant. Der Grund für eine 105mm Kanone könnte beispielsweise gerade eben darin liegen, dass mit dieser eine hohe Elevation möglich ist. Zudem wäre es interessant zu wissen, ob dieser Panzer im besonderen auf Robustheit, Einfachheit und geringe logistische Anforderungen (geringer Spritverbrauch, wenig Wartung etc) hin konzipiert wurde. Ein solches Fahrzeug mit diesen entsprechenden Eigenschaften wäre auch für westliche Streitkräfte eine interessante Option, die Frage ist allerdings, auf welchem Fahrzeug man dieses aufbauen will und/oder ob sich eine Neuentwicklung hier überhaupt lohnen würde. Der PL-01 könnte aber beispielsweise eventuell in diese Richtung entwickelt werden.

[Bild: http://oi59.tinypic.com/14wu7ir.jpg]

[upmeier]

@quintus
dieser panzer ist type 96A,im vorigen jahr wurden die ersten exemplare per bahn nach tibet verschickt.daten gibt es bisher nur auf chinesischen internetseiten.die grunddaten habe mit google ins deutsche uebersetzt
96A MBT
Geburtsdatum: Unbekannt
Chassis Typ: Raupen
Anzahl der Rad-Reifen: sechs Paar

Leistungsdaten
Besatzung: 3 Personen
Auto Länge: 10,65 m
Breite: 3,45 m
Höhe: 2,3 m
Gefechtsgewicht: 42.000 kg
Höchstgeschwindigkeit: 65 km / h
Reichweite: 650 km

bilder gibt es auf diesem link
<!-- m --><a class="postlink" href="http://weapon.huanqiu.com/96a">http://weapon.huanqiu.com/96a</a><!-- m -->
text ist aber in chinesisch
dies war die einzige quelle mit solchen informationen,sorry

[triangolum]

Neues Fahrzeug mit Artillerie (125mm?)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://2.bp.blogspot.com/-zo3PW0mIIdI/VMXstUJ-MkI/AAAAAAAAXHw/wGrHvToZ6Ls/s1600/Shenyang%2Bmilitary%2Bregion%2Bshow%2Bnew%2Bartillery%2Bvehicle%2B4.jpg">http://2.bp.blogspot.com/-zo3PW0mIIdI/V ... le%2B4.jpg</a><!-- m -->

[Quintus Fabius]

upmeier:

Vielen Dank für deine Info!! die Vernetzung geht in Ordnung da es tatsächlich die einzige zu sein scheint.

Der Panzer könnte meiner Meinung nach eine Reaktion auf die deutliche Verstärkung von indischen für den Kampf im Hochgebirge spezialisierten Großverbänden sein. Wie schon geschrieben halte ich sehr viel von leichten Kampfpanzern und bin daher an diesem Fahrzeug im weiteren besonders interessiert.

[Quintus Fabius]

Die VR China und Russland wollen zusammen einen Nachfolger für die M26 beschaffen:

[Bild: http://2.bp.blogspot.com/-940S5afE3uY/VN...00/ALH.jpg]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://china-defense.blogspot.de/2015/02/the-sino-russian-20-ton-heavy-lift.html">http://china-defense.blogspot.de/2015/0 ... -lift.html</a><!-- m -->

Aleksandra Mikheyev, general manager of the Russian Helicopters, said at the Zhuhai Air Show in November 2014 that the contract would be signed for the China-Russian heavy helicopter joint development project in two or three months, and the aerodynamic configuration and flight performance parameters of the helicopter would be determined by February 2015.

Mikheyev said that the model is evolved from the M-26T helicopter, its take-off weight and carrying capacity are all smaller than those of the M-26 helicopter, but it is equipped with the M-26's D-136 engine, and therefore is superior to the M-26 helicopter in terms of thrust-weight ratio and mobility.

Diesen Absatz finde ich besonders interessant, den er zeigt klar auf, dass dieser neue schwere Hubschrauber insbesondere im Hochgebirge (Tibet) bzw dem heißen gebirgigen Süden Chinas (Yunnan etc) dem M-26 überlegen wäre. Wenn man sich nun die Nachrichten direkt über diesem Eintrag zu neuen leichten Kampfpanzern unter 20 Tonnen welche speziell für die Kriegsführung im Hochgebirge und bei schlechter Versorgungslage konzipiert sind - in Kombination mit einem Hubschrauber der 20 Tonnen in einer High/Hot Umgebung tragen kann, dann richtet sich diese Rüstung klar gegen Indien bzw Südostasien.

[Quintus Fabius]

Die PLA stellte zwei neue Heeresflieger-Regimenter auf:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://china-defense.blogspot.de/2015/03/two-new-lh-army-aviation-helicopter.html">http://china-defense.blogspot.de/2015/0 ... opter.html</a><!-- m -->

Two new LH (Army Aviation) helicopter regiments spotted
The LH (Army Aviation) was founded in 1998 organic to the ground force and it's 10 operational units have been slowly growing in size ever-since. Throughout much of the 2000s, the PLA high command seems to prefer enlarging the existing operational units from regiments into brigades of 3 battalions each (one transport, one attack and one scout) each then raise new operational units. This growing existing units model seems to come to an end as two new regiments are now spotted.

Perhaps, the 10 existing units are already brigade in size, can't grow any larger.

Anbei, auf koreanischen Seiten habe ich mal gelesen, dass diese Einheiten tatsächlich inzwischen Brigadegröße haben und quantitativ immens stark sind, zudem dass die PLA inzwischen viel mehr Hubschrauber im Bestand hat als sie offiziell bekannt gibt.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://3.bp.blogspot.com/-Q5-7dpAJnSc/VPU2ggPHl5I/AAAAAAAAaRg/OlcRkUh_sYc/s1600/165638eojtpg41yp4kj6rs.jpg">http://3.bp.blogspot.com/-Q5-7dpAJnSc/V ... 4kj6rs.jpg</a><!-- m -->

[Tiger]

Ein Bericht über die Schwächen der chinesischen Streitkräfte, wobei alle möglichen Bereiche betrachtet werden und auch auf chinesische Quellen zurückgegriffen wurde. Dabei werden nicht nur die Schwächen der drei traditionellen Teilstreitkräfte Heer, Marine und Luftwaffe beleuchtet, sondern auch z.B. die Defizite in Bereichen wie der Cyberkriegsführung:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://origin.www.uscc.gov/sites/default/files/Research/China%27s%20Incomplete%20Military%20Transformation_2.11.15.pdf">http://origin.www.uscc.gov/sites/defaul ... .11.15.pdf</a><!-- m -->
Lesenswert.

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/Wochenschau/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/Wochenschau ... schau.html</a><!-- m -->

Am 26. Mai stellte das chinesische Verteidigungsministerium das erste für die Öffentlichkeit bestimmte Weißbuch zur Militärstrategie vor.

Das Dokument ergänzt ein 2013 veröffentlichtes Weißbuch zur Organisation der chinesischen Streitkräfte. Nicht unerwartet unterstreicht es das Festhalten an den Prinzipien von Verteidigung und Selbstverteidigung mit so genanntem „post-emptive Strike“. Wörtlich heißt es: „Auf jeden Angriff wird es ganz sicher einen Gegenangriff geben“. Sicher nicht rein zufällig wurden bei der Präsentation des Weißbuches in diesem Zusammenhang die jüngsten „provokativen Aktionen bestimmter maritimer Nachbarn“ (Philippinen, Vietnam) und die „Einmischung von äußeren Mächten“ (USA, Japan) im Südchinesischen Meer thematisiert.

Der Sprecher des Verteidigungsministeriums betonte aber auch, man bleibe „internationaler Sicherheits-Kooperation und friedlicher Entwicklung verpflichtet“, suche z.B. den Ausgleich mit den Staaten des ASEAN-Paktes. Auch soll die Beteiligung an internationalen Friedens-erhaltenden Einsätzen und humanitärer Hilfe nach z.B. Naturkatastrophen intensiviert werden.

Bezüglich der Volksbefreiungsmarine (PLAN) bringt das Dokument eine Überraschung: Früher als zentrales Element der Strategie betrachtete Landkriegführung hat nicht länger die bisherige Dominanz; heutiges Augenmerk gilt TSK-gemeinsamer (Joint) Kriegführung. Das Weißbuch sieht vier für die nationale Sicherheit kritische Bereiche: Nukleare Abschreckung, Weltraum, Cyberspace (Informationstechnologie) – und die Ozeane. Letzteres bedingt nun wiederum eine größere Rolle für die Marine, und dies weit über die eigenen Küsten hinaus. In Erfüllung einer „strategischen Aufgabe“ soll die PLAN dem Schutz chinesischer ökonomischer und maritimer Interessen „globale Reichweite“ geben. Unter globalisierten ökonomischen Rahmenbedingungen habe sich das „Maritime Gefechtsfeld“ erweitert, und China’s Marine müsse zwangsläufig auch global agieren und reagieren. Als Beispiele nannte der Ministeriumssprecher bei der Präsentation des Weißbuches die jüngsten Evakuierungen chinesischer Staatsangehöriger aus dem Jemen und die bilaterale Übung mit der russischen Marine im Mittelmeer.

Das Weißbuch spricht überdies von einer „Aktiven Verteidigungs-Strategie“ (bis hin zu „Power Projection“), die notwendig sei, um den „Bedarf eines neuen historischen Zeitalters zu decken“. Chinas wirtschaftliche Entwicklung wird in immer größerem Maße von ungehindertem Zugang zu Energie-Ressourcen und Nutzung globaler Seehandelswege abhängig, und folgerichtig werden im Weißbuch Sicherheits-/Verteidigungspolitik und Wirtschaftspolitik eng verzahnt. Für die PLAN wird die bisher (offiziell) auf die eigene Küste und deren vorgelagerte Seegebiete fokussierte „Offshore Waters Defence“ erweitert und schließt nun „Open Seas Protection“ ein. Übungen der letzten Jahre hatten diesen Trend bereits deutlich werden lassen; die Entwicklung ist damit nicht wirklich neu, aber mit dem Weißbuch findet sie nun formell Eingang in die Militärstrategie. Aus der chinesischen „Brown Water Navy“ wird nun auch offiziell eine „Blue Water Navy“.

Zum weiteren materiellen Ausbau der PLAN macht das Weißbuch keine Detailangaben. Hier heißt es nur, Ziel sei eine kombinierte, multi-funktional und effizient strukturierte Seestreitmacht. Man werde die Fähigkeiten zu strategischer Abschreckung, Gegenangriff, maritimen Operationen sowie TSK-gemeinsamer Verteidigung und Unterstützung übergreifender strategischer Ziele weiter entwickeln.

[Erich]

langsam werden auch die größeren Medien wach
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-06/china-weissbuch-militaer">http://www.zeit.de/politik/ausland/2015 ... h-militaer</a><!-- m -->

Die Volksrepublik beschreibt ihre Muskeln

In einem militärischen Weißbuch gibt die Pekinger Führung Hinweise, welche Art von Großmacht China sein will: mehr Seemacht und geschützt vor Cyberangriffen. von Christian Becker und Nadine Godehardt

4. Juni 2015 21:49 Uhr ...

...
Es erinnert an eine Reihe wichtiger Dokumente, die unter der Führung Xi Jinpings veröffentlicht worden sind und auf den ersten Blick wenig Neues enthalten. Wer jedoch genauer hinschaut, stößt auf Bemerkenswertes. In der Tat bewegt sich das Papier bei den chinesischen Positionen zu den strittigen regionalen und nationalen Themen – Japan, Südchinesisches Meer, Taiwan, Separatismus-Bestrebungen in Tibet und Xinjiang – entlang der bekannten Argumentationslinien. Insbesondere vier Punkte stechen dagegen hervor: Die analytische Qualität des Weißbuchs, die Abkehr von der traditionellen Fixierung auf Landstreitkräfte, die Betonung von Cyberfragen sowie die Erweiterung des Volkskriegskonzepts.

...

[Tiger]

China hat in letzter Zeit eine ganze Anzahl von UAV entwickelt, und nun gibt es etwas Aufregung um ein neues Modell:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://thediplomat.com/2015/06/meet-the-plas-deadly-new-carrier-killer-drone/">http://thediplomat.com/2015/06/meet-the ... ler-drone/</a><!-- m -->

Beijing is heavily investing into the development of longer-range UAVs.

Auch wenn der Shen Diao über beachtliche Aufklärungskapazitäten verfügen soll - ein echter Träger-Killer ist er nicht, die Überschrift bleibt reißerisch.

[upmeier]

China entwickelt wahrscheinlich einen strategischen Bomber
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.chinamil.com.cn/news-channels/china-military-news/2015-07/07/content_6573791.htm">http://english.chinamil.com.cn/news-cha ... 573791.htm</a><!-- m -->

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/Daily_News/daily_news.html">http://www.marineforum.info/Daily_News/daily_news.html</a><!-- m -->

...
07 July

...
CHINA
State media: China needs to develop a long-range strategic bomber to strike adversaries „farther out into the Pacific Ocean ... as far as the second island chain."
...