China -Allg. Sammelthread Streitkräfte

[Domme]

Glaube es geht denen um die Möglichkeit, in Konflikte in anderen Regionen der Welt eingreifen zu können. Stichwort Träger-, bzw. U-Boot Programm. China ist ja mittlerweile schon außerhalb Asiens tätig. Siehe Afrika. Denke die wollen fähig sein, ihre Wirtschaftsinteressen in Zukunft weltweit im Stile der USA durchzusetzen. Ich erwarte zunehmende militärische Einmischung Chinas in den nächsten Jahren. Die denken sich: wenn die Franzosen und Engländer fähig sind, mit ihrer Marine bzw. Luftwaffe mitzumischen, können wir Chinesen das den Amis schon lange nachmachen. Bleibt abzuwarten, wie groß die Investitionen in diese Expansionspolitik in den nächsten Dekaden ist. Davon hängt ab, ob's erfolgreich ist.

[Erich]

Glaube es geht denen um die Möglichkeit, in Konflikte in anderen Regionen der Welt eingreifen zu können. Stichwort Träger-, bzw. U-Boot Programm. China ist ja mittlerweile schon außerhalb Asiens tätig. Siehe Afrika. Denke die wollen fähig sein, ihre Wirtschaftsinteressen in Zukunft weltweit ... durchzusetzen. ....

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/asien-china-zentralisiert-kommandostruktur-des-militaers-12735955.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/asie ... 35955.html</a><!-- m -->

Asien
China zentralisiert Kommandostruktur des Militärs
03.01.2014 · Die chinesische Führung plant eine umfangreiche Reform der Streitkräfte. Armee, Marine, Luftwaffe und Raketeneinheiten sollen von gemeinsamen Kommandozentren geführt werden
...

Die japanische „Yomiuri Shimbun“ hatte am Mittwoch berichtet, dass China seine sieben Militärregionen auf fünf reduzieren wolle. Jede der fünf neuen Regionen solle gemeinsame Kommandozentren für Armee, Marine, Luftwaffe und Raketeneinheiten haben. Ziel sei es, das Militär von einer Ausrichtung von Verteidigung zu Land besser auf mobile und integrierte Einsatzformen hinzuführen.

China sieht Hauptgefahr an den Seegrenzen

Die Einführung einer neuen Kommandostruktur entspricht den Anforderungen des Informationszeitalters und werde demnächst ausgeführt, bestätigte das chinesische Verteidigungsministerium gegenüber der „China Daily“. Durch die Reform sollten kombinierte Kommandosysteme sowie die Ausbildung und Logistik für kombinierte Kampfeinsätze verbessert werden. Nach Einschätzung von Beobachtern soll durch die Reform auch die traditionell schlechte Zusammenarbeit zwischen einzelnen Abteilungen und Kommandos der chinesischen Volksbefreiungsarmee verbessert werden.
...

Die Aufgabe der Volksbefreiungsarmee wird jetzt nicht mehr nur mit der Landesverteidigung, sondern auch mit der Sicherung wirtschaftlicher Interessen beschrieben. Xi Jinping hat der Volksbefreiungsarmee als neue Doktrin aufgegeben, sie müsse einen Krieg führen und gewinnen können.
...

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m -->

...
04 March
...
CHINA
FY14 draft budget sees increase of defence budget by 12.2 percent to 808.2 billion yuan (about 132 billion U.S. dollars)
....

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eurasischesmagazin.de/ticker/China-erhoeht-seinen-Militaeretat/117">http://www.eurasischesmagazin.de/ticker ... eretat/117</a><!-- m -->

China lässt die Muskeln spielen: Drastische Erhöhung des Militäretats beschlossen

EM 05.03.2014 Im Gegensatz zu den USA, die an Ihren Rüstungsausgaben sparen wollen, gibt China im Jahr 2014 zwölf Prozent mehr für sein Militär aus. Dies gab der chinesische Regierungschef Li Keqiang auf der Jahrestagung des Nationalen Volkskongresses in Peking bekannt. Der Wehretat der Volksrepublik steigt damit auf 808 Milliarden Yuan, das sind umgerechnet rund 95 Milliarden Euro. (USA: 526,8 Milliarden Dollar oder rund 383 Milliarden Euro).
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/china-usa-berichten-ueber-hohe-militaer-und-ruestungsausgaben-a-973723.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/c ... 73723.html</a><!-- m -->

Militärausgaben: Pentagon berichtet über rasante Aufrüstung Chinas

Raketen, Kriegsschiffe, Cyber-Waffen: China bereitet sich nach US-Angaben auf mögliche Zwischenfälle im Südchinesischen Meer vor. 2013 habe Peking 145 Milliarden Dollar für Rüstung ausgegeben - ein Fünftel mehr als offiziell angegeben.

Freitag, 06.06.2014 – 07:06 Uhr ...

[srg]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ch...73723.html

Militärausgaben: Pentagon berichtet über rasante Aufrüstung Chinas

Raketen, Kriegsschiffe, Cyber-Waffen: China bereitet sich nach US-Angaben auf mögliche Zwischenfälle im Südchinesischen Meer vor. 2013 habe Peking 145 Milliarden Dollar für Rüstung ausgegeben - ein Fünftel mehr als offiziell angegeben.

Freitag, 06.06.2014 – 07:06 Uhr ...

Die USA geben das 4-5-fache aus und das schon seit vielen Jahren.

[Flugbahn]

Kaufkraft nicht vergessen !!!

[Erich]

falscher Strang :oops:

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/china-entwickelt-neue-generation-langstreckenrakete-df-41-a-983975.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/c ... 83975.html</a><!-- m -->

Reichweite bis Amerika: China besitzt offenbar neue Super-Langstreckenrakete

Die Hinweise auf eine neue chinesische Atom-Langstreckenrakete verdichten sich: Laut der staatlichen Zeitung "Global Times" hat eine Behörde erstmals indirekt die Existenz der Dongfeng-41 bestätigt. Sie soll in der Lage sein, auch Ziele in den USA zu treffen.

Freitag, 01.08.2014 – 16:11 Uhr Peking - Die Gerüchte gibt es seit einiger Zeit. Nun haben sich die Hinweise verdichtet, dass die Atommacht China eine neue Interkontinentalrakete mit Mehrfachsprengkopf entwickelt hat. In einer Armeeeinrichtung der Provinz Shaanxi würden Raketen des Typs Dongfeng-41 (DF-41) gebaut, berichtete am Freitag die staatliche Zeitung "Global Times" unter Verweis auf einen entsprechenden Eintrag auf der Internetseite einer Umweltbehörde. Auch eine russische und chinesische Nachrichtenagentur berichteten über den Eintrag.
....

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/wirtschaft/article130804246/Die-Angst-der-USA-vor-Chinas-neuer-Super-Rakete.html">http://www.welt.de/wirtschaft/article13 ... akete.html</a><!-- m -->

01.08.14

Die Angst der USA vor Chinas neuer Super-Rakete

Sie fliegt in 20 Minuten von Asien nach Amerika – und das in 1000 Kilometern Höhe: China hat die Existenz der Dongfeng-41 bestätigt, einer hochmodernen Interkontinentalrakete. Zu stoppen ist sie kaum.
....

[Erich]

Ich poste das nicht unter Marine, weil - ach, lest doch selbst:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/Wochenschau/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/Wochenschau ... schau.html</a><!-- m -->

Am 29. Juli begonnene Übungen der chinesischen Marine lassen zurzeit noch einige Fragen offen.

Am 26. Juli waren mehrere Sperr- und Warngebiete vor der chinesischen Küste erklärt worden. In der Bohai Sea, im Gelben Meer, im Ostchinesischen Meer und schließlich auch im Südchinesischen Meer sollten am 29. Juli fünftägige Übungen mit live-Schießabschnitten beginnen. Damit führen offenbar alle drei Flotten gleichzeitig Übungen durch; mehr noch: Verlautbarungen des Ministeriums deuten auf Teilstreitkraft-übergreifende Aktivitäten mit Beteiligung von auch Land- und Luftstreitkräften.

Noch ist unklar, ob diese die Feierlichkeiten zum „Tag der Streitkräfte“ (1. August) begleitenden Manöver nur zeitgleiche Übungen aller Flotten sein sollen, oder vor dem Hintergrund eines übergreifenden Szenarios erfolgen. Es ist durchaus auch möglich, dass sie in mehreren Phasen zunächst als Übungen der einzelnen Flotten beginnen und dann im weiteren Verlauf in ein (TSK-)gemeinsames strategisches Szenario münden. Das Verteidigungsministerium spricht zwar von „Routineaktiviäten“ im Rahmen des üblichen Ausbildungsjahres; chinesische Medien wollen aber eine „Machtdemonstration gegenüber Japan, Vietnam und den Philippinen“ ausmachen und gehen von einer längeren Dauer (bis über Mitte August) aus. Sollte dies stimmen, sind im weiteren Übungsverlauf wieder einmal auch Passagen durch die japanische Inselkette in den offenen Westpazifik zu erwarten.

Die Übungen wurden zwar ausführlich angekündigt, aber im Gegensatz zu früheren Manövern hält sich das Verteidigungsministerium nach Übungsbeginn mit Berichten zu Teilnehmern und Verlauf auffallend zurück. Eine Meldung spricht von einer Minenabwehrübung der Südflotte. Am Anfang von Übungen steht häufig das Auslaufen der teilnehmenden Kriegsschiffe unter Minenbedrohung: Minensucher hätten die Kampfeinheiten aus dem Heimatstützpunkt durch ein Minenfeld bis auf die offene See geleitet. Auch sollen in den erklärten Sperr- und Warngebieten die angekündigten Schießabschnitte begonnen haben.

In Abkehr von früherer Öffentlichkeitsarbeit wurden die spärlichen Meldungen bisher auch nur mit einem Archivbild unterlegt, das offenbar sogar eine frühere Übung mit der russischen Marine zeigt. Medien berichteten von erheblichen Beeinträchtigungen ziviler Flugplätze (u.a. Schanghai) an der ganzen Küste; „intensiver militärischer Flugbetrieb“ hätte zu Streichungen zahlreicher auch internationaler Flüge geführt. Das Verteidigungsministerium wiegelte ab, sprach von „Wettergründen“.

Die kommenden Tage werden sicher mehr Aufschluss über die Manöver bringen, und wir werden das Thema daher in der nächsten WOCHENSCHAU wieder aufgreifen.

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/Wochenschau/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/Wochenschau ... schau.html</a><!-- m -->

Die am 29. Juli begonnenen Übungen aller drei Flotten bleiben in Art und Umfang weit hinter Erwartungen zurück.

Zwar werden fast täglich neue Warn- und Sperrgebiete erklärt, aber das Übungsgeschehen beschränkt sich (zumindest bisher) offenbar ausschließlich auf dort durchgeführte und der Jahresausbildungsroutine zuzuordnende Schießabschnitte. Zu größeren, flottenübergreifenden Übungsabschnitten, Verlegungen von Einheiten in offene Seeräumen(Westpazifik) oder gar Aktivitäten vor dem Hintergrund eines gemeinsamen operativen/strategischen Szenarios gibt es keinerlei Meldungen.
...

[Erich]

Video <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wEv2WNlqunQ">https://www.youtube.com/watch?feature=p ... Ev2WNlqunQ</a><!-- m --> (> 40 Min.) mit englischen Untertiteln

[Quintus Fabius]

Aus dem Firearms Blog eine sehr gute Übersicht über chinesische Schützenwaffen:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thefirearmblog.com/blog/2014/08/18/guide-chinese-infantry-support-weapons-guest-post/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2014 ... uest-post/</a><!-- m -->

Eine Liste der vorgestellten Typen:

Type 79 Mini Rocket, DFR-89 personal frag-incendiary launcher, QLB-06/QLZ-87B 35mm Grenade launcher, Type 70-1 62mm Rocket Launcher, FHJ-84 62mm Incendiary launcher, DJZ08 80mm Multi Purpose breaching launcher, PF-89 80mm HEAT launcher, PF-89A 80mm HEAT-MP, PF-89B 80mm Tandem HEAT, PF-89-1/2 PF-97 80mm (possibly also 93mm) Thermobaric launcher, PF-98 120mm Anti Tank launcher, HN-6 72mm Surface-to-Air missile

Ein paar Anmerkungen: chinesische Infanterie ist mit Granatwerfern und leichten Raketenwerfern geradezu überladen. Die Chinesen verfügen zudem über Gewehrhandgranaten und mit dem Typ 79 über eine Mischung aus Granatwerfer, Stummelmörser und Handgranate.

Es fehlen demgegenüber Airburst-Fähigkeiten und leichte Mörser. Der auffallend hohe Anteil von Granatwerfern, insbesondere die automatischen Granatgewehre vom Typ QLB-06/QLZ-87B sollen den Gegner vor allem auch niederhalten. Chinesische Infanterie setzt damit zum Niederhalten feindlicher Infanterie weniger auf MG als auch Flächenwaffen/Splitter/HE. Insgesamt hat die chinesische Infanterie trotz einer im Schnitt technisch einfacheren Ausrüstung eine höhere Feuerkraft pro Kopf als westliche Infanterie, was sich in einem reinen Infanteriegefecht rasch negativ auswirken würde.

[Quintus Fabius]

Hier noch ein älterer Post von mir im Zitat über chinesische Schützenwaffen:

Mein Eindruck von dem was im Weltnetz findet ist, dass Norinco vom Innenleben her inzwischen eher westliche Systeme kopiert (sich also vom Innenleben der Waffen her vom AK System gelöst hat). Beispielsweise ist bereits das CQ 5,56 eine weitgehende Kopie des M16 (mit geringen optischen Unterschieden) und entspricht in Qualität und Leistung ziemlich genau einem M16A4.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Norinco_CQ">http://en.wikipedia.org/wiki/Norinco_CQ</a><!-- m -->

Das QBZ 95 bzw 97 sieht zwar nun wie eine Neuentwicklung aus, und es verwendet eine andere Patrone (die laut chinesischen Angaben leistungsfähiger ist als die SS109). Die Waffe entspricht von der Leistung her vermutlich den aktuellen westlichen Systemen, und erreicht vermutlich die Leistung eines HK416.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=4PjUIVCHLz4">http://www.youtube.com/watch?v=4PjUIVCHLz4</a><!-- m -->

Inzwischen gehen die Chinesen aber auch zu schwereren Geschossen und leistungsfähigeren Patronen über.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thefirearmblog.com/blog/2010">http://www.thefirearmblog.com/blog/2010</a><!-- m --> ... e-qbz-95g/

Sowie zurück zu einem konventionellen Aufbau der Gewehre:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thefirearmblog.com/blog/2008">http://www.thefirearmblog.com/blog/2008</a><!-- m --> ... ult-rifle/

<!-- m --><a class="postlink" href="http://world.guns.ru/assault/ch/type-03--qbz-03-e.html">http://world.guns.ru/assault/ch/type-03--qbz-03-e.html</a><!-- m -->

die merkwürdiger Weise zuerst Luftlandetruppen, Grenzschutz, Militärpolizei bzw bestimmte Polizeieinheiten erhielten. Gerüchteweise sind die Typ03 Gewehre deutlich robuster als die Bullpup Waffen und können Gewehrgranaten verschießen. Die Chinesen setzen auch ziemlich auf Bajonette, insbesondere zur Crowd Controll bzw als Anti-Riot Ausrüstung. evtl ein Grund für den konventionellen Aufbau und die Verwendung bei gerade diesen Einheiten (höhere Reichweite).

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.apl-chine.com/imagesv/terre/">http://www.apl-chine.com/imagesv/terre/</a><!-- m --> ... bz03-1.jpg

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.apl-chine.com/imagesv/terre/">http://www.apl-chine.com/imagesv/terre/</a><!-- m --> ... bz03-2.jpg

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.apl-chine.com/imagesv/terre/">http://www.apl-chine.com/imagesv/terre/</a><!-- m --> ... bz03-4.jpg

Laut dem Firearmsblog ist das besondere an den aktuellen chinesischen Waffen nicht ihre Qualität, sondern dass die Chinesen sie für unfassbar günstige Preise herstellen. Die Waffen bieten also eine Standard-Leistung für ein Spottgeld. Für eine Armee von der Größe der VR China ein wesentlicher Aspekt.

Die PLA setzt übrigens immer mehr auf Granatwerfer bei der Infanterie und hat inzwischen meines Wissens nach mehr Granatwerfer in einer Standard-Infanterie-Kompanie als jede andere Armee. Die Systeme sind vergleichsweise leicht (mit Munition um die 12kg) und die Idee dahinter ist wohl eine zunehmend offensive Ausrichtung der Infanterie. Die 35mm Granatwerfer können sowohl auf Lafette als auch auf einem Zweibein eingesetzt werden.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefence.com/army/crewserved/qlz87.asp">http://www.sinodefence.com/army/crewserved/qlz87.asp</a><!-- m -->

[Quintus Fabius]

Hier noch ein aktueller Artikel zum QLZ-87 der chinesischen Armee aus dem TFB:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thefirearmblog.com/blog/2014/08/28/chinese-ql87-automatic-grenade-launcher/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2014 ... -launcher/</a><!-- m -->

in its lightweight/bipod configuration, is on par with a 7.62mm General Purpose Machine Gun with respect to size and weight, and is used in a similar support role by a single solider. It packs a massive punch with its 35x32SR HE, HEI (High Explosive Incendiary) and HEGP (Hight Explosive Dual Purpose) grenades. - See more at: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thefirearmblog.com/blog/2014/08/28/chinese-ql87-automatic-grenade-launcher/#sthash.LGrE5mxe.dpuf">http://www.thefirearmblog.com/blog/2014 ... E5mxe.dpuf</a><!-- m -->

Das Feuer einer solchen Waffe, vor allem mit HEI, hält einen Gegner sehr viel stärker nieder als das Feuer aus MG. Und die Waffe ist sehr viel leichter als unsere GMW die abgesessen kaum geführt werden kann (immens hohes Gewicht). Die Chinesen sind damit also viel beweglicher, viel mobiler, haben aufgrund kleineren Kalibers mehr Munition dabei und jede Infanteriegruppe kann im Vergleich viel eher einen Gegner niederhalten als dies eine unserer Infanteriegruppen könnte.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.armamentresearch.com/ares-arms-munitions-brief-no-1-the-chinese-qlz87-automatic-grenade-launcher/">http://www.armamentresearch.com/ares-ar ... -launcher/</a><!-- m -->