(Luft) Boeing CH-47F Chinook // Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger
(20.01.2023, 02:26)HeiligerHai schrieb: Nichts neues, dass die Lw lieber CH-53K will. Für 12 Mrd. kann man das auch realisieren... sogar billiger. Und ich muss hoffentlich nicht erwähnen, dass CH-53K > CH47F ist.
Allerdings muss man sich bei derartigen Summen schon fragen, ob das irgendwie sinnvoll ist. Dafür kann man schon sehr viel relevante Systeme beschaffen. Oder einen Großteil der benötigten Munition.

Das kann ich so nicht bestätigen. Ich hatte in den vergangenen Monaten mehrfachen Kontakt mit aktiven CH-53 Piloten der Lw und diese haben eindeutig die Chinook als das optimale Muster dargestellt.

Die CH-53K sei zu schwer und somit nicht in der Lage kleine Lager bzw. FOBs (wie z.B. in Afghanistan) anzufliegen. Außerdem ist das Anlanden in Ortschaften, an Gebäuden oder fastropen sehr schwer bzw. gar nicht möglich. Das hängt auch mit dem großen Downwash der CH-53K zusammen. Genau das wurde ja auch von den Spezialkräften angeführt und deshalb klar die Chinook bevorzugt. Ich kann mir nicht vorstellen das man auf diese Fähigkeiten in der Lw verzichten bzw. diese einschränken will.

Und das macht in meinen Augen auch Sinn, denn die Kilo wurde dafür schlichtweg nicht entwickelt. Ihre primäre Aufgabe ist es hohe Lasten von Flugplatz zu Flugplatz bzw. ship to shore Missionen der Marines zu fliegen.
Klar wenn man auf die reinen Zahlen schaut, dann ist die CH-53K "besser" aber das ist eben nur die eine Seite der Medaille.
Außerdem ist die Chinook erprobt, ausgereift und bei vielen Verbündeten seit Jahrzehnten im Einsatz. Das ist schon nicht zu unterschätzen, vor allem in der aktuellen Lage.

Deshalb ist die Aussage CH-53K > CH-47F meiner Meinung nach etwas zu kurz gegriffen.

Nichtsdestotrotz sind die jetzt genannten 12 Mrd. € für 60 Hubschrauber natürlich ein Wort und sollte man die CH-53K in angemessener Stückzahl tatsächlich für deutlich weniger beschaffen können, ist das auf jeden fall besser als gar nichts zu bestellen.

Und weil einige jetzt schon die MH-47G angesprochen haben: Dieses Modell ist nach meinen Informationen offiziell nicht für den Export freigegeben. Bei den Briten hat man da wohl eine Ausnahme gemacht.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 22.08.2016, 19:48
RE: Ch 53 Nachfolger - von Wodan - 28.08.2016, 13:01
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 28.08.2016, 17:14
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 29.08.2016, 10:14
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 29.08.2016, 10:34
RE: Ch 53 Nachfolger - von triangolum - 28.08.2016, 13:20
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 29.08.2016, 18:29
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 31.08.2016, 11:45
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 24.10.2016, 16:47
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 07.12.2016, 17:31
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 30.03.2017, 23:11
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 22.05.2017, 21:54
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 22.05.2017, 23:24
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 23.05.2017, 14:15
RE: Ch 53 Nachfolger - von PKr - 23.05.2017, 23:34
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 24.05.2017, 07:03
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 06.07.2017, 09:10
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 06.07.2017, 10:48
RE: Ch 53 Nachfolger - von Schneemann - 09.07.2017, 14:16
"Deal empört deutsche Industrie" - von PKr - 05.08.2017, 12:41
Airbus und Ch53-Nachfolger - von PKr - 07.08.2017, 22:13
RE: Airbus und Ch53-Nachfolger - von WideMasta - 08.08.2017, 14:51
RE: Ch 53 Nachfolger - von Marauder - 03.09.2017, 19:28
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 07.09.2017, 09:17
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 12.09.2017, 08:02
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 13.09.2017, 16:43
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 13.09.2017, 19:07
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 07.09.2017, 13:19
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 09.09.2017, 00:15
RE: Ch 53 Nachfolger - von Marc79 - 09.09.2017, 12:46
RE: Ch 53 Nachfolger - von Wodan - 07.09.2017, 17:59
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 09.09.2017, 08:57
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 09.09.2017, 10:09
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 09.09.2017, 16:09
RE: Ch 53 Nachfolger - von PKr - 12.09.2017, 19:17
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 13.09.2017, 13:53
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 13.09.2017, 21:01
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 14.09.2017, 07:54
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 05.02.2018, 22:40
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 06.02.2018, 10:43
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 06.03.2018, 21:38
RE: Ch 53 Nachfolger - von NielsKar - 11.03.2018, 04:50
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 18.06.2018, 21:13
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 18.07.2019, 22:49
RE: Ch 53 Nachfolger - von Mike112 - 14.06.2020, 12:32
RE: Ch 53 Nachfolger - von Mondgesicht - 14.06.2020, 13:00
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 15.06.2020, 08:16
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 16.07.2020, 08:02
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 23.07.2020, 22:08
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 24.07.2020, 07:56
RE: Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger - von Maximiser - 20.01.2023, 12:10
RE: CH-53 - von GermanMilitaryPower - 20.07.2020, 19:14
RE: CH-53 - von lime - 20.07.2020, 22:32
RE: CH-53 - von Quintus Fabius - 19.08.2020, 22:09

Gehe zu: