18.04.2022, 14:40
Kleiner Hinweis dazu:
Schon in den öffentlich zugänglichen Rüstungsberichten der Bundeswehr zum Thema STH findet sich die Formulierung:
Daraus kann IMHO lediglich abgeleitet werden, dass eine Lösung auf Basis der marktverfügbaren CH-47F/53K in der Lage ist, die gestellten Anforderungen zu erfüllen. Wäre dies bereits durch die Grundausführungen möglich, hätte man hier nicht diese einschränkende Formulierung gewählt.
Ebenso findet man dort übrigens bezüglich der Anzahl der Maschinen die Formulierung:
Schon in den öffentlich zugänglichen Rüstungsberichten der Bundeswehr zum Thema STH findet sich die Formulierung:
Zitat:Die Auswahlentscheidung (AWE) sieht die Beschaffung von marktverfügbaren (Basis-)Hubschraubern vor. Nach Marktsichtung kommen grundsätzlich das Muster CH-47F "Chinook" des Herstellers Boeing und das Muster CH-53K "King Stallion" des Herstellers Sikorsky in Betracht.
Daraus kann IMHO lediglich abgeleitet werden, dass eine Lösung auf Basis der marktverfügbaren CH-47F/53K in der Lage ist, die gestellten Anforderungen zu erfüllen. Wäre dies bereits durch die Grundausführungen möglich, hätte man hier nicht diese einschränkende Formulierung gewählt.
Ebenso findet man dort übrigens bezüglich der Anzahl der Maschinen die Formulierung:
Zitat:Die im Vergabeverfahren zu berücksichtigende Flottenleistung, welche in entsprechenden Szenaren dargestellt wurde, soll eine Einschränkung des Wettbewerbs vermeiden, welche sich aus der Vorgabe einer konkret zu beschaffenden Stückzahl ansonsten ergäbe.