03.08.2021, 07:28
Die Zahlen lassen sich nicht einfach 1:1 übertragen, weil es keine differenzierte Kostenaufschlüsselung gibt. Um das ganze an einem anderen Beispiel auszuführen, für die sechs Herkules (drei C-130J, drei KC-130J) wurde ein Volumen von 1,4 Milliarden Dollar genannt, was einen theoretischen Einzelpreis von 233 Millionen Dollar pro Maschine entspräche. Drei Jahre zuvor wurde bei einer französischen Beschaffung von vier Herkules (zwei C-130J, zwei KC-130J) ein Volumen von 650 Millionen Dollar genannt, was einen theoretischen Einzelpreis von 163 Millionen Dollar pro Maschine entspräche. Wiederum ein Jahr zuvor hatte die Beschaffungsfreigabe für eine einzige C-130J für Brunei ein Volumen von 343 Millionen Dollar, was damit auch der theoretische Einzelpreis der Maschine gewesen wäre. Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen, ich denke aber, das Argument ist klar geworden.
Hier der Link auf die Freigabe des Beschaffungsvorhabens Israels:
https://www.dsca.mil/press-media/major-a...rs-support
Und hier die Freigabe des britischen Beschaffungsvorhabens zum H-47F mit der ER-Zusatzausstattung aus dem Jahr 2018:
https://www.dsca.mil/press-media/major-a...ccessories
Das Volumen dort: 3,5 Milliarden Dollar für 16 Maschinen. Tatsächlich waren es dann bei Vertragsunterzeichnung gut 2 Milliarden Dollar für 14 Maschinen (plus die entsprechenden Zusatzleistungen), wobei später bekannt wurde, dass die reinen Stückkosten für die Maschinen bei 578 Millionen Dollar lagen. Auch das zeigt, welchen Anteil die Zusatzleistungen am Gesamtpaket haben und weshalb eine direkte Vergleichbarkeit oder die Herleitung von Preisen so einfach schlicht nicht möglich ist.
Der weitere Punkt, dass die angegebenen Volumen innerhalb der Freigabe der Beschaffungsvorhaben eine Obergrenze darstellen (eine Art "Listenpreis") und nicht zwingend auch bei gleichbleibendem Auftragsvolumen erreicht werden müssen, ist dabei noch gar nicht berücksichtigt.
Bei Internetquellen bitte immer einen direkten Link angeben, ansonsten ist die Nachricht in Zukunft nicht mehr auffindbar. Ich habe dies entsprechend ergänzt.
Hier der Link auf die Freigabe des Beschaffungsvorhabens Israels:
https://www.dsca.mil/press-media/major-a...rs-support
Und hier die Freigabe des britischen Beschaffungsvorhabens zum H-47F mit der ER-Zusatzausstattung aus dem Jahr 2018:
https://www.dsca.mil/press-media/major-a...ccessories
Das Volumen dort: 3,5 Milliarden Dollar für 16 Maschinen. Tatsächlich waren es dann bei Vertragsunterzeichnung gut 2 Milliarden Dollar für 14 Maschinen (plus die entsprechenden Zusatzleistungen), wobei später bekannt wurde, dass die reinen Stückkosten für die Maschinen bei 578 Millionen Dollar lagen. Auch das zeigt, welchen Anteil die Zusatzleistungen am Gesamtpaket haben und weshalb eine direkte Vergleichbarkeit oder die Herleitung von Preisen so einfach schlicht nicht möglich ist.
Der weitere Punkt, dass die angegebenen Volumen innerhalb der Freigabe der Beschaffungsvorhaben eine Obergrenze darstellen (eine Art "Listenpreis") und nicht zwingend auch bei gleichbleibendem Auftragsvolumen erreicht werden müssen, ist dabei noch gar nicht berücksichtigt.
Bei Internetquellen bitte immer einen direkten Link angeben, ansonsten ist die Nachricht in Zukunft nicht mehr auffindbar. Ich habe dies entsprechend ergänzt.