(Luft) Boeing CH-47F Chinook // Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger
Der Irrtum war halt, die 1900 Seiten deutsches "Wünsche dir was" für deutsches "Möchte ich gern bezahlen". Zu bekommen.
Da haben Boeing und Lockheed Martin halt einfach gesagt: "Nen BMW zum Preis eines VW? .... Nee gibt's nicht"
Verständlich.
Jetzt heisst es : "Wieviel % BMW bekomme ich denn von x und y für den VW Preis...

Die Frage ist, was nun in der Reihenfolge im militärischen Pflichtenheft am wichtigsten ist, denn danach müsste eine vernunftbegabte Administration nun gehen.

ZB :
Bekomme ich Luftbetankung im Standard Produkt von der Stange ?
Nein= 0 Punkte, passiv = 1 Punkt, aktiv und passiv = 2 punkte
Ist das der Luftwaffe sehr wichtig? Dann Punkte multiplizieren mit dem Fähigkeiten Wichtigkeits Faktor.
Diese werden vorher von Piloten, Besatzung und Luft Lande Kampf und Versorgungs Soldaten gemeinsam festgelegt,
nicht und niemals von zivil Beamten ohne Einsatz Erfahrung!
Je wichtiger die Fähigkeit desto mehr Punkte.
An Ende siegt der Standard Stange Hubschrauber mit den meisten Punkten....

Viele Zusatz Punkte für Anteil an Wert Schöpfung (Arbeitsplätze) in Deutschland!
Leider verliert so möglicherweise das militärisch bessere Produkt.

so wie oben genannt würde in "meinem" BMV immer beschafft und nicht anders:
-->
Die Hersteller bekommen eine komplette Preis Grenze inkl Ersatzteile und Wartung und Schulung und Zeitplan und sagen dann nur noch, was sie dafür liefern können, Punkte System wie oben, fertig.
Wobei, wenn jemand zwar weniger kann, aber schneller liefern kann und mehr Ersatzteile vorhält wiederum Bonus Punkte bekommt (in Abwägung zu den Fähigkeiten)... Das wäre wohl hier beim chinook möglicherweise so.

.Aber niemals so wie jetzt: wir fordern die eierlegende wollmilchsau und der Hersteller nennt den (absurd hohen) Preis.

P.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 22.08.2016, 19:48
RE: Ch 53 Nachfolger - von Wodan - 28.08.2016, 13:01
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 28.08.2016, 17:14
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 29.08.2016, 10:14
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 29.08.2016, 10:34
RE: Ch 53 Nachfolger - von triangolum - 28.08.2016, 13:20
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 29.08.2016, 18:29
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 31.08.2016, 11:45
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 24.10.2016, 16:47
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 07.12.2016, 17:31
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 30.03.2017, 23:11
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 22.05.2017, 21:54
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 22.05.2017, 23:24
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 23.05.2017, 14:15
RE: Ch 53 Nachfolger - von PKr - 23.05.2017, 23:34
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 24.05.2017, 07:03
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 06.07.2017, 09:10
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 06.07.2017, 10:48
RE: Ch 53 Nachfolger - von Schneemann - 09.07.2017, 14:16
"Deal empört deutsche Industrie" - von PKr - 05.08.2017, 12:41
Airbus und Ch53-Nachfolger - von PKr - 07.08.2017, 22:13
RE: Airbus und Ch53-Nachfolger - von WideMasta - 08.08.2017, 14:51
RE: Ch 53 Nachfolger - von Marauder - 03.09.2017, 19:28
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 07.09.2017, 09:17
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 12.09.2017, 08:02
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 13.09.2017, 16:43
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 13.09.2017, 19:07
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 07.09.2017, 13:19
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 09.09.2017, 00:15
RE: Ch 53 Nachfolger - von Marc79 - 09.09.2017, 12:46
RE: Ch 53 Nachfolger - von Wodan - 07.09.2017, 17:59
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 09.09.2017, 08:57
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 09.09.2017, 10:09
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 09.09.2017, 16:09
RE: Ch 53 Nachfolger - von PKr - 12.09.2017, 19:17
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 13.09.2017, 13:53
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 13.09.2017, 21:01
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 14.09.2017, 07:54
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 05.02.2018, 22:40
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 06.02.2018, 10:43
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 06.03.2018, 21:38
RE: Ch 53 Nachfolger - von NielsKar - 11.03.2018, 04:50
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 18.06.2018, 21:13
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 18.07.2019, 22:49
RE: Ch 53 Nachfolger - von Mike112 - 14.06.2020, 12:32
RE: Ch 53 Nachfolger - von Mondgesicht - 14.06.2020, 13:00
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 15.06.2020, 08:16
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 16.07.2020, 08:02
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 23.07.2020, 22:08
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 24.07.2020, 07:56
RE: Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger - von Marinefan_Hannover - 15.01.2021, 20:52
RE: CH-53 - von GermanMilitaryPower - 20.07.2020, 19:14
RE: CH-53 - von lime - 20.07.2020, 22:32
RE: CH-53 - von Quintus Fabius - 19.08.2020, 22:09

Gehe zu: