15.01.2021, 18:14
(15.01.2021, 16:37)Quintus Fabius schrieb: Kul14:
Zweifelsohne gibt es immer eine deutlich bessere, perfektere, passendere, geeignetere Form / Lösung / Entscheidung, aber:
nur weil bestimmte Fähigkeiten theoretisch verfügbar sind und rein theoretisch bezahlt werden könnten heißt das eben nicht, dass wir sie zwingend haben müssen. Nur weil etwas besser auf uns und unsere Anforderungen zugeschnitten ist, ist es nicht besser. Man kann auch die eigenen Anforderungen ändern. Man kann überhaupt auf sehr vieles verzichten was man vorher für dringend notwendig gehalten hat. Eine halbwegs gute Entscheidung sofort und entschlossen umgesetzt ist im militärischen Bereich im Schnitt immer besser als eine im Vergleich deutlich bessere Entscheidung wesentlich später.
Zitat:In einer Organisation wie dem BVM muss es definierte Prozesse geben und diese auch eingehalten werden. Das ist die Grundlage jeder Verbesserung. PDCA-Zyklus und Kontinuierliche Verbesserung sind zwei Dinge über die sich AKK mal erkundigen sollte. Aktuell ist es eher ein Do-Zyklus.
Eine militärische Organisation die strikt definierte Prozesse einhält wird im Krieg durchschnittlich eher scheitern. Und da das zukünftige Kriegsbild immer extrem schwer einschätzbar ist, in allen Bereichen die mit ihm zusammen hängen, und selbst dann, wenn die Informationen eigentlich offensichtlich sind, ist ein "Herumstochern" insgesamt oft besser von daher das Do-Element wesentlicher als dies in der freien Wirtschaft sein mag.
Auch bei militärischen Organisationen macht es Sinn Strukturen und Prozesse zu etablieren und diese einzuhalten. Das war schon in der Vergangenheit so und wird auch in der Zukunft so bleiben. Viele dieser Themen die in der Industrie angewendet werden kommen sogar aus dem militärischen Bereich.
Man entwickelt Taktiken, setzt diese ein, analysiert sie und verbessert sie anschließend. Mann muss sich doch nur einmal anschauen wie durchstrukturiert die Brandbekämpfung bei der Marine ist, oder die Aufgabenverteilung im Panzer.
Wie gesagt mir ist eig. egal was für ein Hubschrauber gekauft wird. Aber ich kann nicht nachvollziehen warum man Sicht erst die Mühe macht Anforderungen aufzustellen, nur um letztendlich doch "irgendeinen" Hubschrauber zu kaufen, egal ob er die Anforderungen erfüllt werden oder nicht. Nach dem Motto: "Ich bin nicht hier um zu denken, ich bin hier um zu lenken."