30.11.2020, 19:33
Die Frage ist hier ja gerade eben: was für eine Zukunft ! Wenn man die von der Bundeswehr geforderten Leistungsdaten nimmt, dann erfüllt die natürlich kein CH-53D, gleichgültig wie lange man an ihm herum schraubt und gleichgültig wie gut erhalten er in Folien eingeschweißt in der Wüste herum stehen mag.
Wenn man aber die Anforderungen ändert und intelligente Konzepte mit dem umsetzt was da ist und was machbar ist, dann genügen diese Hubschrauber vollauf. Die Idee an sich wird also nur deshalb nicht in Betracht gezogen, weil sie voraussetzen würde, dass man die gestellten Anforderungen aufgibt und neue definiert, was wiederum andere neue Systeme, eine neue Doktrin usw notwendig machen würde.
Man hält daher lieber an dem fest was man einmal beschlossen hat, obwohl sich die Umstände ändern und der ursprüngliche Beschluss damit fragwürdig geworden ist. Das ist gerade fürs Militär eine sehr typische Haltung (Pläne weiter verfolgen obwohl sie obsolet sind) und findet sich so von Angriffsplänen über die Doktrin bis hin zu den Beschaffungen in allen Bereichen jeder Streitkraft.
Wenn man aber die Anforderungen ändert und intelligente Konzepte mit dem umsetzt was da ist und was machbar ist, dann genügen diese Hubschrauber vollauf. Die Idee an sich wird also nur deshalb nicht in Betracht gezogen, weil sie voraussetzen würde, dass man die gestellten Anforderungen aufgibt und neue definiert, was wiederum andere neue Systeme, eine neue Doktrin usw notwendig machen würde.
Man hält daher lieber an dem fest was man einmal beschlossen hat, obwohl sich die Umstände ändern und der ursprüngliche Beschluss damit fragwürdig geworden ist. Das ist gerade fürs Militär eine sehr typische Haltung (Pläne weiter verfolgen obwohl sie obsolet sind) und findet sich so von Angriffsplänen über die Doktrin bis hin zu den Beschaffungen in allen Bereichen jeder Streitkraft.