08.11.2020, 21:05
Mike112 und Helios:
Ich hab mich da offenkundig missverständlich ausgedrückt:
Hervor gehoben hatte ich: Vorstellungen der Bundeswehr
Und dazu geschrieben: Die Vorstellungen der Bundeswehr sind halt nicht ganz kompatibel mit der Realität.
Weshalb diese Leistungsanforderungen eben falsch sind. Das wollte ich eigentlich damit ausdrücken, dass die Leistungsforderungen abstrus sind und andere Forderungen an das System gestellt werden müssten. Dass eine Übereinstimmung des von uns verwendeten Systems mit dem der Niederländer besser wäre als die höhere Zuladung etc, zumal der Preis so eine größere Anzahl ermöglichen würde. Systeme in Europa mit Nachbarländern in denen man in bestimmten Bereichen zusammen arbeitet zu vereinheitlichen wäre meiner Einschätzung nach eben wichtiger als die Phantasialand-Anforderungen der Bundeswehr.
Ich hab mich da offenkundig missverständlich ausgedrückt:
Zitat:Erfüllt nicht der CH-47F alle genannten Parameter außer dem hervor gehobenen?
Hervor gehoben hatte ich: Vorstellungen der Bundeswehr
Und dazu geschrieben: Die Vorstellungen der Bundeswehr sind halt nicht ganz kompatibel mit der Realität.
Zitat:Die reinen Leistungsanforderungen erfüllt momentan nur der CH-53K
Weshalb diese Leistungsanforderungen eben falsch sind. Das wollte ich eigentlich damit ausdrücken, dass die Leistungsforderungen abstrus sind und andere Forderungen an das System gestellt werden müssten. Dass eine Übereinstimmung des von uns verwendeten Systems mit dem der Niederländer besser wäre als die höhere Zuladung etc, zumal der Preis so eine größere Anzahl ermöglichen würde. Systeme in Europa mit Nachbarländern in denen man in bestimmten Bereichen zusammen arbeitet zu vereinheitlichen wäre meiner Einschätzung nach eben wichtiger als die Phantasialand-Anforderungen der Bundeswehr.