12.10.2020, 09:58
(11.10.2020, 20:49)Mondgesicht schrieb: Ich war davon ausgegangen, dass überzogene Forderungen zu einem Preis geführt haben, der dann zum Abbruch der Verhandlungen führte. Wenn es gar kein Goldrand war, so wie du schreibst, verstehe ich die Forderungen von unserer Seite.
Nicht falsch verstehen, ich kenne auch nicht alle Details. Ich weiß nur, dass es grundsätzliche Vorgaben bei der Avionik (Funksysteme, Missionsplanung) und der Ausstattung (Windensystem) gab, für die nationale Partner hinzu kommen sollten. Das ist jetzt generell nicht unüblich, solche Systeme müssen laufend für Kunden integriert werden. Einzig der Punkt "Selbstschutzsysteme" scheint größeren Aufwand bedeutet zu haben, da müsste man genau prüfen ob dies sinnvoll oder Goldrand ist. Das gilt für die CH-53K. Beim Chinook wären wohl größere Anpassungen hinsichtlich der Leistungsfähigkeit zusätzlich notwendig geworden, das war allerdings von Anfang an bekannt und wurde von Boeing auch entsprechend von Anfang an angeboten (bspw. größere Tanks). Daneben dann eben die Forderung hinsichtlich der Dienstleistungen über die Betriebszeit, die aber bei beiden Mustern gleich ausgefallen ist.
Mir geht es nicht darum, die Situation konkret zu bewerten, sondern eher um den Punkt, dass die Situation gar nicht so einfach bewertbar ist, wie die Medien das (stets unter Berufung aus "gut informierten Quellen") behaupten. Deshalb bin ich mit zu schnellen Schlussfolgerungen auch vorsichtig, egal in welche Richtung die Kritik geht.
(11.10.2020, 20:49)Mondgesicht schrieb: Was ich nicht verstehe ist, warum alle anderen Länder um uns herum es auf die Reihe kriegen, Rüstungsgüter zu beschaffen. Und wir scheitern immer wieder.
Ergänzend zu dem, was Vanitas richtigerweise bereits angemerkt hat (die Probleme gibt es überall) muss man auch die Voraussetzungen der jeweiligen Länder berücksichtigen. Wir haben eine funktionierende Rüstungsindustrie, die technologisch in vielen Bereichen auf dem aktuellen Stand ist. Und diese können wir nur auf diesen Stand halten, wenn sie mit Aufträgen versorgt wird, idealerweise auch dann, wenn die Vergabe mangels Alternative ins Ausland gehen muss. Andere Nationen ohne eine entsprechend schützenswerte Rüstungsindustrie sind da natürlich freier in ihren Beschaffungsmöglichkeiten, gleichzeitig aber auch eingeschränkter hinsichtlich einer individuellen Entwicklung. Und sie sind abhängig von anderen Nationen.