(Luft) Boeing CH-47F Chinook // Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger
(11.10.2020, 20:49)Mondgesicht schrieb: Was ich nicht verstehe ist, warum alle anderen Länder um uns herum es auf die Reihe kriegen, Rüstungsgüter zu beschaffen. Und wir scheitern immer wieder.
"Nachbars Kirschen sind immer süßer". Du kriegst halt vom heimischen Rüstungswesen mehr mit, weil du dich dafür interessierst und wirst wie wir alle vom Medienzirkus beeinflusst. Wenn was läuft, dann gibt das maximal einnmal Kurzmeldung auf Seite 5 der Zeitung her, wenn was in die Binsen geht, dann wird es medial über Wochen ausgeschlachtet, inklusive der obligatorischen Captain Hindsight-Interviews und internationale Pressestimmen, Motto "Die ganze Welt lacht über...".
In der Angelegenheit würde ich dir mal raten, einem versierten US-Amerikaner gegenüber FCS oder GCV zu erwähnen, einen Briten auf Warrior und Challenger-Upgrades anzusprechen oder einen Schweizer auf BODLUV2020, oder einen Österreicher auf den Eurofighter, oder einen Niederländer auf den Ersatz der Walrus-Klasse U-Boote. Die Liste an gescheiterten, verspäteten oder sonstwie verunglückten Beschaffungen ist keineswegs erschöpfend und ließe sich beliebig ergänzen.

(11.10.2020, 22:31)GermanMilitaryPower schrieb: Weil andere Länder das eigene Militär ernst nehmen, respektieren und schätzen. Wir vertrauen auf ein Ministerium ohne Fachkompetenz, das sich selbst von ungedienten Beratern von McKinsey ohne militärische Grunderfahrung beraten lässt. Dazu noch eine Brise Duckmäusern wegen des 2. Weltkrieges und des Holocausts, gepaart mit fehlendem Nationalstolz und kaum vorhandener Unterstützung aus dem eigenen Volk (aufgrund besagter Doktrin).

Das ist die Kurzform, an dessen Ende nicht kampftaugliche Rüstungsgüter stehen.

Entschuldige, aber deine Stammtischparolen gehen mir langsam auf den Keks und zeigen doch nur, dass du wenig Ahnung vom Beschaffungswesen in Deutschland hast. Was soll denn "gedient haben" bitte für eine Qualifikationsverbesserung für jemanden sein, der sich mit den juristischen oder haushalterischen Aspekten eines Rüstungsvorhabens befasst? Ja, Probleme gibt es in der Beschaffung genug, aber keines davon wird in deinem post benannt.
Aber lassen wir das, wir sind hier schon wieder meilenweit off topic.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 22.08.2016, 19:48
RE: Ch 53 Nachfolger - von Wodan - 28.08.2016, 13:01
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 28.08.2016, 17:14
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 29.08.2016, 10:14
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 29.08.2016, 10:34
RE: Ch 53 Nachfolger - von triangolum - 28.08.2016, 13:20
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 29.08.2016, 18:29
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 31.08.2016, 11:45
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 24.10.2016, 16:47
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 07.12.2016, 17:31
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 30.03.2017, 23:11
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 22.05.2017, 21:54
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 22.05.2017, 23:24
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 23.05.2017, 14:15
RE: Ch 53 Nachfolger - von PKr - 23.05.2017, 23:34
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 24.05.2017, 07:03
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 06.07.2017, 09:10
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 06.07.2017, 10:48
RE: Ch 53 Nachfolger - von Schneemann - 09.07.2017, 14:16
"Deal empört deutsche Industrie" - von PKr - 05.08.2017, 12:41
Airbus und Ch53-Nachfolger - von PKr - 07.08.2017, 22:13
RE: Airbus und Ch53-Nachfolger - von WideMasta - 08.08.2017, 14:51
RE: Ch 53 Nachfolger - von Marauder - 03.09.2017, 19:28
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 07.09.2017, 09:17
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 12.09.2017, 08:02
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 13.09.2017, 16:43
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 13.09.2017, 19:07
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 07.09.2017, 13:19
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 09.09.2017, 00:15
RE: Ch 53 Nachfolger - von Marc79 - 09.09.2017, 12:46
RE: Ch 53 Nachfolger - von Wodan - 07.09.2017, 17:59
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 09.09.2017, 08:57
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 09.09.2017, 10:09
RE: Ch 53 Nachfolger - von Vanitas - 09.09.2017, 16:09
RE: Ch 53 Nachfolger - von PKr - 12.09.2017, 19:17
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 13.09.2017, 13:53
RE: Ch 53 Nachfolger - von WideMasta - 13.09.2017, 21:01
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 14.09.2017, 07:54
RE: Ch 53 Nachfolger - von GermanMilitaryPower - 05.02.2018, 22:40
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 06.02.2018, 10:43
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 06.03.2018, 21:38
RE: Ch 53 Nachfolger - von NielsKar - 11.03.2018, 04:50
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 18.06.2018, 21:13
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 18.07.2019, 22:49
RE: Ch 53 Nachfolger - von Mike112 - 14.06.2020, 12:32
RE: Ch 53 Nachfolger - von Mondgesicht - 14.06.2020, 13:00
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 15.06.2020, 08:16
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 16.07.2020, 08:02
RE: Ch 53 Nachfolger - von redfive - 23.07.2020, 22:08
RE: Ch 53 Nachfolger - von Helios - 24.07.2020, 07:56
RE: Schwerer Transporthubschrauber (STH) // CH-53-Nachfolger - von Vanitas - 12.10.2020, 01:44
RE: CH-53 - von GermanMilitaryPower - 20.07.2020, 19:14
RE: CH-53 - von lime - 20.07.2020, 22:32
RE: CH-53 - von Quintus Fabius - 19.08.2020, 22:09

Gehe zu: