10.07.2018, 09:37
(06.07.2018, 20:45)PKr schrieb: Allerdings halte ich die Ostsee auf absehbare Zeit aus strategischer Sicht für einen Nebenschauplatz.
Ich (und augenscheinlich die NATO und die russischen Streitkräfte) sehen das anders, wobei die globale Einordnung weniger in das Thema hier gehört (wäre etwas für ein eigenes Thema, oder haben wir nicht sogar eines?). Die nationale Einordnung schon, und für die deutsche Marine sind Nord- und Ostsee wieder sehr stark in den Fokus gerückt. Natürlich, weil man sich hier als Führungsnation profilieren kann, aber eben auch, weil es ein wichtiger Bestandteil des Bündnisschutzes innerhalb einer nach Osten erweiterten NATO ist. Die russische Marine befindet sich genauso wie die sonstigen Streitkräfte in einem Ausrüstungswandel, und das betrifft auch die baltische Flotte bzw. die Stützpunkte in Ostseenähe. Daneben ist es, was die Landesverteidigung angeht (und auch die gewinnt ja wieder an Priorität, bzw. soll gewinnen), die Ostsee neben der Nordsee das ureigenste Operationsgebiet.
Daraus und aus der bisherigen Flottenplanung (F125, MKS180, weitere K130) ergibt sich schon, dass die Korvetten für Randmeeroperationen eher mit kleineren Versorgern eingeplant werden, auch fürs Mittelmeer, primär aber für Nord- und Ostsee. Die Ideen, die Tender durch neue Einheiten mit erweiterten Fähigkeiten inklusive Kommunkation und Verbandsführung speziell für derartige Einsatzszenarios zu ersetzen deckt in meinen Augen diese Argumentation. Weitere EGVs (im aktuellen Stil) zur Versorgung von Korvetten bei fernen Operationen ohne sonstige Versorgungsmöglichkeit entspricht in meinen Augen nicht der zukünftigen Einsatzdoktrin für diese Einheiten.