US-Sicherheits- und Verteidigungsstrategie

[Kongo Erich]

Trump-Regierung veröffentlicht neue Verteidigungsstrategie der USA
Aktualisiert am 24.01.2026, 07:16 Uhr

Die nationale Sicherheitsstrategie von Trumps Regierung hat die europäischen Partner geschockt. Jetzt veröffentlicht sie ihre Verteidigungsstrategie, in der auch Europa vorkommt.

Die USA wollen zwar weiter fester Bündnispartner der Nato und damit Verbündeter der Europäer sein, sehen in der Verteidigung ihres Landes und der umliegenden Regionen aber die Priorität. Das geht aus der neuen nationalen Verteidigungsstrategie der Regierung von US-Präsident Donald Trump hervor. Auch die Abschreckung gegenüber China wird darin hervorgehoben. Ein Überblick über wichtige Punkte:
...

ich habe mir noch kein Urteil gebildet. Aber nach der Sicherheitsstrategie sollten wir auch diese neuen Doktrien anschauen und ggf. diskutieren können.

[Nightwatch]

Muss man das? Diese Papiere werden alle Nase lang geschrieben und die nächsten drei Jahre entscheidet eh Trump nach persönlicher Tagesform und sicher nicht danach, wie irgendwer seine Befindlichkeiten von vor drei Tagen mal interpretiert und zu Papier gebracht hat.

[Zardo]

Aber das Cover "poppt"

https://media.defense.gov/2026/Jan/23/20...RATEGY.PDF

Increase Burden-Sharing with U.S. Allies and Partners. Ours is not a strategy of isolation.
As the NSS directs, it is one of focused engagement abroad with a clear eye toward
advancing the concrete, practical interests of Americans. Through this America First,
commonsense lens, America’s alliances and partners have an essential role to play—but not
as the dependencies of the last generation. Rather, as the Department rightly prioritizes
Homeland defense and deterring China, other threats will persist, and our allies will be
essential to dealing with all of them. Our allies will do so not as a favor to us, but out of their
own interests. In the Indo-Pacific, where our allies share our desire for a free and open
regional order, allies and partners’ contributions will be vital to deterring and balancing
China. In Europe and other theaters, allies will take the lead against threats that are less
severe for us but more so for them, with critical but more limited support from the United
States.
In all cases, we will be honest but clear about the urgent need for them to do their part and
that it is in their own interests to do so without delay. We will incentivize and enable them to
step up. This requires a change in tone and style from the past, but that is necessary not only
for Americans but also for our allies and partners. For too long, allies and partners have been
content to let us subsidize their defense. Our political establishment reaped the credit while
regular Americans paid the bill. With President Trump, a new approach is in effect. Already,
President Trump has set a new global standard for defense spending at NATO’s Hague
Summit—3.5% of gross domestic product (GDP) on core military spending and an additional
1.5% on security-related spending, for a total of 5% of GDP. We will advocate that our allies
and partners meet this standard around the world, not just in Europe. As our allies do so,
together with the United States, they will be able to field the forces required to deter or defeat
potential adversaries in every key region of the world, even in the face of simultaneous
aggression. This is how we will set conditions for lasting peace through strength around the
world.

Wenn jeder Partner für 3.5% seines GDP bei der USA Waffen einkauft, kann Trump sein GDP selbstverständlich schön ankurbeln. Das wird gleich im nächsten Absatz thematisiert:

Supercharge the U.S. Defense Industrial Base. President Trump is leading a once-in-a
century revival of American industry, re-shoring strategic industries to the United States and
revitalizing the industries previous generations had shipped overseas. We will harness this
historic initiative to rebuild our nation’s defense industry, which underpins our defense and
that of our allies and partners. We must return to being the world’s premier arsenal, one that
can produce not only for ourselves but also for our allies and partners at scale, rapidly, and at
the highest levels of quality. To achieve this, we will reinvest in U.S. defense production,
building out capacity; empowering innovators; adopting new advances in technology, like
artificial intelligence (AI); and clearing away outdated policies, practices, regulations, and
other obstacles to the type and scale of production that the Joint Force requires for the
priorities before us. We will simultaneously leverage allied and partner production not just to
meet our own requirements but also to incentivize them to increase defense spending and
help them field additional forces as quickly as possible. In the process, we will not only
ensure our own defense industrial advantage but also put our alliances on stronger footing so
that they can do their part to maintain peace through strength on a strong, equitable, and
enduring basis.

Auf 34 Seiten taucht das Wort "Trump" übrigens insgesamt 47 mal auf und es gibt 4 Abbildungen mit Präsident Trump im Bild. Manches liest sich wie eine Werbebrochüre:

Taking our nation from the precipice of a world war just a year ago, President
Trump is now leading our nation into a new golden age, one defined by putting
Americans first in a commonsense, pragmatic, and concrete way. No longer
will we squander Americans’ will, resources, and even lives in foolish and
grandiose adventures abroad. But we will not retreat. Rather, we will unabashedly
prioritize Americans’ concrete interests with an approach of flexible realism. We
will restore the warrior ethos.

[Kongo Erich]

ich glaube nicht, dass nach einem Abtritt von DT die grundsätzliche US-Politik anders wird. Mit Sicherheit ändert sich nichts "zurück", wenn DT von anderen Republikanern wie etwa seinem Vize "beerbt" würde. Selbst, wenn die Demokraten das Ruder übernehmen - der Ton könnte konzilianter werden, nicht aber der Tenor der Politik.

Trump ist insofern nur das polternde Gesicht eines generellen Wechsels der politischen Ausrichtung der USA. Und wir müssen uns daran gewöhnen - möglichst frühzeitig - dass wir die europäischen Interessen selbst vertreten und ggf. verteidigen müssen.
"Wir müssen unseren Laden selbst in Ordnung bringen. Dann kann der Rest uns mehr oder weniger egal sein."