(See) Fregattenprogramm der US Navy (ex Constellation-Klasse)

[Kopernikus]

Die Legend hat nach Wikipedia Level-1 survivability-Standard.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legend-class_cutter

In dem TWZ Kommentar steht:
"They killed Constellation by modifying it to Navsea standards, the Coast Guard cutters don't meet Navsea standards but civilian ones... so are they planning to try and simultaneously upgrade and up arm the border cutter or just admit they were wrong to try and impose Navsea in the first place?

Legend only comply with level 1 damage control: sprinklers and alarms, they dont have fireproof cables, refuges, redundant systems or Armor though they do have NBC protections. Despite their armament they aren't actually rated for combat environments or to survive two exocet equivalent missiles which is what Navsea defines as Level 2 Frigate damage control capability."


Worum es mir geht, wenn die NSC nur den geringeren Standard erfüllen, wird die USN ihre Anforderungen senken um schnell eine neue Fregatte ins Wasser zu bekommen?
Oder soll die neue Fregatte auch die höheren Standards erfüllen. Dann wäre die Erweiterung (inkl zusätzlichem Gewicht etc.) erheblich und vermutlich nicht in der anvisierten kurzen Zeit zu schaffen.

[roomsim]

Die Legend hat nach Wikipedia Level-1 survivability-Standard.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legend-class_cutter

In dem TWZ Kommentar steht:
"They killed Constellation by modifying it to Navsea standards, the Coast Guard cutters don't meet Navsea standards but civilian ones... so are they planning to try and simultaneously upgrade and up arm the border cutter or just admit they were wrong to try and impose Navsea in the first place?

Legend only comply with level 1 damage control: sprinklers and alarms, they dont have fireproof cables, refuges, redundant systems or Armor though they do have NBC protections. Despite their armament they aren't actually rated for combat environments or to survive two exocet equivalent missiles which is what Navsea defines as Level 2 Frigate damage control capability."


Worum es mir geht, wenn die NSC nur den geringeren Standard erfüllen, wird die USN ihre Anforderungen senken um schnell eine neue Fregatte ins Wasser zu bekommen?
Oder soll die neue Fregatte auch die höheren Standards erfüllen. Dann wäre die Erweiterung (inkl zusätzlichem Gewicht etc.) erheblich und vermutlich nicht in der anvisierten kurzen Zeit zu schaffen.

Also einen Neuen Aufbau Plant man ja auch, wenn man den Grafiken glauben Schenkt.

[roomsim]

Was für mich bis heute keinen Sinn ergibt ist, das die Amis die Constellation Killen, dann aber doch 2 Schiffe bauen, die zu einem ähnlichen Zeitpunkt kommen wie die neuen FF(X) kommen sollen.

Das heißt sie müssen das design so oder so fertig planen machen, aber R&D sowie erfahrung in der Werft wird nur für 2 Schiffe genutzt, die dann auch noch ihre eigene Logistik brauchen.

Des weiteren entsteht eine sehr große fähigkeits-Lücke zwischen den LCS sowie FF(X)(wenn man nach jetzigen Infos geht) und den Burkes sowie DDG(X), in die die Constellation genau rein passt, selbst wenn man sie nochmal ein bisschen abspecken, sowie die Anforderungen Reduzieren(z.B im Bereich Design Vorschriften) müsste.

Also warum nicht nach den beiden ersten mehr bauen? Kostentechnisch sind sie zwar teuer, aber immernoch nicht in der Liga einer Burke und eine Entlastung der Burke in Medium Intercity Sachen können sie auch sein.

[Broensen]

Was für mich bis heute keinen Sinn ergibt ist, das die Amis die Constellation Killen, dann aber doch 2 Schiffe bauen, die zu einem ähnlichen Zeitpunkt kommen wie die neuen FF(X) kommen sollen.

Das heißt sie müssen das design so oder so fertig planen machen, aber R&D sowie erfahrung in der Werft wird nur für 2 Schiffe genutzt, die dann auch noch ihre eigene Logistik brauchen.
...
Also warum nicht nach den beiden ersten mehr bauen?

Weil man der Meinung ist, das Schiff selbst sei seinen Preis nicht wert, bzw. müsste man für das gleiche Geld und vor allem mit den gleichen Werft/Personal-Ressourcen mehr Flaggenstöcke ins Wasser bekommen. Aber wenn man jetzt gar keine fertig bauen würde, wär' ja das Geld für die Entwicklung komplett verloren, also baut man die angefangenen halt fertig.

Die Constellations sind einfach nicht das "billige" Massen-Produkt, das man jetzt plötzlich haben will, bis man dann wieder merkt, dass dieses Massenprodukt ja gar nicht den eigenen Ansprüchen gerecht wird, usw. usf. ....

[lui_s_0]

Anscheinend erhält die neue Fregatten-Klasse der Amerikaner keine fest verbauten VLS-Zellen. Sondern soll ohne große Änderungen gebaut werden, zumindest das erste Los. Ich bin echt gespannt, wie diese Schiffe die US Navy entlasten sollen.

Vor allem im Südchinesischen Meer oder im Roten Meer werden die Schiffe doch nicht bestehen können, oder was denkt ihr?

https://www.twz.com/sea/navys-new-frigat...r-missiles

[DopePopeUrban]

Vor allem im Südchinesischen Meer oder im Roten Meer werden die Schiffe doch nicht bestehen können, oder was denkt ihr?

Ich bin da ganz bei dir. Hier wirds hauptsächlich darum gehen, möglichst viele Flaggenstöcke in Dienst zu stellen, nicht um die Fähigkeiten der USN großartig zu erweitern. Diese Schiffe können wenig und sind für noch weniger geeignet, aber man kann sich dann auf die Schulter klopfen und sagen, dass man dutzende von Kriegsschiffen schnell beschafft.

Selbst eine Type 054a dürfte dieser Klasse haushoch überlegen sein.

[Broensen]

Anscheinend erhält die neue Fregatten-Klasse der Amerikaner keine fest verbauten VLS-Zellen. ... Ich bin echt gespannt, wie diese Schiffe die US Navy entlasten sollen.

Och, das hat doch bei unserer F-125 schon super funktioniert. Endlich sind wird den Amis mal in etwas voraus.

[Kopernikus]

Anscheinend erhält die neue Fregatten-Klasse der Amerikaner keine fest verbauten VLS-Zellen. Sondern soll ohne große Änderungen gebaut werden, zumindest das erste Los. Ich bin echt gespannt, wie diese Schiffe die US Navy entlasten sollen.

Vor allem im Südchinesischen Meer oder im Roten Meer werden die Schiffe doch nicht bestehen können, oder was denkt ihr?

https://www.twz.com/sea/navys-new-frigat...r-missiles

Aus dem gleichen Artikel:
"“The FF(X) will be designed to command groups of unmanned vessels, acting as a sort of ‘mothership,’ providing the commander tailored force packages based upon the weapons and sensors fielded on those unmanned craft,” a Navy spokesperson also told TWZ today."

Damit sollen die FF(X) als Mutterschiffe für unbemannte Waffenträger dienen, die die entsprechenden Waffen dann dem Mutterschiff zur Verfügung stellen.

[lui_s_0]

Aus dem gleichen Artikel:
"“The FF(X) will be designed to command groups of unmanned vessels, acting as a sort of ‘mothership,’ providing the commander tailored force packages based upon the weapons and sensors fielded on those unmanned craft,” a Navy spokesperson also told TWZ today."

Damit sollen die FF(X) als Mutterschiffe für unbemannte Waffenträger dienen, die die entsprechenden Waffen dann dem Mutterschiff zur Verfügung stellen.

Ja das habe ich auch gesehen, dass Problem das ich hier sehe ist das jene Systeme noch nicht kampferprobt sind und sich noch in der Entwicklumg befinden.