25.10.2025, 15:21
(24.10.2025, 22:52)Milspec_1967 schrieb: Sarah und Iceye haben beide Leo Umlaufbahnen.
Welche Sensoren Sarah nutzt und wie gut die sind ist nicht bekannt.
Vermutlich ist die "Massen fertigung" von Iceye wesentlich günstiger als die Manufaktur Teile von OHB.
Zumal OHB ja bei Sarah technisch versagt hat... Da hat man im BMVg wohl kein Vertrauen mehr.
Hier ist etwas Präzisierung nötig.
Die ICEYE Satelliten fliegen in deutlich niedrigeren Umlaufbahnen (>200km Unterschied) und haben eine wesentlich geringere Antennenfläche. Gleichzeitig hat der SARah Transmitter Satellit eine viel höhere Sendeleistung. Damit hat die SARah Konstellation auch trotz des höheren Orbits eine bessere Auflösung. Durch den höheren Orbit bringt SARah auch eine recht große Bodenabdeckung.
Das heißt natürlich nicht, dass eine Beschaffung eines großen Clusters von günstigeren, weniger leistungsfähigen Satelliten nicht auch Sinn ergibt. Aber man kann die Systeme nicht 1:1 vergleichen.
Darüber hinaus wurde der Fehler auch seitens OHB behoben, was zu Verzögerungen und einer Verkürzung der Lebensdauer geführt hat, aber das System hat damit wieder die vereinbarten Spezifikationen. Der von Airbus gelieferte Sende-Satellit hat übrigens gleich funktioniert, weshalb man voraussichtlich auch einen zweiten bestellen wird.
