Russland vs. Ukraine
Wenn sie wirklich damit zu tun hatten war es schon mal eine Leistung sich über den ganzen Zeitraum im frontgebiet versteckt zu halten . Aber auch schon die 12 km in gebückter Haltung durch das Rohr zu marschieren
Zitieren
In einer Fernsehsendung gestern Abend zur besten Sendezeit haben die Ukrainer über IRIS-T SLM berichtet:

https://www.youtube.com/live/gkyaOai1W7s?t=2015s

Leider nur auf Ukrainisch mit auto-generierten UT, also nicht viel zu verstehen, aber ein ganzes 10min Segment ist dem deutschen Luftabwehrsystem gewidmet (ab 33m35s). Ein Soldat berichtet, daß seine Batterie in einer Nacht 15 russische cruise missiles abgeschossen hat. Keine Ahnung, ob Propaganda, klingt auf jeden Fall gut, ebenso die Angabe von 99% Trefferleistung (die schwankt je nach Quelle zwischen 90...99%).
Zitieren
Ich denke mal man kann schon behaupten dass IRIS-T SLM schon zum besten taktischen Flugsbwehrsystem gehört, gerade in der Kombination mit dem modern Radar. Auch gut zu hören, dass die Witterung keinen bedeutenden Einfluss auf die Trefferquote hat, da haben die Schweizer damals ganz andere Dinge behauptet. Aber die schweizer Ausschreibungen sind generell ziemlicher Unsinn, wenn ich da an den Piranha 10x10 mit RCH155 denke.
Zitieren
Bisher hat man 658 Raketen für Iris -t Systeme geliefert . Deutschland ist da ja eigentlich alleiniger Lieferant .
Dazu 328 für Patriot aus Deutschland . Von anderen Länder Müssten mehrere Tausend Fk geliefert worden sein für Patriot oder andere Systems plus das was man an eigenen noch hatte wenn man die abschusszahlen sieht die veröffentlicht werden .
Zitieren
Zitat: ein ganzes 10min Segment ist dem deutschen Luftabwehrsystem gewidmet (ab 33m35s). Ein Soldat berichtet, daß seine Batterie in einer Nacht 15 russische cruise missiles abgeschossen hat. Keine Ahnung, ob Propaganda, klingt auf jeden Fall gut,

Die Ukrainer überschlagen sich regelmäßig vor Begeisterung über dieses System. Sie bewerten es dermaßen hoch, dass sie es als das entscheidende Fundament ihrer Luftraum-Verteidigung betrachten. Ständig werden da neue Jubelmeldungen veröffentlich über schier unglaubliche Leistungen.

Und auch die Russen bewerten dieses System als extrem gut und verheerend für alles was sie versuchen.

Wenn sich da beide Seiten dermaßen einig sind, sollten wir mal große Mengen davon ordern. Wirklich große Mengen.
Zitieren
(14.03.2025, 18:45)Quintus Fabius schrieb: Die Ukrainer überschlagen sich regelmäßig vor Begeisterung über dieses System. Sie bewerten es dermaßen hoch, dass sie es als das entscheidende Fundament ihrer Luftraum-Verteidigung betrachten. Ständig werden da neue Jubelmeldungen veröffentlich über schier unglaubliche Leistungen.

Und auch die Russen bewerten dieses System als extrem gut und verheerend für alles was sie versuchen.

Wenn sich da beide Seiten dermaßen einig sind, sollten wir mal große Mengen davon ordern. Wirklich große Mengen.

Sehe ich auch so.
Viele Leute erinnern sich gar nicht mehr, daß die BRD (alte Bundesländer alleine) einstmals ganze 36 (!) PATRIOT Systeme sowie weitere 36 HAWK Batterien besessen hat, welche den berühmten "Hawk Belt" von Nord nach Süd bildeten.

https://i.imgur.com/s1lhCbh.png

Gerade Kurz- und Mittelstreckensysteme müssen in der Fläche verteilt werden, weil sie nur einen begrenzten Bereich verteidigen können. Mit einem oder sechs Systemen kommen wir nicht weit.
Zitieren
Hier sind wohl weniger die Systeme das Problem sondern die Fk . Da reicht es nun mal nicht 2-300 zu bestellen. Bei den an die Ukraine gelieferten FK für Iris-t wird es sich wahrscheinlich am Ende um 90% der Produktion der letzten drei Jahre handeln . Mit der Lieferung der ersten Systeme konnte man ja schon nicht einmal 50 FK liefern .
Zitieren
Aktueller Stand:

Die russischen Gebiete im Raum Kursk welche die Ukraine eingenommen hatte sind praktisch wieder in russischer Hand. Aktuell ziehen die Ukrainer ihre Truppen von dort ab, wobei die Russen auch einiges an Militärgerät erbeuten. Der Druck auf die Ukrainer muss immens sein, da die Russen diese Gebiete auf höchsten Befehl auf der Stelle zu erobern haben. Gerüchten zufolge sind einige kleinere Einheiten der Ukrainer bei den Rückzugsgefechten entweder eingekesselt oder zerschlagen worden. Interessant sind die Verluste, die hier inzwischen bei einem 1 zu 1 Verhältnis liegen sollen. Die Russen behaupten zudem, größere ukrainische Einheiten eingekesselt zu haben, die Ukraine leugnet dies und spricht von einem koordinierten Abzug, bei welchem frische nachgeführte Kräfte den Rückzug auf vorbereitete Stellungen in der Ukraine decken.

Interessant in diesem Kontext ist eine Rede von Putin, in welcher er eingangs primär VDV Einheiten und Marineinfanterie hervor hebt, welche besonders stark im Raum Kursk aktiv sind:

https://www.youtube.com/watch?v=WL1Q1owsDgM

Im Osten der Ukraine schieben sich die Russen weiter mit hohem Druck Meter für Meter vor. Hier sollten die Verluste aktuell bei ungefähr 1 zu 2,5 zugunsten der Ukrainer liegen, was unzureichend ist vom Verlustverhältnis her. Die russische Artillerie soll gerüchteweise aktuell mal wieder schwächeln (zu wenig Rohre, diese übernutzt / ausgeschossen, Munitionsmangel usw)

Ansonsten im Osten nichts neues.
Zitieren
Irgendwann gehen halt einem immer die Flugkörper aus wenn man sich nur beschießen lassen kann, ohne die Möglichkeit feindliche Raketenstellungen anzugreifen, wo man dann schon wieder bei der Lieferung von Deep Strike Fähigkeiten wären.
Zitieren
Das betrifft ja nicht nur die Raketenstellungen, auch etliche Logistikknotenpunkte scheinen für die Ukrainer tabu zu sein, obwohl sie in Reichweite liegen würden. Das kann man sich nur so erklären, dass die USA es der Ukraine explizit verbieten diese Positionen anzugreifen. Aktuell gibt es auch jede Menge Gerüchte über US Systeme in der Ukraine für welche die USA keine Einsatzgenehmigung mehr erteilen, oder welche sie von außen her dahingehend unbrauchbar machen, dass sie diese nicht frei geben. Das betrifft aktuell vor allem HIMARS.

Und es gibt aktuell Gerüchte, dass ukrainische Einheiten in bisher noch nie bekanntem Ausmaß von den Russen aufgeklärt werden - und die Vermutung an der Front seitens ukrainischer Soldaten, dass dies an Starlink liegen könnte. Man munkelt von Verrat durch Musk, Trump und Co.

Ein paar praktische Beispiele für solche sakrosankten Ziele:

https://x.com/Schizointel/status/1900739742674588136

Ein Problem mit den begrenzten ukrainischen Fähigkeiten in die Tiefe zu wirken ist immer der politische Einfluss auf die Zielauswahl:

https://x.com/Schizointel/status/1900772...78/photo/1

https://x.com/Schizointel/status/1900773...43/photo/1

https://x.com/Schizointel/status/1900777...21/photo/1

Würde man die russischen Eisenbahnknotenpunkt in Russland selbst massiver angreifen können (dürfen), wäre das für die Russen fatal:

https://x.com/Schizointel/status/1823742929573134376
Zitieren
Ein Kanal aus der Anfangszeit des Ukrainekrieges, den ich 2023 aus den Augen verloren habe. Ist wieder aktiv und berichtet zur aktuellen Lage:

https://x.com/JominiW/status/1900413043613532410

JOMINI:

Zitat:Ukrainian TVD Day 1114: Fierce combat persisted across the Donbas Strategic Direction, especially north of Chasiv Yar and in the Kostiantynopil regions. Russian troops made attempts to penetrate Ukrainian defensive positions using heavy artillery and infantry assaults but encountered strong resistance, leading to limited territorial advances.

In the Southern Strategic Direction, Ukrainian forces executed precise strikes on Russian ammunition depots in Zaporizhzhia Oblast, which disrupted supply lines and hampered Russian artillery effectiveness.

The Northern Strategic Direction saw an uptick in cross-border shelling from Russian forces into Sumy and Kharkiv Oblasts, which led Ukraine to bolster its defensive setups in these areas.

Concurrently, Russian missile and drone attacks on critical Ukrainian infrastructure continued, with Ukrainian air defenses successfully intercepting most incoming threats; however, there was some minor damage to energy facilities in Kyiv and Dnipro.

Operational Direction Kursk: In the past two and a half weeks, OUV Kursk has effectively utilized its operational advantages over recent months to defeat OTU Siversk in the Kursk Oblast. While it is nearly certain OTU Siversk will shift to a defensive posture in Sumy Oblast, it’s uncertain how much force structure OUV Kursk will retain for future operations.

Luhansk Front: Viktor Tregubov, a spokesman for the Operational-Strategic Group of Forces Khortytsia stated that Russian troops increased the number of attacks in the Kupyansk sector. Trugubov said that this escalation could be provoked primarily by the fact that while everything was frozen, including the river, the Russians were able to move their troops and make certain replenishments, including those troops on the right bank of the river. He added that the Russians are also assaulting with heavy equipment, although there is not as much of it as in some other areas, and most of it is directed towards Kupyansk.

Geolocated footage published on 12 MAR indicates Russian troops advanced north of Bohuslavka, likely capturing Zahryzove. Ukrainian sources did not report changes in the area.

Central Donetsk Front, Chasiv Yar: On 12 MAR, Russian sources claimed SVRF troops advanced 1.5 kilometres north of the Novopivnichy micro-district, seizing the forest belts in the area. Fighting was also taking place in southern Chasiv Yar, in the area of the Shevchenko micro-district. The source added that the ZSU began actively attacking Russian rear positions with artillery in an attempt to deplete operational reserves. The Ukrainian sources did not report changes in the area.

Central Donetsk Front, Toretsk: On 12 MAR, a Russian source stated that the situation in Toretsk remained unchanged. The Ukrainian forces continued to transfer troops to the city area, and the source claimed the ZSU had no prospects of changing the situation. Still, eliminating the Ukrainian forces took time and resources away from the Russian troops.

However, geolocated footage was published on 12 MAR showing that Ukrainian forces advanced in the Zabalka district and Russian troops advancing in northern Toretsk. A spokesperson from the Ukrainian 28th Separate Mechanized Brigade stated that the Russians are using a vast number of drones and attacking with mechanized and small-group assaults. He noted that Russian forces are using fewer KABs and artillery and instead focus on the massive use of all types of drones.

Operational Direction Pokrovsk: A Ukrainian source stated that since 10 MAR, the Russians have been trying to break through in the Udachne-Uspenivka area using several armored vehicles and have tactically successfully captured several positions. The source noted that over the past week, the Russians not relying on motorcycle-borne assaults, but are moving more in tactical columns with heavy equipment first (i.e., tanks and armored personnel carriers), trying to cut into the Ukrainian defenses before fast moving motorcycle and lightly armored cars move in to dismount infantry to assault through breached defensive corridors.

Operational Direction Velyka Novosilka: On 12 MAR, geolocated footage showed Russian troops raising a flag in the western part of Dniproenerhiya. Ukrainian sources still have not reported the loss of the village. The Russian source also reported Ukrainian reserve troops deploying into this section of the front and counterattack in the direction of Burlatske, Vilne Pole, and Novosilka. At the same time, the Russian forces managed to advance to Vesele.

Operational Direction Orikhiv: On 12 MAR, a Russian source claimed that Russian troops had captured only the eastern and central parts of the P'yatykhatky village. Fighting continued in the northern part of the village. The western part was still under the control of the ZSU. In the Kamyanske area, the line of contact remained largely unchanged. In the Shcherbaky area, the Russian assault units continued storming ZSU positions in the forest areas on the village's south side. The Ukrainian sources did not report changes in the area.

Operational Outlook: Over the next 72 hours, Russian forces are expected to maintain their offensive efforts in the east and increase cross-border provocations in the north. Meanwhile, Ukraine is expected to maintain defensive lines, launch localized counterattacks, and target Russian logistics and command centers through precise strikes. The situation remains fluid, with no definitive indicators of a significant breakthrough for either side.

Karten:

https://x.com/JominiW/status/19004130436...10/photo/1

https://x.com/JominiW/status/19004130527...17/photo/1
Zitieren
Da der Westen nicht liefert, entwickelt die Ukraine selbst immer weiter reichende Waffensysteme. Ein besonders interessanter Versuch ist meiner Meinung nach die neue Variante des Neptun Marschflugkörpers, deren Reichweite nun auf 1000 km gesteigert werden konnte.

https://x.com/Osinttechnical/status/1900...40/photo/1

Letzten Donnerstag wurde sie zum ersten Mal eingesetzt und damit die Ölraffinerie in Tuapse (innerhalb der RF zu zerstören). Dabei legte sie einen Weg von ungefähr 800 km zurück !
Zitieren
Spaßige Randnotiz:

Strelkov (Igor Girkin), der wegen Aufrufen zum Extremismus gerade eine vierjährige Haftstrafe absitzt, wurde nun schon zum vierten Mal verweigert in die Ukraine in den Krieg zu ziehen. Er hat sogar angeboten dies als einfacher Soldat zu tun. Mit der Begründung, dass nicht jeder Gefangene sich einfach für die Front melden könne wurde dies abgelehnt. Der hat eine in Russland wirklich einzigartige Position, und dürfte vermutlich einer von ganz wenigen Gefangenen sein deren freiwillige Meldung für die Front nicht gestattet wird. Etwaig ist er sogar der einzige, denn er ist der einzige mir bisher bekannte Fall wo das so läuft.
Zitieren
(15.03.2025, 21:19)Quintus Fabius schrieb: Spaßige Randnotiz:

Strelkov (Igor Girkin), der wegen Aufrufen zum Extremismus gerade eine vierjährige Haftstrafe absitzt, wurde nun schon zum vierten Mal verweigert in die Ukraine in den Krieg zu ziehen. Er hat sogar angeboten dies als einfacher Soldat zu tun. Mit der Begründung, dass nicht jeder Gefangene sich einfach für die Front melden könne wurde dies abgelehnt. Der hat eine in Russland wirklich einzigartige Position, und dürfte vermutlich einer von ganz wenigen Gefangenen sein deren freiwillige Meldung für die Front nicht gestattet wird. Etwaig ist er sogar der einzige, denn er ist der einzige mir bisher bekannte Fall wo das so läuft.

Liegt doch auf der Hand dass der Typ für einen der russ. Geheimdienste arbeitet.
Zitieren
Das ist allgemein bekannt, dass er lange Jahre für den FSB tätig war, und eine Zeitlang auch für den GRU (während seiner Zeit in Serbien während des Jugoslawienkrieges sowie in Transnistrien).

Weniger bekannt ist, dass er als er noch in Freiheit war sogar versucht hat mit einem gefälschten Pass in das Gebiet der militärischen Sonderoperation einzureisen um sich dort den Seperatisten anzuschließen, wobei er ebenfalls verhaftet und zurück nach Russland gebracht wurde. Der wollte also sogar illegal in den Krieg ziehen, aber man verweigert ihm das einfach.

Dann stellte er zusammen mit anderen Ultranationalisten ein Freiwilligen-Bataillon auf, mit welchem er in den Krieg ziehen wollte. Dieses Bataillon wurde ihm weggenommen, zwangsrekrutiert und auf verschiedene Einheiten aufgeteilt und erneut durfte er nicht mit.

Meiner Einschätzung nach befürchten die Kreise um Putin herum, dass er aufgrund seines erheblichen Einflusses auf die Seperatisten sowie innerhalb der kämpfenden Truppe eine politische Gefahr darstellen könnte, wenn man ihn in der Ukraine agieren lässt. Ein russischer Politiker hat mal dazu geäußert, dass Girkin eine echte Gefahr werden könnte, wenn er per Zufall in der Ukraine überleben würde. Andererseits will man ihn offenkundig auch nicht einfach defenstrieren, vergiften etc. Daher dieser komische Zwischenzustand.
Zitieren


Gehe zu: