Libanon

[voyageur]

Die Schwierigkeiten von al-Qard al-Hassan, ein Symbol für die Schwierigkeiten der Hisbollah
OLJ (französisch)
Der Finanzarm der Partei kündigte letzte Woche an, die Zahlung der versprochenen Entschädigungsraten an die Kriegsopfer auf den 10. Februar zu verschieben.
OLJ / Von Mounir YOUNES, 6. Februar 2025 um 11:04 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...02187.jpeg]

Ein Zeichen von al-Qard al-Hassan, verbunden mit der Hisbollah, am 21. Oktober 2024, in den südlichen Vororten von Beirut, am Tag nach einem israelischen Angriff. Foto Mohammad Yassine/L'OLJ

In der Akte Waffenstillstand im Libanon und Waffenruhe in Gaza: unser Sonderbericht

Die Nachricht sorgte für Aufruhr in der Volksbasis der Hisbollah, insbesondere bei denen, die durch den Konflikt mit Israel im Gefolge des 7. Oktober alles verloren haben. Letzte Woche kündigte die al-Qard al-Hassan-Stiftung, der eigentliche Finanzarm der schiitischen Partei, deren Schiffe während des Konflikts mehrmals von der israelischen Luftwaffe angegriffen wurden, an, dass die Zahlung der Entschädigungsraten, die den Opfern der Zerstörungen versprochen wurden, aufgrund „interner technischer und verfahrenstechnischer Probleme“ auf den 10. Februar verschoben werde, wie es in ihrer Erklärung heißt.

Die Stiftung wollte beruhigen und präzisierte, dass ihre anderen Aktivitäten – wie die Gewährung von Darlehen, Abhebungen, Einlagen und Spareinlagen – ohne Unterbrechung fortgesetzt werden. Quellen aus dem Umfeld der Partei bestätigen jedoch hinter den Kulissen, dass die Institution nun mit einer tiefen Krise konfrontiert ist, die mit den finanziellen Schwierigkeiten der Partei und einem starken Druck von außen auf ihre Aktivitäten zusammenhängt.

Seit dem Waffenstillstand vom 27. November 2024 wurden fast 400 Millionen Dollar an die Geschädigten ausgezahlt, in Form von Hilfen in Höhe von 12.000 bis 14.000 Dollar pro Familie, deren Wohnung beschädigt oder zerstört wurde (je nachdem, ob sie sich im Süden des Landes oder in der Hauptstadt befindet). Doch nur drei Monate später zeichnet sich ein eklatanter Liquiditätsmangel ab: Die bisher freigegebenen Mittel – für die die Familien der treuesten Kämpfer und Partisanen priorisiert wurden – decken nur etwa 50 % des Bedarfs für die Wiederansiedlung.

Eingeschränkte Lieferketten
Einer der von parteinahen Quellen angeführten Gründe soll in einer stark unterbewerteten ersten Schadensschätzung liegen: Nach dem Krieg hatte die Jihad al-Binaa-Stiftung, die von der Hisbollah frühzeitig mit der Erstellung einer Bestandsaufnahme beauftragt worden war, die Kosten für den Wiederaufbau der Wohneinheiten auf rund 2,9 Milliarden Dollar geschätzt. Diese Zahl liegt jedoch deutlich unter den 3,413 Milliarden Dollar an Sachschäden, die einige Wochen später von der Weltbank geschätzt wurden, die mehr als fünf Milliarden erwartete wirtschaftliche Verluste hinzufügt.

Zur Erinnerung: Die Schattenwirtschaft der Hisbollah angesichts des Krieges: ein Koloss auf tönernen Füßen?

Quellen, die der Partei nahestehen, bestätigen, dass die Hisbollah angesichts der wachsenden Erwartungen ihrer Basis, die schnelle Entschädigungen fordert, nun in der Klemme steckt. Zumal parallel dazu ein weiteres Problem aufgetaucht ist: die wachsende Besorgnis der Kreditnehmer von „al-Qard al-Hassan“ über das als Sicherheit für ihre Darlehen hinterlegte Gold. Einer von ihnen berichtet von vagen Antworten der Partei zu diesem Thema und äußert seine Besorgnis über die anhaltenden Gerüchte – die die OLJ nicht überprüfen konnte –, dass die Hisbollah bereits mit dem Verkauf eines Teils dieses Goldes begonnen habe, um einen Liquiditätsengpass zu überbrücken.

Neben den enormen Kriegsschäden ist die finanzielle Situation der Partei seit dem Sturz des Regimes von Baschar al-Assad in Syrien, das die direkte Versorgungslinie zwischen Teheran und Haret Hreik unterbrochen hat, noch viel komplizierter geworden. Die Versorgungsschwierigkeiten werden durch die verstärkte Kontrolle der Land- und Seegrenzen sowie des internationalen Flughafens von Beirut und die verstärkte Überwachung der über die Türkei operierenden alternativen Schmuggelrouten durch Washington und Tel Aviv noch verschärft.

Nicht nur Waffen...
Laut einer Quelle, die mit den Verhandlungen über die Regierungsbildung vertraut ist, würden diese Schwierigkeiten und der Druck der Basis die Unnachgiebigkeit des schiitischen Tandems in der Frage des Finanzministeriums teilweise erklären, das Yassine Jaber anvertraut werden könnte, um sich so stark wie möglich für einen Beitrag des Staates zum Wiederaufbauprozess einzusetzen, insbesondere durch spezifische Zuwendungen im Haushaltsentwurf für 2025, die durch einen Teil der Mittel (ca. 6 Milliarden Dollar – in Devisen, libanesischen Pfund und „Lollars“) finanziert werden, die vom Staat und den öffentlichen Institutionen bei der BDL angelegt wurden – und die von dieser streng kontrolliert werden, um den Wechselkurs zu stabilisieren.

Das erklärte Ziel: die schrittweise Wiedereingliederung der Hisbollah in den Staatsapparat und die Überzeugung ihrer Basis von dieser Entscheidung, insbesondere wenn eine Kompromisslösung in der Waffenfrage ausgehandelt werden sollte. Die Hisbollah und die Amal-Bewegung versuchen, dieses Engagement vor den für das nächste Frühjahr geplanten Parlamentswahlen zu erreichen, um zu verhindern, dass ihr Monopol auf die Vertretung der Gemeinschaft durch den Zorn der Betroffenen in Frage gestellt wird.

Zur Erinnerung Wiederaufbau: Die Zeit der iranischen Großzügigkeit ist vorbei

Die Daten des Problems bleiben jedoch im Wesentlichen die gleichen wie unmittelbar nach dem Waffenstillstand: Einerseits würde die Finanzierung des Wiederaufbaus aus dem Haushalt höchstwahrscheinlich zu einer Verschlechterung der Währungssituation sowie zu einer Erhöhung der Steuern und Abgaben führen; andererseits setzt die internationale Finanzierung des Wiederaufbaus notwendigerweise die vollständige Umsetzung der UN-Resolution 1701 und die Aufstellung eines genauen Zeitplans für die Entwaffnung der Hisbollah voraus.

Eine diplomatische Quelle erinnert daran, dass die Bekanntgabe des Termins der Konferenz von mehreren Bedingungen abhängt: der Bildung einer neuen Regierung, der Veröffentlichung ihrer Ministererklärung und der Übernahme präziser Verpflichtungen, insbesondere zur Umsetzung der UN-Resolution 1701.

Die oben genannte Quelle deutet außerdem an, dass einige Mitglieder des Quintetts versuchen, die Konferenz auf einen breiteren wirtschaftlichen und finanziellen Rahmen auszurichten, , die alle seit der CEDRE-Konferenz von 2018 geforderten Reformen und das Rahmenabkommen mit dem IWF umfasst, wobei die Umstrukturierung des Bankensektors und die Umsetzung der notwendigen Maßnahmen, um den Libanon von der grauen Liste der FATF der Länder zu streichen, die als unzureichend kooperativ im Kampf gegen Geldwäsche gelten, ganz oben auf der Liste stehen.

Die Schließung von al-Qard al-Hassan wird in diesem Zusammenhang als unumgänglich angesehen. Unseren Informationen zufolge sollen einige Geschädigte, insbesondere unter den Wohlhabenderen, bereits von der Stiftung ausgestellte Schecks aus Angst vor künftigen internationalen Sanktionen abgelehnt haben.

[voyageur]

Hilfe für den Libanon: IWF spricht von „intensiven Beratungen“ mit den „Freunden“ des Landes
OLJ (französisch)

Die Chefin des Fonds, Kristalina Georgieva, sicherte auch der Regierung von Nawaf Salam ihre Unterstützung zu und erwägt einen Besuch in Beirut.
OLJ / Von der Redaktion, 10. Februar 2025, 14:31 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...808449.jpg]

Die Chefin des IWF, Kristalina Georgieva, und der amtierende Gouverneur der Bank of Lebanon, Wassim Manssouri, am Montag, den 10. Februar 2025, in Dubai. Foto P.H.B.

Die Chefin des Internationalen Währungsfonds, Kristalina Georgieva, erklärte in einem Interview mit Sky News Arabia am Montag, dass „intensive Konsultationen“ mit den Freunden des Libanon stattfinden, um dem Land, das sich seit Ende 2019 in einer Krise befindet und dessen Schulden durch die Zerstörungen und Verluste im Zusammenhang mit dem mehr als 15-monatigen Krieg zwischen der Hisbollah und Israel noch größer geworden sind, Hilfe zu leisten.

„Wir sind bereit, schnell zu handeln“, versicherte sie weiter, wie aus Auszügen des Interviews hervorgeht, die auf X vom Sender veröffentlicht wurden. Dieses Gespräch, das sich auf mehrere Themen bezog, fand am Rande des 9. Arabischen Forums für öffentliche Finanzen in Dubai statt, am Vorabend der Ausgabe 2025 des Weltgipfels der Regierungen. „Der Libanon braucht Wirtschaftsreformen, und die Situation ist heute günstig für ihre Umsetzung“, fügte sie hinzu.

Während des Forums traf sich die Chefin des Fonds auch mit dem amtierenden Gouverneur der Bank of Lebanon, Wassim Manssouri. Laut einer Pressemitteilung der BDL diskutierten die beiden Verantwortlichen über die Entwicklung der Lage im Libanon, wo das mehr als zweijährige Vakuum in der Präsidentschaft durch die Wahl von Joseph Aoun am 9. Januar gefüllt wurde. Premierminister Nawaf Salam hat eine Regierung gebildet, die die Regierung von Nagib Mikati ersetzen soll, der nach den Parlamentswahlen im Mai 2022 zurückgetreten ist.

Lesen Sie auch Der Wert der Goldreserven des Libanon ist innerhalb von zwei Wochen um eine Milliarde Dollar gestiegen

Anlässlich dieses Austauschs begrüßte die geschäftsführende Direktorin des IWF diese wichtigen Schritte, die von den „verfassungsmäßigen Institutionen“ des Landes unternommen wurden, sowie die Tatsache, dass die „Reform- und Rettungsregierung“ aus Experten besteht, die unabhängig von den großen Parteien ausgewählt wurden, die sich normalerweise die politische Bühne teilen. Frau Georgieva bekräftigte schließlich die Unterstützung des Fonds für den Libanon und seine Regierung und äußerte den Wunsch, das Land bald zu besuchen, so das Kommuniqué der BDL.
Herausforderungen meistern

Bereits am vergangenen Donnerstag hatte die IWF-Sprecherin Julie Kozak erklärt, dass der Fonds von der Wahl von Joseph Aoun begeistert sei und „darauf brenne, mit ihm und seiner neuen Regierung zusammenzuarbeiten, um die Herausforderungen zu bewältigen, vor denen die libanesische Wirtschaft steht“.

„Zur Erinnerung: Der Libanon steht nach wie vor vor großen wirtschaftlichen Herausforderungen, und der Konflikt hat eine bereits fragile makroökonomische und soziale Situation noch verschärft. Die Wahl des Präsidenten, die Bildung einer neuen Regierung und der Waffenstillstand sind unerlässlich, um politische Maßnahmen und Reformen zu unterstützen, die eine schrittweise Rückkehr zur Normalisierung der wirtschaftlichen Aktivität im Libanon ermöglichen würden“, erklärte die Sprecherin weiter.

Der IWF hat seine Prognosen für das Land noch nicht aktualisiert, die aktuellsten Daten auf seiner Website stammen vom vergangenen Oktober (BIP-Rückgang um 0,7 %), als der Südlibanon, die Bekaa-Ebene und die südlichen Vororte von Beirut von der israelischen Armee schwer bombardiert wurden. Im Dezember, also nach Inkrafttreten des Waffenstillstands, hatte die Weltbank ihre Prognose aktualisiert und rechnete nun mit einem Rückgang von 5,7 %. In ihrer vorläufigen Bewertung der Folgen des Krieges schätzte sie den seit dem 8. Oktober 2023 aufgelaufenen Schaden auf über 3,413 Milliarden Dollar, wobei sich die wirtschaftlichen Verluste auf fast 5,1 Milliarden beliefen.

Schon vor dem Krieg befand sich das Land in einer Krise, die seinen Bankensektor lahmlegte und zum illegalen Einfrieren von Einlagen in zweistelliger Milliardenhöhe führte. Die Erholung des Landes erfordert Reformen, um die vom Finanzsystem angehäuften Verbindlichkeiten in Höhe von rund 70 Milliarden Dollar zu bereinigen. Zu diesem Zweck hat sich das Land im April 2022 im Rahmen einer vorläufigen Vereinbarung mit dem Fonds verpflichtet, Maßnahmen einzuleiten, ohne jedoch seinen Worten auch wirklich Taten folgen zu lassen. Die Bildung der Regierung Salam lässt eine Lösung des Problems erahnen, die, wenn sie ihren Lauf nimmt, zu einer tiefgreifenden Umstrukturierung des Bankensektors, einer Reform des öffentlichen Dienstes und einer Neuverhandlung der Schulden des Landes in Dollar führen sollte, die seit März 2020 in Verzug sind.

Syrien und Ägypten
Auf regionaler Ebene erklärte Frau Georgieva gegenüber Sky News Arabia, dass „die anhaltenden Konflikte in der Region einen Schatten auf die wirtschaftliche Stabilität werfen“, und hoffte, dass das Waffenstillstandsabkommen in Gaza zur Beruhigung der Lage beitragen wird. Sie versicherte, dass sie für die MENA-Region ein Wachstum von 3,6 % im Jahr 2025 erwarte.

In Bezug auf die Syrien-Frage, die Ende 2024 mit dem Sturz des Assad-Regimes und dessen Ersetzung durch eine vom Westen unterstützte Koalition islamistischer Rebellen einen Umbruch erlebte, bestätigte Frau Georgieva gegenüber Sky News Arabia, dass der IWF seit 2009 keinen Kontakt mehr zu Damaskus hatte und dass er „bereit ist, dem Land zu helfen“. „Wir sind bereit, Syrien beim Wiederaufbau zu helfen, wenn die Bedingungen es erlauben“, betonte sie. Die IWF-Chefin ging auch ausführlich auf die Situation in Ägypten ein und erklärte, dass der IWF-Exekutivrat „im Rahmen des Stabilitäts- und Nachhaltigkeitsprogramms eine zusätzliche Finanzierung in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar genehmigen sollte, was das Engagement des IWF zur Unterstützung der ägyptischen Wirtschaft in diesem Zeitraum widerspiegelt“.

[voyageur]

Politische Lesart der Anatomie der Regierung Salam
OLJ (französisch)
Auch wenn das schiitische Tandem das Finanzministerium erobern konnte, hat es noch lange nicht die Kontrolle über das neue Kabinett.
OLJ / Von Salah HIJAZI, 8. Februar 2025 um 19:24 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...633971.jpg]
Premierminister Nawaf Salam unterzeichnet am 8. Februar 2025 in Baabda das Dekret zur Regierungsbildung in Anwesenheit des Generaldirektors des Sérail, Mahmoud Makkiyé. Präsidentschaft/AFP

Nach dreiwöchigen Verhandlungen hat der designierte Premierminister Nawaf Salam am Samstag nach einem Gespräch mit dem Präsidenten der Republik, Joseph Aoun, die Auswahl der 24 Minister seines Teams abgeschlossen. In einem Land, in dem dieser Prozess oft viele Monate dauert, wurde das neue Kabinett relativ schnell gebildet. Dennoch waren die Verhandlungen besonders intensiv. Denn trotz ihrer kurzen Lebensdauer (die Parlamentswahlen sollen im Mai 2026 stattfinden) wird die Regierung von Nawaf Salam mehrere wichtige Projekte durchführen müssen, von der wirtschaftlichen Erholung über die politischen Reformen bis hin zu den Waffen der Hisbollah und der Konsolidierung des Waffenstillstands im Südlibanon.

In diesem Zusammenhang scheint der Premierminister dem politischen Gleichgewicht in seinem Team besondere

Aufmerksamkeit geschenkt zu haben, um den verschiedenen Seiten jede Blockademöglichkeit zu nehmen und sogar auf die Unterstützung einer (fließenden) Mehrheit der Minister bei den Themen zählen zu können, die er ansprechen möchte. Dies ist umso wichtiger, als der Ministerrat im Libanon fast die Rolle eines Senats spielt.

Aoun und Salam machen das Rennen
Das Tandem Aoun und Salam, das von einer klaren internationalen Unterstützung und dem Vertrauen eines großen Teils der Libanesen profitiert, hat den Löwenanteil der Regierung erhalten. Die beiden Präsidenten haben (meistens gemeinsam) nicht weniger als 10 Minister aus verschiedenen Konfessionen ernannt, darunter zwei für hoheitliche Aufgaben, nämlich für Inneres und Verteidigung. Diese werden eine wichtige Rolle in Schlüsselbereichen wie der Entwaffnung der Hisbollah und der Kontrolle der Grenze zu Syrien spielen.
- Der stellvertretende Premierminister, Tarek Mitri (griechisch-orthodox)
- Der Innenminister, Ahmad Hajjar (sunnitisch)
- Der Verteidigungsminister, Michel Menassa (griechisch-orthodox)
- Wirtschaftsminister Amer Bsat (sunnitisch)
- Sozialministerin Hanine el-Sayed (sunnitisch)
- Bildungsministerin Rima Karamé (sunnitisch)
- Tourismusministerin Laura Lahoud (maronitisch)
- Kulturminister Ghassan Salamé (griechisch-katholisch)
- Informationsminister Paul Morcos (Maronit)
- Staatsminister für Verwaltungsentwicklung Fadi Makki (Schiit)

Über diese beträchtliche Quote hinaus stellt Fadi Makki allein einen Sieg für das Duo Aoun und Salam dar. Durch die Ernennung des fünften schiitischen Ministers konnten die beiden Präsidenten dem Tandem Amal-Hisbollah die Waffe der konfessionellen Blockade entreißen. Im Jahr 2006 hatten diese Parteien die Arbeit der Regierung Siniora lahmgelegt, indem sie alle schiitischen Minister (die ihnen zugeneigt waren) aus dem Kabinett entfernt und es so der „konfessionellen Legitimität“ beraubt hatten.

Lesen Sie auch Morgan Ortagus läutet in Beirut die amerikanische Ära ein

Unter den christlichen Parteien haben die Libanesischen Streitkräfte endlich die Früchte ihres Wahlsieges von 2022 geerntet. Die Formation von Samir Geagea erhielt fünf Ressorts in der Regierung Salam, darunter das strategisch wichtige Außenministerium (das Joe Rajji anvertraut wurde), sowie das Energieministerium (Joe Saddi) und das Telekommunikationsministerium (Charles el-Hajj), zwei Ressorts, die eine Schlüsselrolle bei der Umsetzung der von den Libanesen und der internationalen Gemeinschaft erwarteten Reformen spielen sollen. Die FL haben auch die Ministerien für Industrie (Joe Issa el-Khoury) und Vertriebene (Kamal Chehadé) erhalten. Letzteres wird auch für künstliche Intelligenz und technologische Entwicklung zuständig sein. Dieser großzügige Anteil bleibt jedoch unter dem berühmten Sperrminorität (acht Minister), die Nawaf Salam darauf geachtet hat, keiner politischen Seite zuzuweisen.

Die Kataeb haben ihrerseits das Justizministerium erhalten, das von Adel Nassar geführt wird. Dieses Ressort ist umso wichtiger im Zusammenhang mit der Wiederaufnahme der Ermittlungen zur Doppelexplosion im Hafen von Beirut (4. August 2020) durch den Untersuchungsrichter Tarek Bitar, dessen Arbeit von der letzten Regierung blockiert wurde. Die Explosion betraf vor allem die östlichen Stadtteile von Beirut, wo die Kataëb beträchtliche Unterstützung genießen.

Sunnitische Blöcke an den Rand gedrängt
Die beiden anderen christlichen Gruppierungen, die Marada (verbündet mit der Hisbollah) und der Freie Patriotische Strom (ein ehemaliger Verbündeter der schiitischen Partei), wurden beide von der Regierung ausgeschlossen, offensichtlich in dem Bestreben, den Einfluss der Hisbollah in der Regierung so weit wie möglich zu reduzieren. Diese Gruppierungen schließen sich also zum ersten Mal seit vielen Jahren der Opposition an. Nur die armenische Tashnag, die als der CPL nahestehend gilt und oft mit der Hisbollah paktiert, konnte eine Ministerin ernennen: Nora Baïrakdarian, zuständig für Jugend und Sport.

Auf der schiitischen Seite erhielt das Tandem Amal-Hisbollah, das die parlamentarische Vertretung dieser Gemeinschaft monopolisiert (was es unumgänglich macht), vier Minister. Nach einem Machtkampf mit dem Premierminister und der gegnerischen Seite gelang es dem Parlamentspräsidenten Nabih Berry, das strategisch wichtige Finanzministerium unter seiner Kontrolle zu halten, das Yassine Jaber anvertraut wurde. Dieser wird bei einer eventuellen Umstrukturierung des Bankensektors eine wichtige Rolle spielen müssen.

Er hat auch das Umweltministerium erhalten, für das Tamara Zein ausgewählt wurde. Die Hisbollah hat ihrerseits den Arbeitsminister (Mohammad Haïdar) und den Gesundheitsminister (Rakan Nassereddine) ernannt. Die beiden schiitischen Brüder - bereits geschwächt durch den Krieg gegen Israel - mussten dem internen und externen Druck (insbesondere dem amerikanischen) nachgeben und darauf verzichten, den fünften Minister der Gemeinschaft selbst zu ernennen, auch wenn die Ernennung von M. Makki (einem Vertrauten des ermordeten Premierministers Rafik Hariri) die Zustimmung des Parlamentspräsidenten erhielt.

Lesen Sie auch: Yassine Jaber, ein „berryster“ wie kein anderer?

Die Fortschrittspartei des drusischen Führers Walid Joumblatt, die als Mitte gilt, sich aber gegenüber der Hisbollah zunehmend kritisch zeigt, hat die beiden Ministerien der Gemeinschaft erhalten, nämlich das Landwirtschaftsministerium (Nizar Hani) und das Ministerium für öffentliche Arbeiten (Fayez Rassamny). Letzteres Ressort - lange Zeit mit Korruption und Klientelismus in Verbindung gebracht - ist begehrt und wird nach dem Krieg zwischen der Hisbollah und Israel von der internationalen Gemeinschaft genau beobachtet werden - zumal die Rechnung für den Wiederaufbau mehrere Milliarden Dollar beträgt. Zumal die Versuche der schiitischen Partei, ihre Infrastruktur wieder aufzubauen, eine rote Linie für die Israelis und hinter ihnen die Amerikaner darstellen.

Ebenfalls im Mittelpunkt stehen die verschiedenen sunnitischen Parlamentsblöcke, die keinen wirklichen Anteil an der Regierung erhalten haben. Gruppierungen wie die Nationale Moderation (ehemalige Hariri-Anhänger aus Akkar), die Nationale Einigung (Sunniten, die der Hisbollah nahe stehen) und andere wurden ausgeschlossen, und in der Praxis monopolisiert der Premierminister die ministerielle Vertretung seiner Gemeinschaft. Diese Dynamik ist das Ergebnis des Zerfalls der sunnitischen Szene nach dem (vorübergehenden) Rücktritt des ehemaligen Premierministers und Führers der Zukunftsströmung, Saad Hariri, im Jahr 2021.

[voyageur]

Erster Ministerrat in Baabda: Kommission für die Ministererklärung gebildet
OLJ (französisch)
Joseph Aoun ruft dazu auf, andere Länder nicht zu kritisieren„, Salam zu vollständiger Transparenz“ in den Ministerien.
OLJ / 11. Februar 2025 um 10:43 Uhr, aktualisiert um 13:03 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...667302.jpg]
Die gesamte Regierung auf ihrem offiziellen Foto, aufgenommen in Baabda am 11. Februar 2025. Foto X / @LebanesePresidency
Ein erstes Ministertreffen der Regierung von Nawaf Salam fand am Dienstag in Baabda statt. Bei diesem Treffen wurde die Kommission gebildet, die mit der Ausarbeitung der Ministererklärung des neuen Teams beauftragt ist, während der Präsident der Republik, Joseph Aoun, und der Premierminister, Nawaf Salam, den Ministern ihre Empfehlungen gaben, darunter die Notwendigkeit der Transparenz in ihrer Arbeit und der Respekt gegenüber den „befreundeten Ländern“.

Nach der Sitzung kündigte der Informationsminister Paul Morcos an, dass die Kommission, die mit der Abfassung der Ministererklärung beauftragt ist, von Nawaf Salam geleitet wird und sich aus dem Vizepräsidenten des Rates, Tarek Mitri (der dem Anteil des Präsidenten und von Nawaf Salam unterliegt), dem Finanzminister, Yassine Jaber (Amal), dem Kulturminister, Ghassan Salamé (Anteil von Herrn Aoun und Herrn Salam), für Verkehr und öffentliche Arbeiten, Fayez Rassamny (Anteil der Progressiven Sozialistischen Partei, Joumblattist) und für Industrie, Joe Issa el-Khoury (Anteil der FL).

Lesen Sie auch Sieben Dinge, die Sie über die Regierung Salam wissen sollten

„Diese Kommission wird bald ihre Arbeit aufnehmen und ihre Mission in wenigen Tagen beenden. Die Erklärung wird prägnant und direkt sein“, sagte er.

Die Kommission hielt um 16 Uhr eine erste Sitzung im Grand Sérail ab und wird sich am Donnerstag um 17 Uhr erneut treffen.
Die Ministererklärung wird der erste politische Test für die Regierung sein. Auf der Grundlage dieses Textes wird das Parlament entscheiden, ob es dem neuen Team sein Vertrauen ausspricht. Während in der Vergangenheit die Grundzüge der Ministererklärung in der Regel im Voraus bekannt waren, könnte die politische Situation mit der Schwächung insbesondere der Hisbollah und dem Sturz des Assad-Regimes in Syrien die Situation verändern. Insbesondere stellt sich die Frage, ob der Text die vom Hisbollah unterstützte Trias „Armee, Volk, Widerstand“ erwähnen soll, während der Präsident der Republik in seiner Antrittsrede im Januar versprochen hat, die Frage der Waffen der schiitischen Partei zu regeln.

Die Betonblöcke um die Ministerien
Nach Angaben der L'OLJ haben mehrere Minister aller Couleur darum gebeten, Teil dieser Redaktionskommission zu sein, aber Nawaf Salam hat sich geweigert, die Kommission zu erweitern und sich damit begnügt, einen Vertreter für jede der Regierungskomponenten zu wählen. Zu den Ministern, die sich der Kommission anschließen wollten, gehörten insbesondere Mohammad Haïdar (Arbeit, Hisbollah), Adel Nassar (Justiz, Kataëb), Kamal Chéhadé (Vertriebene und künstliche Intelligenz, Libanesische Streitkräfte).

Lesen Sie auch Politische Lesart der Anatomie der Salam-Regierung

Herr Morcos ging auch auf die Erklärungen von Joseph Aoun während seiner Rede bei der Regierungssitzung ein und erklärte, der Präsident habe „die neuen Minister aufgefordert, ausschließlich dem Staat zu dienen, und er habe Reformen in den Ministerien dank internationaler Unterstützung versprochen“. Er forderte außerdem dazu auf, „andere befreundete Länder nicht zu kritisieren und sich an die Botschaften zu halten, die über diplomatische Kanäle übermittelt werden“, fügte der Informationsminister hinzu. Er forderte auch dazu auf, die Befestigungen (meistens aus Betonblöcken) in der Nähe einiger Ministerien zu entfernen. „Der Libanon wird sich durch Reformen erholen“, fügte er unter Berufung auf Joseph Aoun hinzu und forderte die Minister auf, nicht zu blockieren, sondern ‚zu debattieren und Lösungen zu finden‘.

Volle Transparenz
Der Premierminister seinerseits bekräftigte während des Treffens, so der Informationsminister weiter, dass ‚die Zeit nicht für politische Übertreibungen‘ sei. Er forderte die Minister auf, bei ihrer Arbeit vollständige Transparenz zu zeigen.
Auf die Frage von MTV erklärte Paul Morcos außerdem, dass Reformen Priorität haben werden (...) und dass Präsident Aoun auf der Bekämpfung der Korruption innerhalb der Institutionen sowie auf der Umsetzung der Resolution 1701 und dem israelischen Rückzug aus den Dörfern, die es weiterhin im Südlibanon besetzt hält, bestanden habe.

Vor seiner kurzen Sitzung wurde die gesamte Regierung vor dem Palast fotografiert, bevor sie eine Schweigeminute zum Gedenken an die Märtyrer einlegte, die während der letzten israelischen Offensive im Libanon gefallen sind“. Der Krieg im Libanon hat mehr als 4.000 Todesopfer gefordert und fordert trotz des Waffenstillstands weiterhin Opfer.

Der Rat hatte nach einem Gespräch zwischen dem Präsidenten der Republik, Joseph Aoun, und dem Premierminister begonnen, zu dem sich später der Leiter der Legislative, Nabih Berry, gesellte, berichtet die offizielle Nationale Informationsagentur (Ani).
Darüber hinaus hat Nawaf Salam laut Ani offiziell sein Amt im Grand Sérail, dem Sitz des Ministerrats und der Residenz des Premierministers, angetreten. Er traf dort um 12 Uhr zu einer Begrüßungszeremonie ein, bei der er eine Einheit der Garde der Präsidentschaft der Regierung inspizierte.

---

Washington würde sich gegen eine (weitere) Frist für den Rückzug der israelischen Armee aus dem Südlibanon aussprechen
OLJ (französisch)
Israel habe den Waffenstillstandskomitee eine weitere Frist von zehn Tagen beantragt, so libanesische und israelische Medien.
OLJ / 12. Februar 2025, 14:26 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...556941.jpg]
Libanesische Soldaten stehen Wache neben den Flaggen des Libanon (rechts) und der Hisbollah (links) vor einem bei den jüngsten israelischen Bombardierungen zerstörten Schiff während einer Demonstration von Anhängern der schiitischen Gruppe im Dorf Taïr Harfa im Süden des Libanon am 9. Februar 2025. Mahmoud Zayyat/AFP

In unserem Dossier Waffenstillstand im Libanon und Waffenruhe in Gaza: Unser Spezialdossier

Die USA widersetzen sich derzeit den israelischen Forderungen nach einer Verschiebung der Frist für den vollständigen Abzug seiner Truppen aus dem Südlibanon, der im Rahmen des Waffenstillstands am 18. Februar vorgesehen ist, nach einer ersten Verlängerung um drei Wochen. Das berichten zumindest israelische Medien in den letzten Tagen.

Israel ersuche in diesem Zusammenhang seinen wichtigsten Verbündeten, die USA, um die Erlaubnis, eine Präsenz an fünf strategischen Punkten entlang der Grenze aufrechtzuerhalten, berichteten die Nachrichtenagentur Reuters und der israelische Fernsehsender 12 am Mittwoch, der Fernsehsender 14 am Dienstag, während der Fernsehsender 14 am Dienstag von „fünf bis sieben strategischen Punkten“ sprach. Laut Kanal 12 rechtfertigt sich der israelische Staat erneut, indem er mit dem Finger auf die libanesische Armee zeigt, wegen ihrer vermeintlichen Verzögerungen beim Einsatz im Südlibanon und ihrer Unfähigkeit, die Reorganisation und Präsenz der Hisbollah südlich des Litani-Flusses zu verhindern, zwei Schlüsselpunkte des am 27. November zwischen Israel und dem Libanon unterzeichneten Waffenstillstandsabkommens, das sich an der UN-Resolution 1701 orientiert, die den Krieg von 2006 beendet hat.

Lesen Sie auch Warum die Region Marjeyoun im Südlibanon für Israel strategisch wichtig ist

Nach Angaben unseres Korrespondenten im Süden, Mountasser Abdallah, ist die israelische Armee weiterhin hauptsächlich in den Grenzorten der Caza Marjeyoun (Blida, Markaba, Adaisse, Houla, Kfar Kila, Wazzani und der Hügel von Hamames) präsent, die die strategische israelische Region des Finger of Galilee überragen, sowie in anderen Orten, die aufgrund ihrer Höhe strategisch wichtig sind: Yaroun, Maroun el-Ras (Kaza Bint Jbeil), Jabal Balat, Labouné (Kaza Tyr) und die umstrittenen Hügel von Chebaa und Kfarchouba (Kaza Hasbaya).

Andere israelische Medien berichten, dass Israel formell um eine zusätzliche Frist bis zum 28. Februar gebeten hat, die an den Vorsitzenden des Waffenstillstandskomitees, den amerikanischen General Jasper Jeffers, gerichtet ist, oder bis zum 1. März, dem geplanten Datum für die Rückkehr der Bewohner der nördlichen Ortschaften Israels in ihre Häuser, berichtet die rechtsgerichtete israelische Tageszeitung Maariv am 10. Februar.

Die Agentur Reuters, die einen anonymen libanesischen Verantwortlichen und einen ausländischen Diplomaten zitiert, berichtet am Mittwoch ihrerseits, dass Israel darum gebeten habe, seine Truppen im Südlibanon bis zum 28. Februar auf dem Niveau von fünf Positionen zu halten. Der libanesische Teil des Waffenstillstandskomitees, das sich aus Vertretern der USA, Frankreichs, der israelischen Armee und der Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (FINUL) zusammensetzt, hat die israelische Forderung kategorisch abgelehnt, wie LBCI am Mittwoch erfuhr, ohne seine Quellen zu nennen.

Amerikanische Ablehnung ... vorerst?
Ein US-Beamter, der anonym bleiben möchte, bestätigte zwar die israelischen Forderungen nach einer weiteren Verlängerung des Abkommens, versicherte der Times of Israel am Dienstag jedoch, dass die USA dagegen seien und „vorerst“ die Frist vom 18. Februar einzuhalten, wie die stellvertretende US-Gesandte für den Nahen Osten, Morgan Ortagus, bei ihrem Besuch im Libanon letzte Woche andeutete.

[voyageur]

Mindestens 25 Personen nach Angriff auf UNIFIL-Konvoi festgenommen
OLJ (französisch)
Die Hisbollah ruft um 16 Uhr zu einem „Volkssit-in“ auf der Straße zum Flughafen Beirut auf.
OLJ / 15. Februar 2025 um 11:08 Uhr, aktualisiert um 14:08 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...261757.jpg]
Feuerwehrleute löschen ein brennendes UNIFIL-Fahrzeug, das von Demonstranten in Brand gesetzt wurde, auf der Straße zum Beiruter Internationalen Flughafen (AIB) am 14. Februar 2025. Ibrahim Amro / AFP

Am Tag nach dem Angriff auf einen Konvoi der Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL), bei dem am Freitagabend in einem Vorort im Süden Beiruts zwei nepalesische Blauhelme verletzt wurden, wurden 25 Personen vom Nachrichtendienst der libanesischen Armee festgenommen, teilte Innenminister Ahmad Hajjar mit.

„Der Angriff auf die UNIFIL-Truppen wird als Verbrechen angesehen und die Strafverfolgung wird mit aller notwendigen Härte durchgeführt, um die Täter zu verhaften. Wir haben mehr als 25 Häftlinge“, erklärte der Minister auf einer Pressekonferenz, die im Anschluss an eine Dringlichkeitssitzung abgehalten wurde, an der auch Premierminister Nawaf Salam teilnahm. Diese Verhaftungen wurden „mit dem Ziel durchgeführt, alle Einzelheiten des Vorfalls aufzudecken und seine Täter zu identifizieren“ und betrafen „mehrere junge Männer, die am Ort des Angriffs auf den UNIFIL-Konvoi und bei der Blockade der Flughafenstraße anwesend waren“, präzisierte er.

Lesen Sie auch: Ein UNIFIL-Offizier bei Angriff auf Konvoi in Beiruts südlichen Vororten verletzt

Im Anschluss an diesen Vorfall hagelte es Verurteilungen seiner Verantwortlichen, bei denen es sich wahrscheinlich um Anhänger der Hisbollah handelt. Die rauchenden Wracks der in Brand gesetzten Fahrzeuge zeugen von der Gewalt des Angriffs. „Der scheidende stellvertretende Kommandant der Truppe, der nach Ende seiner Mission nach Hause zurückkehrte, wurde verletzt. (...) Wir sind schockiert über diesen skandalösen Angriff auf Blauhelme, die sich in einer schwierigen Zeit für die Wiederherstellung von Sicherheit und Stabilität im Südlibanon eingesetzt haben“, heißt es in dem Text, der die Einleitung einer ‚unverzüglichen‘ Untersuchung fordert.

Die UNIFIL teilte am Samstag auf Anfrage von L'OLJ mit, dass die beiden verletzten Blauhelme Nepalesen seien und ins Krankenhaus eingeliefert worden seien. Das Konsulat von Nepal, einem der wichtigsten Bereitsteller von Soldaten innerhalb der UNIFIL-Kontingente, verurteilt in einer am Samstag von der nationalen Nachrichtenagentur (ANI, offiziell) verbreiteten Erklärung „mit größter Entschiedenheit einen inakzeptablen Akt“, der „eine eklatante Verletzung des Völkerrechts und der edlen Mission der Friedenstruppe im Libanon“ darstellt. Bereits am Donnerstag waren auf der Straße zum Flughafen Spannungen ausgebrochen, nachdem iranischen Flugzeugen die Landung in Libanon untersagt worden war.

„Identifizierung der Angreifer“
Die Reaktionen in der Exekutive und der neuen Regierung ließen nicht lange auf sich warten, angefangen mit Premierminister Nawaf Salam, der noch am selben Abend die UN-Sonderkoordinatorin für den Libanon, Jeanine Hennis-Plasschaert, und den Leiter der Mission und Kommandanten der UNIFIL-Truppen, General Aroldo Lazaro, anrief, um “ den kriminellen Angriff auf die Fahrzeuge und Einsatzkräfte der UNIFIL aufs Schärfste verurteilt“, wie die ANI berichtet. Er versicherte ihnen, dass er den Innenminister Ahmad Hajjar gebeten habe, ‚dringende Maßnahmen zu ergreifen, um die Angreifer zu identifizieren, auf ihre Verhaftung hinzuarbeiten und sie der zuständigen Justiz zu übergeben, damit diese geeignete Maßnahmen ergreift‘.

„Was sich letzte Nacht auf der Straße zum Flughafen und in einigen Stadtteilen von Beirut ereignet hat, ist ein inakzeptables Verhalten, das verurteilt werden muss und sich nicht wiederholen darf“, fügte Präsident Joseph Aoun am Samstagmorgen hinzu und versprach, dass ‚die Sicherheitskräfte keine Nachsicht gegenüber jedem zeigen werden, der versucht, die Stabilität und den zivilen Frieden zu stören‘, in einer vom Präsidenten auf X veröffentlichten Mitteilung. Er betonte auch die Notwendigkeit, „die Urheber von Sicherheitsverletzungen zu verfolgen und festzunehmen und sie vor Gericht zu stellen, das seine Untersuchungen vor Ort aufgenommen hat“, und bekräftigte „seine volle Unterstützung für die UNIFIL bei der Erfüllung ihrer Aufgaben“.

Dringlichkeitssitzung
In diesem Zusammenhang hat der Innenminister, Brigadegeneral Ahmad Hajjar, für diesen Samstag um 11 Uhr eine Dringlichkeitssitzung des Zentralen Sicherheitsrates mit den Verantwortlichen der verschiedenen Sicherheitskräfte einberufen, „um die Sicherheitslage angesichts der jüngsten Vorfälle zu erörtern“, berichtet die ANI, die darauf hinweist, dass der Premierminister an dieser Sitzung teilgenommen hat, um “ seine Richtlinien zu geben, damit es keine Kompromisse bei der Aufrechterhaltung der Sicherheit im gesamten libanesischen Staatsgebiet gibt, (...) einschließlich der Sicherheit der Reisenden am internationalen Flughafen Rafic Hariri, und um jegliche Aggression gegen öffentliche und private Güter und Versuche, Straßen zu blockieren, zu verhindern“.

Der Innenminister besuchte am Samstagmorgen außerdem die beiden verletzten UNIFIL-Offiziere im Saint-Georges-Krankenhaus in Beirut, wo er erneut „die Ablehnung dieses Angriffs durch die libanesische Regierung bekräftigte, der ein Verbrechen gegen die Friedenstruppen darstellt“. Der kommissarische Kommandant der libanesischen Armee, Generalmajor Hassan Audi, erkundigte sich ebenfalls nach dem Gesundheitszustand der beiden Blauhelme, darunter auch des nepalesischen Generals Chok Bahadur Dhakal, stellvertretender Kommandant der UNIFIL, im Saint-Georges-Krankenhaus in Beirut und wünschte ihnen „eine baldige Genesung“. Er betonte auch die „Ablehnung“ jeglicher Angriffe auf UNIFIL-Mitglieder durch das Army Commandement und bestätigte, dass seine Truppen daran arbeiteten, „die Angreifer zu stoppen und vor Gericht zu stellen“, in einer Truppenveröffentlichung auf X.

Der Vorfall wurde auch international kommentiert, wobei das US-Außenministerium seine Empörung über den „gewaltsamen Angriff, der von einer Gruppe von Hisbollah-Anhängern verübt worden sein soll“, zum Ausdruck brachte und „das Engagement der libanesischen Regierung“, damit die Verantwortlichen für den Angriff von Beirut für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden, begrüßte. Die französische Diplomatie schloss sich der Kritik an und verurteilte diesen als „inakzeptabel“ bezeichneten Akt „mit größter Entschiedenheit“.

Die Hisbollah ruft zur Versammlung auf
Von Seiten der Haret Hreik gab es keine Kommentare zu dem Vorfall selbst, außer der Stellungnahme des Abgeordneten Hassan Ezzedine, Mitglied des Parlamentsblocks der Hisbollah. „Auf welcher Grundlage wurde diesem Flugzeug die Landung verboten? Weshalb? Um dem Feind zu gefallen oder um dem Druck von außen nachzugeben? Gab es eine Unterwerfung unter Diktate, die zu diesem Verbot geführt hat?“, fragte er mit Bezug auf die Ereignisse vom Donnerstag.

Er verurteilte die erklärte Bereitschaft der israelischen Armee, ihre Präsenz im Südlibanon über den 18. Februar hinaus aufrechtzuerhalten, dem Datum, an dem die Frist für die Anwendung des Waffenstillstandsabkommens verlängert wurde, das den Krieg zwischen der schiitischen Partei und Israel im Libanon beendet hatte, ohne sich auf den Vorfall vom Freitagabend zu beziehen.

Lesen Sie auch Iran sperrt libanesische Flugzeuge aus, solange Beirut seine abweist

Die schiitische Partei hat nicht offiziell reagiert, aber in einer am Samstag veröffentlichten Erklärung hat sie ihre Anhänger zu einem „Volkssit-in“ um 16 Uhr am selben Tag in der Avenue de l'imam Khomeini, die der Straße zum Flughafen Beirut entspricht, aufgerufen. Eine Versammlung, die laut Text der schiitischen Partei „organisiert wurde, um die israelische Einmischung, die Diktate und die Verletzung der nationalen Souveränität anzuprangern“.

„Sie versuchen, auf der Straße die Macht auszugleichen, die sie über den Staat verloren haben“, kommentierte Waddah Sadek, ein Abgeordneter, der aus der Protestbewegung hervorgegangen ist, seinerseits auf X. Sie können versuchen, es mit Gewalt zurückzuerobern, aber das gehört der Vergangenheit an, egal, was sie tun. Sie haben keine andere Wahl, als sich der Autorität des Gesetzes und der Verfassung zu unterwerfen, in ihren Staat und ihre Heimat zurückzukehren und ihre Verbindung zu einem Projekt aufzugeben, das ihnen nur Zerstörung und Tod gebracht hat.

Der Vorsitzende des Freien Patriotischen Stroms (CPL, Aounisten) Gebran Bassil reagierte seinerseits mit der Forderung nach der Schaffung „zusätzlicher Flughäfen“, ein Argument, das häufig von Gegnern der Hisbollah verwendet wird, die regelmäßig beschuldigt wird, den internationalen Flughafen Rafic Hariri für persönliche Zwecke zu nutzen, insbesondere für mutmaßlichen Waffen- und Geldschmuggel.

„Der Libanon braucht zusätzliche Flughäfen in Qleyaat, Hamat und Rayak, die auf den Transport von Waren und Passagieren zu reduzierten Preisen sowie auf den privaten Transport spezialisiert sind. „Dies wird dazu beitragen, den Tourismus anzukurbeln, die Wirtschaft und die regionale Entwicklung zu fördern“, schrieb Bassil auf X. Eine Forderung, die auch von Walid Baarini vom Block der Nationalen Mäßigung (der sich hauptsächlich aus sunnitischen Ex-Hariri-Anhängern zusammensetzt) formuliert wurde.

Die Partei der Libanesischen Kräfte (FL) begrüßte ihrerseits die Erklärungen und Stellungnahmen, die diesen Akt verurteilten, und forderte die zuständigen Justiz- und Militärbehörden auf, „die Angreifer festzunehmen und vor Gericht zu stellen, denn es kann keine Stabilität ohne Rechenschaftspflicht und harte Strafen geben“. Die Partei von Samir Geagea wünschte dem nepalesischen General Chok Bahadur Dhakal ebenfalls eine baldige Genesung.

Die Fortschrittliche Sozialistische Partei (PSP, von Walid Joumblatt) erklärte in einer Erklärung am Samstag, dass „die jüngsten Bewegungen und Straßensperren, die in den letzten zwei Tagen im ganzen Land zu beobachten waren, inakzeptabel und ungerechtfertigt sind, unabhängig von den Gründen. Solche Aktionen sind keinesfalls förderlich für den dringend notwendigen Neustart des Landes“.

Die PSP verurteilte auch „die Angriffe auf die Blauhelm-Truppen, da sie sich leider an den Angriffen der israelischen Besatzung gegen diese Truppen orientieren, um sie daran zu hindern, ihre Rolle an der Seite der libanesischen Armee bei der Umsetzung der UN-Resolution 1701 und der Anprangerung der Verletzungen und Aggressionen des Feindes zu spielen“. Die Amal-Bewegung ihrerseits verurteilte am Freitagabend den Angriff auf die UNIFIL, der ein Angriff auf den Südlibanon sei.

[voyageur]

Im Libanon und im Ausland bereitet man sich auf die Beerdigung von Hassan Nasrallah vor
OLJ (französisch)
Zehntausende Menschen werden erwartet, um dem schiitischen Führer, der am 27. September bei einem massiven israelischen Bombenangriff auf die südlichen Vororte von Beirut ermordet wurde, die letzte Ehre zu erweisen.
L'Orient Today / Ghadir Hamadi und Nicholas Frakes, 15. Februar 2025, 17:19 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...408661.jpg]
Ein Porträt des ehemaligen Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah, 4. Dezember 2024, am Ort seiner Ermordung in einem Vorort von Beirut. Archivfoto Nicholas Frakes/L'Orient Today

Seit der Ermordung von Hassan Nasrallah am 27. September sind Hunderte von Menschen an den Ort geströmt, an dem in einem Vorort von Beirut 80 israelische Bomben von je 900 Kilogramm abgeworfen wurden, um dem Mann, der die Partei seit 1992 leitete und zu einer regionalen Persönlichkeit geworden war, ihre Ehre zu erweisen – oder einfach aus Neugier. Zunächst wurde der ehemalige Parteichef, während der Krieg zwischen der Hisbollah und Israel tobte, an einem geheimen Ort beigesetzt, aus Angst, dass seine Beerdigung angegriffen werden könnte. In einer Rede am 2. Februar verkündete sein Nachfolger Naïm Kassem schließlich die Nachricht, auf die Hunderttausende gewartet hatten: Die offiziellen und öffentlichen Beerdigungen von Hassan Nasrallah werden am 23. Februar stattfinden.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...d4fda5.jpg]
Der riesige Krater in den südlichen Vororten von Beirut am 4. Dezember 2024, an der Stelle des israelischen Bombenangriffs, bei dem der ehemalige Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah getötet wurde. Archivfoto Nicholas Frakes/L'Orient Today

„Dies ist ein wichtiges Ereignis für die schiitische Gemeinschaft im Libanon und anderswo, denn Hassan Nasrallah war nicht nur ein libanesischer Politiker oder Geistlicher, er war eine regionale Galionsfigur„, erklärt Nicholas Blanford, nicht-ansässiges Mitglied des Rafik Hariri Center des Atlantic Council, gegenüber L'Orient Today.

“Jeder Preis, um dabei zu sein"
In ihrem kleinen Studio in Doha wartete Dania Hammoud ungeduldig auf die Bekanntgabe des genauen Datums von Nasrallahs Beerdigung, um ihren Flug nach Beirut buchen zu können. „Ich war schockiert, als ich feststellte, dass der Durchschnittspreis für einen Flug nach Beirut, der bei 600 Dollar liegt, nach der Ankündigung von Naïm Kassem auf etwas mehr als 1.000 Dollar gestiegen ist“, erzählt sie. “Aber das macht mir nichts aus, ich würde jeden Preis zahlen, um an der Beerdigung teilzunehmen.“
Eine Quelle bei Middle East Airlines versichert, dass die libanesische Fluggesellschaft „ihre Tarife nach der Ankündigung der Beerdigung nicht erhöht hat“.

Auch in den Hotels stieg die Zahl der Reservierungen zum Zeitpunkt der Beerdigung und in der Zeit danach sprunghaft an. „Das Ende des Monats Februar ist normalerweise eine ruhige Zeit für Hotelangestellte, aber im Moment sind wir schon fast ausgebucht“, bestätigt ein Mitarbeiter des Hotels Commodore in Hamra unserer Zeitung und versichert, dass das Hotel seine Preise nicht erhöht habe. Ein Angestellter des Hotels 35 Rooms, einer weiteren Einrichtung in Hamra, behauptet, dass bereits Dutzende von Zimmern reserviert wurden und dass diese Reservierungen „aus dem ganzen Land, von Nord bis Süd“ kamen. „Viele Kunden haben uns gesagt, dass sie Angst haben, zu buchen und ihr Geld zu verlieren, falls die Beerdigungen aus Sicherheitsgründen oder aus anderen Gründen verschoben werden. Aber die Reservierungen müssen im Voraus bezahlt werden“, erklärt er.

Obwohl die Beerdigung hauptsächlich von Schiiten besucht werden wird, sollten laut mehreren befragten Hotelangestellten auch Menschen anderer Glaubensrichtungen anwesend sein.

Eine Rose am Ort des Attentats auf den ehemaligen Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah am 4. Dezember 2024 in einem Vorort von Beirut. Foto Nicholas Frakes/L'Orient Today

Karim Hijazi, ein 28-jähriger sunnitischer Bauingenieur, der in Deutschland lebt, begann nach der Ankündigung von Naïm Kassem mit seinen Freunden und seiner Familie zu sprechen, um zu erfahren, ob jemand ihn in der Nacht vor der Beerdigung beherbergen könne, damit er früh aufstehen und zur Beerdigung gehen könne, da er sich sicher sei, dass es viele Menschen geben werde. Der junge Mann war bereits bei seiner Familie in Saïda im Urlaub, als der offizielle Termin für die Zeremonie bekannt gegeben wurde. Er beschloss schließlich, seinen Aufenthalt zu verlängern, um daran teilnehmen zu können. „Ich habe unbezahlten Urlaub genommen, um mich von dem Mann zu verabschieden, der an der Front stand und im Kampf gegen Israel getötet wurde“, sagt er.

„Jeder will dabei sein“
Für Zakaria, Physiklehrer in Dubai, der aus Gründen der Vertraulichkeit und Sicherheit nur seinen Vornamen nennen möchte, stand die Frage seiner Anwesenheit bei der Beerdigung „außer Frage“. Er buchte seinen Flug letzte Woche, um „zu trauern“. Wenn ich nicht an seiner Beerdigung teilnehme, glaube ich wohl nie, dass er wirklich tot ist“, sagt er.

Laut einer Quelle innerhalb der Hisbollah planen Gruppen von Menschen, auf der Straße zum Flughafen zu schlafen, wo die Beerdigung stattfinden soll. Sie behauptet, dass Teilnehmer aus dem Irak und dem Iran am 20. Februar ankommen sollten und dass einige planen, vom 21. bis zum 25. Februar auf der Straße zu schlafen. „Jeder will dabei sein“, versichert die Quelle. Nahrung und Wasser sollten kostenlos an Passanten verteilt werden, betont die Quelle weiter.

„Ich habe keine Lust, mein Leben zu riskieren“
Trotz des am 27. November in Kraft getretenen Waffenstillstands zögern jedoch einige, an der Beerdigung teilzunehmen, aus Angst, vom israelischen Staat ins Visier genommen zu werden, da dieser trotz des offiziellen Waffenstillstands weiterhin bestimmte Regionen im Süden bombardiert.

Für Mariana Khalil, eine 31-jährige Kommunikationsspezialistin, die im Beiruter Stadtteil Koraytem lebt, ist es „zu gefährlich, an der Beerdigung teilzunehmen“. Ihre Cousine, ihre beiden Töchter im Teenageralter und die Hausangestellte, die sie bei sich aufnimmt, sind aus Saudi-Arabien eingeflogen, um daran teilzunehmen. Mariana hingegen zögert noch. „Ich bin nicht gläubig, aber ich hatte geplant, aus patriotischen Gründen an der Beerdigung teilzunehmen. Hassan Nasrallah wurde getötet, als er den Libanon gegen Israel verteidigte. Aber ich habe keine Lust, mein Leben zu riskieren.“

[voyageur]

Wenn die Hisbollah ihr eigenes Grab schaufelt
OLJ (französisch)
OLJ / Von Rita SASSINE, 16. Februar 2025, 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...912703.jpg]
Die libanesische Armee versucht, Demonstranten bei einer von der Hisbollah organisierten Kundgebung auf der Straße zum internationalen Flughafen von Beirut am 15. Februar 2025 zu zerstreuen. IBRAHIM AMRO / AFP
„Die bisherige Situation im Libanon hat sich verändert (...) Die Präsenz bewaffneter Milizen gehört nun der Vergangenheit an.“ Die Wahrheit in ihrer brutalsten Form kam diesmal aus dem Mund von Walid Joumblatt, und es scheint, dass nur die Hisbollah sie nicht hören will.

‚Der Widerstand ist da, um zu bleiben‘, sagte am Sonntag erneut einer seiner Abgeordneten. „Wer auf die Ermüdung des Widerstands setzt, macht sich etwas vor“, ist auf einem Transparent zu lesen, das an der Straße zum internationalen Flughafen von Beirut angebracht ist – oder sollten wir eher von der ‚Straße nach Jerusalem‘ sprechen?

Denn seit drei Tagen führt der „Widerstand“ hier seine Hauptschlacht. Nicht gegen die anhaltenden Angriffe Israels im Süden und in der Bekaa-Ebene, trotz des Waffenstillstandsabkommens, sondern gegen „die israelischen und amerikanischen Diktate“ und die ... „Verletzung der Souveränität“ des Libanon. Ja, Sie haben richtig gelesen. Hinter diesem „souveränistischen“ Aufschrei des libanesischen Arms der Hisbollah steht das Verbot des libanesischen Staates, ein iranisches Flugzeug in Beirut landen zu lassen, nachdem Washington ihn darüber informiert hatte, dass Israel den Flughafen angreifen könnte.

Als Reaktion darauf hat die Hisbollah ihre erste Herausforderung an das neue Mandat von Joseph Aoun und an die Regierung von Nawaf Salam gestartet. „Zionisten“, „Verräter“, „Angestellte Israels und der USA“ ... Seit Donnerstagabend hört man kein Ende der Lobeshymnen auf einen Präsidenten, den die Hisbollah gewählt hat, und auf ein Kabinett, in dem sie ihre Präsenz durchsetzen musste. Man prangert „eine Verletzung des Staates und der Sicherheitskräfte“ an, die man nicht einmal konsultiert hat, bevor man den Krieg zur Unterstützung von Gaza begonnen hat. Man schreit nach „Demütigung“, während die Israelis an die Wände gesprayt haben, um zu beweisen, dass sie sich in den Häusern im Süden aufgehalten haben.

Das Verblüffendste an dieser Geschichte ist, dass die Hisbollah die Tatsache zu verdecken scheint, dass das Flugverbot für das iranische Flugzeug mit den Klauseln des Abkommens übereinstimmt, das jegliche Finanzierung der Operationen der Miliz oder ihrer Aufrüstung verbietet und von ihrem „großen Bruder“ ausgehandelt und vom Kabinett ihres jüngeren Bruders gebilligt wurde.

Und genau hier liegt das Problem. Ja, wir stehen vor einer neuen Form der Vormundschaft über den Libanon. Aber diese ist die direkte Folge der Niederlage der Hisbollah in diesem Krieg, die sich in einer demütigenden Vereinbarung niederschlug, die von Nabih Berry und Nagib Mikati mit dem Segen von Naïm Kassem besiegelt wurde. Was das neue Mandat betrifft, so ist es heute damit beschäftigt, Scherben aufzulesen, und trägt die schwere Last einer verkauften Souveränität auf dem Rücken.

Leider scheint die Hisbollah diese Realität nicht anzuerkennen. Vor allem gelingt es ihr nicht, ihrer verletzten Basis die bittere Pille zu verkaufen oder ihr die Wahrheit über die Kehrseite des von ihr unterzeichneten Abkommens zu sagen. Er scheint auch nicht in der Lage zu sein, seinen Rückgriff auf die Straße zu verantworten – auf den er sich in der Vergangenheit jedoch stolz berief, wie am berühmten 7. Mai 2008 –, indem er sich bei den ersten Demonstrationen in mehreren Vierteln der Hauptstadt die Hände wäscht und die Verantwortung auf „unbotmäßige Elemente“ schiebt.

Es gibt drei Möglichkeiten: Entweder zwingt die Partei alle, sich mit dem Unvermeidlichen abzufinden; oder sie hat auf die Straße zurückgegriffen, um den Behörden eine Botschaft zu senden, aber sie hatte nicht die Absicht, die Dinge außer Kontrolle geraten zu lassen, weil sie nicht mehr in Konfrontation mit der internationalen Gemeinschaft treten kann; oder die internen Meinungsverschiedenheiten, die sie untergraben, führen dazu, dass es heute zwei Hisbollahs, zwei Führungsspitzen und zwei unterschiedliche Visionen gibt.

In seiner letzten Rede am Sonntag versteckte sich Naim Kassem erneut hinter dem libanesischen Staat und meinte, es sei seine Aufgabe, Israel dazu zu drängen, seine Truppen bis zum 18. Februar abzuziehen, der neuen Frist im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens. Aber er scheint zu vergessen, dass es für ihn umso schwieriger wird, den Libanon – und die Hisbollah – aus der Affäre zu ziehen, je mehr Minen er auf dem Weg zum neuen Mandat legt.

Die schiitische Partei darf sich nichts vormachen: Angesichts der großen Enttäuschung ihrer Basis, die lange Jahre der Vormachtstellung betrauert; angesichts der Erschöpfung ihrer Ressourcen, die für den Wiederaufbau jedoch lebenswichtig sind; und nach dem Verlust von Hassan Nasrallah, ihrem charismatischen Führer, der die Macht hatte, Menschenmengen und Kämpfer zu mobilisieren, indem er seinen Zeigefinger hob, ist es an der Zeit, politische Zugeständnisse zu machen. Es geht um sein Überleben und das des Libanon. Sowohl Joseph Aoun als auch Nawaf Salam strecken ihm immer wieder die Hand entgegen. Sie nicht zu ergreifen, würde bedeuten, das eigenes Grab zu schaufeln ... auf dem Weg zum Flughafen.

[voyageur]

Was man über die fünf Punkte weiß, an denen Israel im Südlibanon „Positionen“ halten will
OLJ (französisch)
Wo befinden sich diese „strategischen“ Standorte für Israel entlang der Blauen Linie? Wie viele Männer könnten dort bleiben und für wie lange?
OLJ / 17. Februar 2025, 16:36 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...382402.jpg]

Die Information kursierte seit mehreren Tagen über israelische Quellen, jetzt ist sie bestätigt: Die israelische Armee will nach Ablauf der auf den 18. Februar festgelegten Frist für den vollständigen Abzug ihrer Truppen Positionen im Südlibanon an fünf strategischen Standorten halten. Diese Absichten werden von den libanesischen Behörden abgelehnt, die zum „vollständigen“ Abzug der israelischen Truppen aus dem Gebiet aufrufen.

Wo befinden sich diese fünf Punkte und was ist über die Präsenz bekannt, die Israel im Südlibanon aufrechterhalten möchte?
Wo befinden sich diese fünf „strategischen Standorte“?

Die fünf Punkte, an denen die israelische Armee ihre Präsenz nach dem 18. Februar aufrechterhalten möchte, sind folgende:
- Labbouné/Alma el-Chaab, im Bezirk Tyr;
- Jabal Blat, am Rande von Ramiyé, im Bezirk Bint Jbeil;
- Jal el-Deir, südlich von Aïtaroun, (ebenfalls Bint Jbeil);
- Eine kürzlich eingerichtete Stellung entlang der Straße Markaba-Houla, im Bezirk Marjeyoun;
- Der Hügel von Hamamès in der Nähe von Khiam, ebenfalls im Bezirk Marjeyoun.
Nach Angaben unseres Korrespondenten im Süden, Mountasser Abdallah, werden an diesen Punkten derzeit Bau- und Aufschüttungsarbeiten durchgeführt.

[voyageur]

Der „Widerstand“ aus der Ministererklärung der Regierung Salam verbannt
OLJ (französisch)
Das neue Kabinett bekräftigte, dass der Staat das Waffenmonopol im Land haben sollte, und versprach, „das gesamte Territorium“ freizugeben, mitten in der Debatte über die Entwaffnung der Hisbollah.
OLJ / Von Yara ABI AKL, 17. Februar 2025, 20:44 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...512983.jpg]
Der Präsident der Republik, Joseph Aoun, und der Premierminister, Nawaf Salam, während der Regierungssitzung in Baabda am 17. Februar 2025. Foto Nabil Ismaïl

Premierminister Nawaf Salam hat sein Wort gehalten. Weniger als eine Woche nach ihrer Bildung hat die Ministerkommission, die mit der Abfassung der Ministererklärung der neuen Regierung beauftragt war, ihre Aufgabe erfüllt. Aber abgesehen davon, dass sie in Rekordzeit fertiggestellt wurde, muss die neue Ministererklärung aus politischer Sicht betrachtet werden.

Erstens, weil sie sich in die Rede zur Amtseinführung des Präsidenten der Republik, Joseph Aoun, und die nachfolgenden Erklärungen des Regierungschefs Nawaf Salam einreiht. Zweitens und vor allem, weil es sich um die erste Ministererklärung seit Taif handelt, in der das „Recht des Volkes, der israelischen Besatzung mit allen Mitteln zu widerstehen“ nicht erwähnt wird. Das neue Ministerteam betonte vielmehr, dass „der Staat die volle Verantwortung für die Verteidigung seines Territoriums“ trage und „das Waffenmonopol“ habe. In diesem Zusammenhang wird im Text „das Recht des Libanon, sich im Falle einer Aggression gemäß der Charta der Vereinten Nationen zu verteidigen“ hervorgehoben. Eine Formulierung, die die von der FL ernannten Minister offenbar nicht zufrieden gestellt hat. „Um die Ernsthaftigkeit der Regierung zu zeigen, hätte ich mir gewünscht, dass der Begriff ‚Libanon‘ durch ‚libanesischer Staat‘ ersetzt wird“, kommentiert der Industrieminister Joe Issa el-Khoury für L'Orient-Le Jour.

Und doch hat der offizielle Libanon das berühmte Triptychon „Armee, Volk, Widerstand“, das der Hisbollah am Herzen liegt, mit deren Zustimmung und ohne sie zu provozieren, umgeklappt. Auch wenn mehrere Juristen daran erinnern, dass die Ministererklärung für ihre Verfasser keinen verbindlichen Rechtswert hat und das Kabinett Salam noch das Vertrauen des Parlaments erhalten müsste, bevor es handeln kann.

„Vor allem auf politischer Ebene könnte das Parlament die Regierung zur Rechenschaft ziehen, wenn sie ihre Verpflichtungen nicht einhält“, erklärt Salah Honein, Verfassungsrechtler und ehemaliger Abgeordneter. Nichtsdestotrotz ist dieser Schritt das Ergebnis des politischen Gleichgewichts innerhalb der neuen Mannschaft. Die Regierung Salam ist in der Tat das erste Kabinett seit 2008, in dem das schiitische Tandem Amal-Hisbollah seine Entscheidungen nicht durchsetzen kann, da ihm das Sperrminorität und die ausschließliche Vertretung der Schiiten entzogen wurde (4 von fünf Ministern der Gemeinschaft gehören dem Tandem an).

In seinen Grundzügen befasst sich der Text (von dem am Montag eine Kopie in die Medien durchsickerte) mit allen als brennend erachteten Themen. Zunächst wird das Engagement des Libanon bekräftigt, die internationalen Resolutionen, einschließlich der Resolution 1701 (2006) in ihrer Gesamtheit, einzuhalten – dieser Text fordert unter anderem den Rückzug der Hisbollah-Elemente nördlich des Litani – sowie die übrigen UN-Resolutionen in Bezug auf den Libanon.

Eine kaum verhüllte Anspielung auf die Resolution 1559 (2004), die unter anderem die Entwaffnung der „libanesischen und nicht-libanesischen Milizen“ vorsieht. Das Kabinett bekräftigt außerdem sein Engagement für die Einhaltung des am 27. November 2024 vereinbarten Waffenstillstands. „Die Regierung verpflichtet sich gemäß dem Abkommen von Taif, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um das gesamte libanesische Territorium von der israelischen Besatzung zu befreien und die Souveränität des Staates über sein gesamtes Land ausschließlich mit seinen eigenen Kräften zu etablieren“, heißt es in der Erklärung weiter, in der zur Umsetzung der Antrittsrede von Joseph Aoun aufgerufen wird, insbesondere in Bezug auf das Monopol der legitimen Gewalt, aber auch in Bezug auf die Entscheidung über Frieden und Krieg.

Lesen Sie auch: Wenn die Hisbollah ihr eigenes Grab schaufelt

In einem anderen Zusammenhang verspricht das Kabinett Salam, die Kommunal- und Parlamentswahlen termingerecht (Mai 2025 bzw. Mai 2026) abzuhalten, ohne in die Wahl einzuschreiten. Es erklärt sich bereit, sich für „vollständige Transparenz“ sowohl bei der Organisation der Wahl als auch bei der Bekanntgabe der Ergebnisse zu entscheiden.

Was die Ernennungen betrifft, eines der großen Projekte des neuen Kabinetts, verspricht die Ministererklärung, die freien Stellen der ersten Kategorie „auf der Grundlage von Verdiensten und Kompetenz“ zu besetzen, wobei die islamisch-christliche Parität zu beachten ist. Das Kabinett lehnt jedoch Schritte ab, die dazu führen könnten, dass eine bestimmte Stelle einer bestimmten Religionsgemeinschaft zugewiesen wird.

Das Salam-Team beabsichtigt, in diesem Zusammenhang auch die Mitglieder der Regulierungsausschüsse für die Bereiche Telekommunikation, Elektrizität und Zivilluftfahrt zu ernennen. Darüber hinaus will es „die Rolle der Kontrollorgane und die Rechenschaftspflicht im Hinblick auf die Bekämpfung von Korruption und Verschwendung stärken“. Die Regierung verpflichtet sich auch, eine forensische Prüfung der Konten der Ministerien und öffentlichen Verwaltungen durchzuführen.

Ein weiterer Punkt, der aus dem Entwurf der Ministererklärung hervorgeht, ist die Justizreform. „Der Prozess der Ernennungen und Versetzungen von Richtern muss beschleunigt werden, und Verzögerungen bei der Arbeit der Richter, die mit bestimmten Ermittlungen betraut sind, insbesondere der Doppelexplosion im Hafen von Beirut und den Verfahren im Zusammenhang mit Bank- und Finanzkorruption, müssen verhindert werden“, heißt es dort.

Lesen Sie auch Anti-Hisbollah-Kräfte greifen den Flughafen von Beirut wieder an

Die Regierung Salam reagiert eindeutig auf die Forderung des Blocks der Nationalen Mäßigung (mehrheitlich sunnitische Abgeordnete, ehemalige Anhänger von Hariri), den Flughafen René Moawad in Beirut (Akkar) zu aktivieren. Ein Wink, der diese Parlamentarier aus dem Norden des Libanon dazu bewegen könnte, dem Kabinett ihr Vertrauen zu schenken.

Darüber hinaus „fordert die Ministererklärung zu einem ernsthaften Dialog mit Syrien auf, die Grenzen zu sichern, die Rückkehr syrischer Migranten zu erleichtern und den Libanon nicht als Plattform für Angriffe auf befreundete Länder zu nutzen“, womit sie sich dem Staatschef anschloss, der in der allerersten Regierungssitzung eine ähnliche Forderung gestellt hatte. Es überrascht übrigens nicht, dass sich die Regierung in dem Text verpflichtet, die Neutralität des Libanon gegenüber regionalen Konflikten zu wahren.

Die Ruhe des schiitischen Tandems
Die Erklärung wurde trotz einiger formeller Änderungen in einer etwa vierstündigen Sitzung des Ministerrats am Montag in Baabda unter der Leitung des Staatschefs Joseph Aoun angenommen. Übereinstimmende Quellen berichten gegenüber L'Orient-Le Jour, dass die Sitzung in einer positiven Atmosphäre stattfand. Das kommt nicht überraschend. Und das aus gutem Grund: Bei der Bildung des Redaktionsausschusses für die Ministererklärung hat der Premierminister sorgfältig darauf geachtet, alle Mitglieder seines Teams einzubeziehen, einschließlich des schiitischen Tandems. Dieses wurde durch Finanzminister Yassine Jaber vertreten.

Eine Quelle aus dem Umfeld der Hisbollah vertraut an, dass diese während der Redaktionsarbeiten in direktem und ständigem Kontakt mit dem schiitischen Tandem stand. Dies erklärt wahrscheinlich, warum Yassine Jaber laut einer ministeriellen Quelle während der gesamten Sitzung eine positive Haltung einnahm. „Kurz vor der Sitzung ergriff er das Wort, um ein Thema anzusprechen, das eng mit seinem Ministerium zusammenhängt, nämlich die Sicherung der Konten der Einleger“, fügt die Quelle hinzu.

[voyageur]

Der libanesische Staat will sich neu erfinden, aber die Kassen sind leer
OLJ (französisch)
Der Durchschnittslohn eines Beamten der Kategorie 1 hat sich seit Beginn der Krise auf ein Viertel verringert.
OLJ / Von Mounir YOUNES, 18. Februar 2025, 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...35958.jpeg]
Ein Mann und eine Frau bei der Arbeit in einer öffentlichen Verwaltung. Illustrationsfoto João Sousa/L'Orient-Le Jour

„Einen effizienten Staat aufbauen, getragen von einer leistungsfähigen öffentlichen Verwaltung und soliden Institutionen.“ Dies ist eine der Ambitionen, die die Regierung Salam in ihrer Ministererklärung vom 17. Februar verkündet hat. Mit anderen Worten: Es soll schnell eine tiefgreifende Reform der öffentlichen Verwaltung eingeleitet werden, die seit Jahrzehnten als ineffizient gilt und insbesondere den Preis für klientelistische Exzesse bei der Personalverwaltung und die Vakanz zahlreicher Stellen bezahlt.

Ein gigantisches Unterfangen, das die Exekutive offenbar in Angriff nehmen will, insbesondere was die Frage der Ernennungen auf Führungspositionen betrifft. Eine Studie des Unternehmens International Information zeigt eine beunruhigende Situation: Von insgesamt 205 Stellen der Kategorie 1 (Generaldirektoren und gleichwertige Funktionen) sind derzeit 112 unbesetzt, zu gleichen Teilen auf Christen und Muslime verteilt. Diese Zahl hat sich in den letzten Jahren aufgrund von Pensionierungen, politischen Blockaden bei Ernennungen und der Vakanz der Präsidentschaftswahlen verschlechtert.

Die Übergangsphase hat einer gelähmten Regierung Platz gemacht, wobei die Regierung von Nagib Mikati auf die laufenden Geschäfte beschränkt und unfähig ist, Abhilfe zu schaffen. Angesichts dieser Situation war die libanesische Verwaltung gezwungen, auf Notlösungen zurückzugreifen: verlängerte Interimsperioden, Ämterkumulation oder einfach die Aufgabe bestimmter Schlüsselpositionen.

Während Ernennungen im Militär-, Sicherheits- und Justizbereich dank interner Beförderungen und Versetzungen innerhalb der betreffenden Korps relativ einfach sind, stellen Ernennungen von Führungskräften in der Verwaltung und in öffentlichen Einrichtungen eine echte Herausforderung für die Regierung dar, was zum großen Teil auf die Gehaltsfrage zurückzuführen ist.

Lesen Sie auch Der „Widerstand“ aus der Ministererklärung verbannt

In der Überzeugung, dass „das Land voller Talente ist“, verspricht Nawaf Salam, „die Besetzung freier Stellen zu beschleunigen“ durch „ein transparentes Verfahren, das die Chancengleichheit zwischen den Libanesen garantiert (...) und das strikt auf die Einhaltung der Kriterien von Verdienst und Exzellenz achtet“, wobei er betont, dass „die Notwendigkeit, die Parität zwischen Christen und Muslimen zu wahren“ in seinen Augen nicht die Vergabe einer Funktion „an eine bestimmte Konfession“ implizierte.

Kurz gesagt, nichts weniger als eine radikale Kursänderung gegenüber der Logik der politischen und konfessionellen Aufteilung von Positionen, die seit mindestens dem Ende des Bürgerkriegs vorherrschte.

„Verpasste Gelegenheit“?
Aber ein großes Hindernis bedroht dieses erklärte Ziel: unzureichende Vergütungen, um die für den Erfolg dieser Transformation erforderlichen Fähigkeiten anzuziehen. „Wenn es der Regierung nicht gelingt, qualifizierte Führungskräfte mit soliden Abschlüssen und nachgewiesener Expertise zu ernennen, wird eine historische Gelegenheit zum Wiederaufbau des Staates verpasst“, vertraut eine Regierungsquelle L'Orient-Le Jour an.

Das größte Hindernis bleibt die Frage der Löhne, die durch den Zusammenbruch des libanesischen Pfunds und die galoppierende Inflation der letzten fünf Jahre geschwächt wurden. Wie kann man hoffen, kompetente und erfahrene Führungskräfte anzuziehen, ob sie nun aus dem Land selbst oder aus der Diaspora stammen, wenn die Gehälter auf einem so lächerlichen Niveau bleiben? Eine große Herausforderung, räumt eine Regierungsquelle ein, die zugibt, dass noch keine konkrete Lösung gefunden wurde, um die finanziellen Hindernisse zu beseitigen und Gehälter anzubieten, die den Herausforderungen gerecht werden.
„Andernfalls wäre die einfachste Lösung, sich mit internen Beförderungen zufrieden zu geben, aber das würde bedeuten, auf die Chance zu verzichten, der öffentlichen Verwaltung im Libanon neue Impulse zu verleihen“, fährt sie fort.

Vor der Krise im Jahr 2019 erhielt ein Beamter der Kategorie 1 ein durchschnittliches Gehalt von etwa 6.000 Dollar pro Monat. Heute liegt diese Vergütung trotz der Einführung von Prämien und Zulagen für Leistung und Fleiß nicht über 1.500 Dollar. Das Gleiche gilt für Beamte der Kategorie 2, deren Monatsgehalt von 3.500 Dollar auf etwa 1.150 Dollar gesunken ist. Die Beamten der Kategorie 3 müssen sich nun mit einem Einkommen von etwa 900 Dollar begnügen, gegenüber 2.500 Dollar zuvor. Wie kann man also qualifizierte Führungskräfte, die für die Umgestaltung der öffentlichen Verwaltung unerlässlich sind, anwerben oder sogar halten, wenn ihre Gehälter nicht mehr ausreichen, um die Grundbedürfnisse zu decken?

Daraus ergibt sich ein weiteres Problem: die Gefahr von Fehlentwicklungen aufgrund unzureichender Vergütung. „Wer ein miserables Gehalt akzeptiert, könnte ein Opportunist sein, der versucht, sich nach seiner Einstellung auf Umwegen zu bereichern“, warnt dieselbe Quelle und lässt das Gespenst eines institutionalisierten Klientelismus aufkommen.

Wie kann man die Löhne erhöhen?
Die Forderungen der Beamten nach einer Gehaltsaufwertung, insbesondere durch die Einbeziehung von Prämien in das Grundgehalt, werden immer lauter. Derzeit beläuft sich die Lohnsumme im öffentlichen Sektor auf 150 Millionen Dollar pro Monat; mit den geforderten Erhöhungen wäre die monatliche Rechnung auf 350 Millionen Dollar gestiegen, so eine Schätzung der Regierung Mikati. Eine Perspektive, die die Bank of Lebanon (BDL) abgelehnt hat und weiterhin ablehnt, da sie der Ansicht ist, dass eine solche bevorstehende Erhöhung der Ausgaben den Druck auf den Wechselkurs des libanesischen Pfunds verschärfen könnte.

Zur Erinnerung: Alle Libanesen sind eingeladen, sich in den staatlichen Institutionen zu engagieren, sagt Joseph Aoun

Da die Gehälter der Beamten heute in Dollar ausgezahlt werden, die von der Bank of Lebanon bereitgestellt werden, würde jede Aufwertung die Institution dazu zwingen, mehr Devisen auszuzahlen, eine Perspektive, die Banken und Einleger ablehnen. Im vergangenen Juni hatte die vorherige Regierung eine neue Gehalts- und Besoldungstabelle versprochen, bevor sie sich zurückzog.

Diese Reform sollte insbesondere die Einbeziehung von Prämien in den Grundlohn und eine Erhöhung des Mindestlohns von 18 Millionen libanesischen Pfund (200 Dollar) auf 27 Millionen (300 Dollar) ermöglichen. Es wurde eine grundsätzliche Einigung darüber erzielt, die Umsetzung dieser Erhöhungen bis zum letzten Quartal 2026 zu strecken. Letztendlich sollten die Gehälter in libanesischen Pfund im Vergleich zu ihrem Stand von 2019 um das 22-fache steigen, gegenüber einem Faktor von 13 heute, einschließlich Prämien. Doch selbst mit diesen Erhöhungen würde ein Generaldirektor immer noch halb so viel verdienen wie vor der Krise. Wird er unter solchen Bedingungen bereit sein, in die öffentliche Verwaltung einzutreten – oder dort zu bleiben?

[voyageur]

Beerdigung von Hassan Nasrallah: Welche Sicherheitsrisiken bestehen?
OLJ (französisch)
Die Hisbollah sagte, sie erwarte Hunderttausende Menschen aus „mehr als 79 Ländern der Welt“.
OLJ / Von Nemtala EDDÉ, 19. Februar 2025, 17:30 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...92682.jpeg]
Anhänger der Hisbollah versammeln sich am 15. Februar 2025 in den südlichen Vororten von Beirut nach einem Angriff auf die UNIFIL. Lyana Alameddine/L'Orient-Le Jour

Anschlag, Mord, Schießen in die Luft, innere Unruhen oder Menschenaufläufe ... Obwohl Parlamentspräsident Nabih Berry vor kurzem bekräftigt hat, dass “ die Beerdigung (...) friedlich verlaufen wird“, und präzisierte, dass ‚die Armee und die Sicherheitskräfte für Ordnung sorgen werden‘, bestehen zahlreiche Sicherheitsrisiken für die öffentlichen Beerdigungen des ehemaligen Hisbollah-Chefs Hassan Nasrallah und seines designierten Nachfolgers Hashem Sabahi, die für diesen Sonntag, den 23. Februar, in den südlichen Vororten von Beirut geplant sind.

Als Hochburg der schiitischen Partei waren dort die beiden Männer bei massiven Bombardierungen durch Israel ermordet worden, am 27. September bzw. in der Nacht vom 3. auf den 4. Oktober 2024, mitten im Krieg zwischen der schiitischen Partei und dem hebräischen Staat, der im Oktober 2023 begonnen hatte. Die Veranstaltung beginnt um 13 Uhr mit einer mehr als einstündigen Zeremonie in der Cité sportive Camille Chamoun im Stadtteil Ghobeyri. Anschließend wird ein Trauerzug stattfinden, der das Leichentuch von Hassan Nasrallah zu seiner letzten Ruhestätte begleitet, einem Mausoleum, das derzeit in der Nähe des Internationalen Flughafens Beirut (AIB) gebaut wird, während das des zweiten in sein Heimatdorf Deir Kanoun el-Nahr im Bezirk Tyr im Südlibanon gebracht wird.

Lesen Sie auch Ort, Zeitplan und Rede von Kassem: Die Hisbollah gibt Einzelheiten zur Beerdigung von Nasrallah bekannt
Auch wenn die Hisbollah mit einer massiven Mobilisierung rechnet und Hunderttausende Menschen aus „mehr als 79 Ländern der Welt“ angekündigt hat, um ihm die letzte Ehre zu erweisen, bleibt die Sicherheitslage unbeständig: Am Dienstag kündigte der internationale Flughafen von Beirut an, zu diesem Anlass für vier Stunden geschlossen zu bleiben. Darüber hinaus wurde der israelische Rückzug aus dem Südlibanon, der im Rahmen des am 27. November begonnenen Waffenstillstands zwischen den beiden Kriegsparteien geplant war, nicht vollständig durchgeführt, da die israelische Armee sich dafür entschieden hat, an fünf strategischen Punkten im Südlibanon zu bleiben – eine zweite Verlängerung ihrer Besetzung auf libanesischem Gebiet, da das ursprüngliche Datum auf den 26. Januar festgelegt worden war.

Um den reibungslosen Ablauf der Veranstaltung zu gewährleisten, hat die Hisbollah selbst eine Reihe von Überwachungsausschüssen gebildet, die sich aus einem „Obersten Ausschuss“ und „Organisationsunterausschüssen“ zusammensetzen, so der Parteisender al Manar. Doch während Israel erneut in eine Eskalationslogik verfiel, letzte Woche die Schallmauer über Beirut durchbrach und in den letzten Tagen gezielte Angriffe im Südlibanon und in der Bekaa-Ebene durchführte, und als es zu internen Spannungen kam, als Hisbollah-Anhänger Ende Januar in christlichen Vierteln aufmarschierten oder die Autobahn AIB vom 13. bis 15. Februar dreimal blockierten, welche tatsächlichen Risiken sind mit diesem Ereignis verbunden? L'Orient-Le Jour zieht Bilanz.

Interne Unruhen
„Diese Volksbeerdigung wird ein erster Test in Originalgröße für die Hisbollah sein“, meint der Politikwissenschaftler Karim Bitar, für den “die Gefahr eines Abdriftens sehr real ist“ für eine Partei, die in den letzten Monaten im Krieg gegen den jüdischen Staat schwere Rückschläge erlitten hat, aber auch auf der lokalen politischen Bühne nach der Wahl von Präsident Joseph Aoun und der Bildung der neuen Regierung von Nawaf Salam, deren Ministererklärung den von der schiitischen Partei verkörperten „Widerstand“ gegen Israel verboten hat.

Eine der Sicherheitsanliegen der Hisbollah wird es daher sein, interne Unruhen zu vermeiden, da sie nach einem Angriff ihrer Anhänger auf einen Konvoi der Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) in den südlichen Vororten von Beirut am 14. Februar kritisiert wurde, der der Demonstration vom Samstag nach dem Verbot eines Fluges aus Teheran vorausging.
Lesen Sie auch Im zerstörten Südlibanon hinterlässt die israelische Besatzung unauslöschliche Spuren

In einer Rede am Sonntag beschwor der Generalsekretär der Partei, Naïm Kassem, dennoch die Gemüter zu beruhigen und forderte die Menge zur „Disziplin“ auf, wobei er insbesondere seinen Aufruf, nicht in die Luft zu schießen, wiederholte.
Massenbewegung

Noch besorgniserregender ist das Risiko einer Massenbewegung. Das Pressebüro der mit der Hisbollah verbundenen Rettungsorganisation, das Islamische Gesundheitskomitee, vertraut der OLJ an, es aufmerksam zu beobachten. „Wir hoffen, dass es keine Zwischenfälle gibt, die einen Ansturm auslösen könnten“, fügt er hinzu. Ein solcher Gedränge hatte sich bei der Beerdigung des iranischen Generals Qassem Soleimani am 7. Januar 2020 ereignet, drei Tage nach seiner Ermordung durch einen US-Drohnenangriff im Irak. Dabei waren mehr als 50 Menschen im Iran ums Leben gekommen. Der Verein beabsichtigt auch, „Personen zu helfen, die Unterstützung benötigen könnten, insbesondere bei Unwohlsein“.

Es bestehen auch Befürchtungen hinsichtlich der möglichen Datenerhebung und Aufklärungszwecke israelischer Drohnen über die in der Menschenmenge anwesenden Personen, während mehrere Nutzer am Mittwoch über GPS-Störungen in den südlichen Vororten von Beirut, insbesondere in der Gegend, in der die Beerdigung stattfinden soll, Warnmeldungen ausgaben. „Alles ist möglich“, sagt sich eine Quelle innerhalb der libanesischen Armee, die jedoch erklärt, sie erwarte Drohnenflüge oder Überschreitungen der Schallmauer durch die israelische Luftwaffe, um ‚die Menge einzuschüchtern‘.

Attentat oder Anschlag
Ein Attentatsversuch auf Hisbollah-Mitglieder während der Beerdigung wäre eine Überraschung, so die befragten Quellen innerhalb der Armee und der Inneren Sicherheitskräfte (FSI). Dies würde „eine Eskalation zu einem Krieg mit dem Iran“ auslösen, meint Nicholas A. Heras, Experte des New Lines Institute. „Eine unwahrscheinliche Entscheidung der israelischen Regierung“, fährt er fort.

Naïm Kassem, der wiederholt von israelischen Verantwortlichen bedroht wurde, soll nach der Ankunft der beiden Särge eine Rede halten, die in der Cité Sportive übertragen wird, aber wahrscheinlich nicht persönlich bei der Beerdigung anwesend sein, bemerkt Nicholas Blanford, Analyst beim Atlantic Council.

Auch wenn es unwahrscheinlich ist, bleibt ein Anschlag der dschihadistischen Gruppe Islamischer Staat (IS) eine Möglichkeit. „Es ist unsere Pflicht, keine Möglichkeit auszuschließen, aber bisher sind uns keine Daten in dieser Richtung zugegangen“, fasst die Quelle im Militär zusammen. ‚Dieses Risiko ist jedoch nicht auszuschließen: In den letzten 24 Monaten wurden mehrere Anschläge auf der ganzen Welt vom IS für sich beansprucht‘, erinnert Karim Bitar.

Lesen Sie auch Im Libanon und im Ausland bereitet man sich auf die Beerdigung von Hassan Nasrallah vor

Im Januar 2024 hatte die Dschihadistengruppe einen Anschlag in Kerman im Süden des Iran verübt, mitten in einer Menschenmenge, die sich in der Nähe des Grabes von General Kassem Soleimani versammelt hatte, um den dritten Jahrestag seiner Ermordung zu feiern. Der Politikwissenschaftler erinnert auch an die Welle antichiitischer Morde in den Jahren 2000-2010 im Irak, die insbesondere auf Beerdigungen abzielten, wie ein Selbstmordanschlag mit einem Auto am 27. Januar 2011, bei dem 48 Menschen getötet und Dutzende verletzt wurden, in einem schiitischen Viertel von Bagdad.

„Nach dem Sturz des syrischen Regimes (von Baschar al-Assad am 8. Dezember 2024) gibt es bei vielen Mitgliedern der internationalen sunnitischen Dschihad-Galaxie immer noch einen extrem starken Groll gegen die Hisbollah (die das Assad-Regime während des syrischen Bürgerkriegs militärisch unterstützt hat, Anm. d. Red.)“, fährt Karim Bitar fort. Es bleibt zu hoffen, dass die Koordination zwischen der Hisbollah, der libanesischen Armee und den Sicherheitsdiensten funktioniert, damit diese Beerdigung nicht in ein Drama umschlägt.

[voyageur]

Berry nimmt an der Beerdigung von Nasrallah teil, eine symbolträchtige Teilnahme
OLJ (französisch)
OLJ / Von Scarlett HADDAD, 21. Februar 2025, 23:00 Uhr

Sofern es keine kurzfristige Änderung gibt, wird der Parlamentspräsident Nabih Berry am Sonntag an der Trauerfeier für die beiden Hisbollah-Generalsekretäre Hassan Nasrallah und Hassan Nasrallah in der Cité Sportive teilnehmen. Auch wenn im Prinzip nur die Rede von Naïm Kassem, dem derzeitigen Parteivorsitzenden, vorgesehen ist, ist die Anwesenheit von Berry an sich schon ein Ereignis, da sie Botschaften vermittelt. Sie ist vor allem auch ein beruhigendes Zeichen für all jene, die mögliche Zwischenfälle im Rahmen dieser Zeremonie befürchten, auch wenn sie aus Sicherheitsgründen erst in letzter Minute bestätigt wird.

Zwar wollte der Parlamentspräsident zunächst demjenigen, den er als Bruder oder Kampfgefährten im „Widerstand“ betrachtet, eine letzte Ehre erweisen. Nabih Berry hat übrigens vor seinen Besuchern nie seine Wertschätzung und Verbundenheit mit Hassan Nasrallah verheimlicht, der seine militante Laufbahn in der Amal-Bewegung begonnen hatte, bevor er sich schließlich für die Hisbollah entschied und deren Generalsekretär wurde.

Aber diese Hommage an einen Mann, den er für außergewöhnlich hält, ist nicht der einzige Grund für Berrys Teilnahme an der Beerdigung. Sie wird daher von mehreren Überlegungen diktiert, die alle wichtig sind, sowohl auf nationaler Ebene als auch im Interesse der schiitischen Gemeinschaft. Auf nationaler Ebene verleiht die Teilnahme des Parlamentspräsidenten der Zeremonie eine institutionelle und staatliche Abdeckung. Folglich reicht sie allein aus, um ihr einen offiziellen Charakter zu verleihen, während die anderen Verantwortlichen des Landes, nämlich der Staatschef und der Premierminister, von der persönlichen Teilnahme befreit sind. Auch wenn der Parlamentspräsident rein protokollarisch nicht persönlich diese oder jene andere verantwortliche Person vertritt.

Auch im Hinblick auf die internationalen Beziehungen bietet die Anwesenheit von Berry eine Lösung für das Problem, das sich aus der Teilnahme einer hochrangigen iranischen Delegation an der Zeremonie ergeben könnte. Nach dem Vorfall mit dem iranischen Flugzeug, dem die Landung auf dem internationalen Flughafen von Beirut untersagt wurde, könnten sich die libanesischen Behörden gegenüber den iranischen Behörden mehr oder weniger in Verlegenheit gebracht fühlen.

Höchstwahrscheinlich wird der Präsident des iranischen Parlaments, Mohammad Bagher Ghalibaf, die offizielle Delegation im Libanon leiten, und die protokollarischen Fragen werden somit vom Parlamentspräsidenten und dem zuständigen Ministerium im Parlament geregelt. Da es sich um einen Besuch mit einem bestimmten Ziel handelt, ist es nicht notwendig, dass Ghalibaf von anderen libanesischen Beamten als seinem Amtskollegen empfangen wird. So muss die libanesische Exekutive ihre Entscheidung nicht mit den iranischen Verantwortlichen besprechen, da die Angelegenheit in den Händen der Außenministerien beider Länder bleibt.

Die Teilnahme von Nabih Berry an der Zeremonie hat noch eine weitere Dimension, die die schiitische Gemeinschaft im Libanon und die Spannungen zwischen den Anhängern der Amal-Bewegung und denen der Hisbollah betrifft. Seit einiger Zeit, insbesondere seit dem Abschluss des Waffenstillstands zwischen dem Libanon und Israel dank einer doppelten amerikanisch-französischen Vermittlung und vor allem seit der Zunahme der Verstöße gegen dieses Abkommen seitens der Israelis, nehmen die Spannungen zwischen den Anhängern von Amal und denen der Hisbollah zu. Für einen Teil der Basis der Hisbollah liegt es daran, dass das Abkommen Mängel aufweist, wenn sich die Israelis erlauben, die Bestimmungen des Abkommens auf solch eklatante Weise zu verletzen, ohne von den amerikanischen und französischen Sponsoren des Abkommens auch nur verbal kritisiert zu werden.

Dieses Abkommen wurde jedoch auf libanesischer Seite vom Präsidenten der Kammer ausgehandelt. Letzterer wird daher offen von Anhängern der Hisbollah kritisiert, die praktisch alles verloren haben, insbesondere diejenigen, die aus Orten im Süden stammen, die von den Israelis vollständig zerstört wurden. Es ist übrigens kein Zufall, dass seit einigen Wochen die Koordinierungssitzungen zwischen den lokalen Verantwortlichen der beiden Gruppierungen zunehmen und regelmäßig Mitteilungen im Namen beider Gruppierungen veröffentlicht werden, um gemeinsame Positionen zu Themen zu beziehen, die sie betreffen.

Obwohl die Positionen der beiden Gruppierungen nicht ganz übereinstimmten, insbesondere was die Sit-ins betrifft, die am vergangenen Donnerstag und Freitag auf der Straße zum Flughafen organisiert wurden. In diesem Zusammenhang soll die Anwesenheit von Berry bei der Zeremonie am Sonntag auch zeigen, dass es für den Chef der Amal keinen Unterschied zwischen seiner Bewegung und der Hisbollah gibt. Die Ziele sind die gleichen, der Kampf ist der gleiche und auch die Strafe ist die gleiche, ebenso wie das Ausmaß des Verlusts.

In diesem Zusammenhang richtet sich die letzte Botschaft, die diese Teilnahme beinhaltet, an die zahlreichen Delegationen aus mehreren Ländern: Die schiitische Gemeinschaft im Libanon ist trotz der erlittenen Schläge vereint und bleibt ein integraler Bestandteil des Libanon und seiner Institutionen. Heute, nach der Abwesenheit von Hassan Nasrallah, ist Nabih Berry gewissermaßen der Hauptvertreter dieser Gemeinschaft, die derzeit unter großen Schwierigkeiten leidet. Auf seinen Schultern lastet eine schwere Verantwortung, aber seine Anwesenheit bei der Zeremonie, sofern sie bestätigt wird, zeigt, dass er bereit ist, sie zu tragen.

[voyageur]

„Der Libanon ist erschöpft von den Kriegen, die andere auf seinem Territorium führen“, sagt Aoun zu den Iranern.
OLJ (französisch)
Das Staatsoberhaupt zitiert die iranische Verfassung, nach der „die Freiheit, Unabhängigkeit, Einheit und territoriale Integrität eines Landes unteilbar sind“.
OLJ / 23. Februar 2025, 12:32 Uhr, aktualisiert um 14:36 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...198977.jpg]
Der libanesische Präsident Joseph Aoun (rechts) bei einem Treffen mit dem iranischen Parlamentspräsidenten Mohammad Ghalibaf in Baabda am 23. Februar 2025. Foto X/ @LebanesePresidency
„Der Libanon ist erschöpft von den Kriegen, die andere auf seinem Territorium führen“, sagte der libanesische Präsident Joseph Aoun am Sonntag zu einer Delegation iranischer Funktionäre, die zur Beerdigung des ehemaligen Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah in Beirut anwesend war. Der Präsident des iranischen Parlaments, Mohammad-Bagher Ghalibaf, der Chef der Diplomatie, Abbas Araghchi, und der iranische Botschafter in Beirut, Mojtaba Amani, gehörten zur Delegation.

Der Präsident des iranischen Parlaments brachte während des Treffens „die Unterstützung des Iran für die territoriale Einheit des Libanon, seine Integrität und Souveränität“ zum Ausdruck und betonte, dass sein Land „einen stabilen, sicheren und prosperierenden Libanon“ wünsche, berichtet die nationale Nachrichtenagentur (ANI, offiziell).

Auf die Aussage von Herrn Ghalibaf, dass der Iran „die souveränen Entscheidungen des Libanon ohne jegliche Einmischung von außen“ unterstütze, antwortete Präsident Aoun, dass er diese Ansicht über „die Nichteinmischung eines Landes in die Angelegenheiten eines anderen“ teile und dass „die beste Antwort auf jeden Verlust und jede Aggression die Einheit der Libanesen bleibt“. Und er fuhr fort: „Der Libanon ist erschöpft von den Kriegen, die andere auf seinem Territorium führen. Kein Land sollte sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen einmischen.“ Um seine Worte zu untermauern, zitierte Präsident Aoun vor der Delegation Artikel 9 der iranischen Verfassung, der besagt, dass „die Freiheit, Unabhängigkeit, Einheit und territoriale Integrität eines Landes unteilbar sind“.

Lesen Sie auch Iranisches Flugzeug: Die Zange aller Gefahren

„Schwerer Tribut“ für die palästinensische Sache
Präsident Aoun begrüßte auch die Schlussfolgerungen des Arabischen Gipfels in Riad am Freitag, an dem der Iran teilgenommen hatte, insbesondere „die Zwei-Staaten-Lösung für die palästinensische Frage“ sowie „die Anerkennung der Palästinensischen Autonomiebehörde als legitime Vertreterin des palästinensischen Volkes“, berichtet ANI. Er fügte hinzu, dass „der Libanon einen hohen Preis für die Verteidigung der palästinensischen Sache gezahlt hat“, und bekräftigte „das Bestreben des Libanon, im Interesse beider Länder und ihrer Völker die besten Beziehungen zum Iran aufzubauen“.

Der Präsident des iranischen Parlaments hat in diesem Zusammenhang die Bereitschaft seines Landes zur Zusammenarbeit mit den arabischen und muslimischen Ländern zum Ausdruck gebracht, um sich am Wiederaufbau der durch die israelische Aggression gegen den Libanon zerstörten Infrastrukturen zu beteiligen.

Herr Ghalibaf und die von ihm geleitete Delegation werden um 19 Uhr im Grand Sérail vom Premierminister Nawaf Salam empfangen.

Der Besuch der iranischen Delegation erfolgt zu einem Zeitpunkt, zu dem die Regierung Salam am vergangenen Montag die Aussetzung der Flüge zwischen Beirut und Teheran auf unbestimmte Zeit angekündigt hat. Diese Entscheidung folgt auf die Weigerung der libanesischen Behörden, zwei Flugzeuge der iranischen Fluggesellschaft Mahan Air landen zu lassen, nachdem die USA mehrfach gewarnt hatten, dass Israel den internationalen Flughafen Beirut bombardieren könnte, wenn diese Flüge fortgesetzt würden. Diese Verbote lösten den Zorn der Hisbollah-Anhänger aus, die die Straße zum Flughafen blockierten, der am südlichen Rand der libanesischen Hauptstadt liegt, einer Hochburg der schiitischen Partei.

Mitte Oktober 2024 hatten Aussagen von Mohammad-Bagher Ghalibaf gegenüber Le Figaro während der Waffenstillstandsverhandlungen zwischen der Hisbollah und Israel zu Spannungen zwischen Beirut und Teheran geführt, da die mit dem iranischen Regime verbündete schiitische Partei auf lokaler Ebene an Einfluss verliert. Der Präsident des iranischen Parlaments hatte damals angedeutet, dass Teheran bereit sei, mit Paris über die Umsetzung der Resolution 1701 des Sicherheitsrats zum Südlibanon zu verhandeln. Ein Satz, der von libanesischen Politikern heftig kritisiert wurde, die ihn als eklatante Einmischung oder gar als „Versuch der Bevormundung“ bezeichneten, wie es der damalige Premierminister Nagib Mikati tat. Iranische Verantwortliche versuchten anschließend, die Äußerungen von Herrn Ghalibaf zu relativieren. Der Waffenstillstand wurde schließlich in der Nacht vom 26. auf den 27. November unter der Schirmherrschaft Frankreichs und der Vereinigten Staaten vereinbart und umgesetzt.

[Skywalker]

Israel beschießt Ziele im Libanon während Nasrallah-Begräbnis
Zehntausende Menschen kamen zur Trauerzeremonie für den getöteten Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah. Israelische Kampfjets flogen derweil Attacken im Osten und Süden des Libanon.
23.02.2025, 14.52 Uhr

Die Beerdigungszeremonie für den von Israel getöteten Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah wurde begleitet von Luftangriffen Israels. Nach Angaben der Armee und libanesischer Medien wurden Ziele nahe der Küstenstadt Tyrus sowie im Süden und Osten des Landes beschossen. Ein syrisches Mädchen sei verletzt worden, berichtete die Staatsagentur NNA. Berichte über Tote gab es zunächst nicht.

Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz erklärte, israelische Kampfflugzeuge seien während der Zeremonie im Tiefflug über Beirut geflogen. Israel sende damit eine »klare Botschaft« an diejenigen, die es bedrohen wollten. Die israelische Armee schrieb im Onlinedienst X, die Welt sei »ein besserer Ort« ohne Nasrallah.

https://www.spiegel.de/ausland/israel-be...627905c9f3