(Sonstiges) Diehl Stiftung & Co. KG

[GermanMilitaryPower]

Diehl Defence

Diehl Defence liefert Hightech-Ausrüstung für die Verteidigung. Mit der Entwicklung und Fertigung von Lenkflugkörpern und Munition für Heer, Luftwaffe und Marine zählt das Unternehmen zu den Technologieführern am Weltmarkt. Neu ist das Angebot moderner Systemlösungen für die bodengebundene Luftverteidigung. Innovative Lösungen auf den Gebieten Aufklärung, Überwachung, Training und Schutz runden das Produktspektrum ab.

https://www.diehl.com/defence/de/company/organisation/

[OG Bär]

Sidewinder LaGS

Diehl hat wohl inzwischen das Projekt Sidewinder LaGS erfolgreich getestet. Durch eine Modifikation am Suchkopf ist die Sidewinder jetzt in der Lage gegen Bodenziele - auch bewegliche wenn ich den Text richtig verstehe - eingesetzt zu werden. Die Tests in Schweden wurde aussagegemäß auch durch das BAAINBw unterstützt.

Wenn das funktioniert wie dargetsellt, dann nenne ich das mal ein gelungenes Recycling-Projekt. Müsste für die BW doch auch von Interesse sein. Die Sidewinder sind zwar keine Brimstone, aber deutlich besser als keine Luft-Bodenrakete unter dem EF zu haben.

Quelle Military Leak:
https://militaryleak.com/2021/05/11/dieh...nder-lags/

[kato]

Wenn das funktioniert wie dargetsellt, dann nenne ich das mal ein gelungenes Recycling-Projekt. Müsste für die BW doch auch von Interesse sein.

"Gelungen" ist relativ.

Die Entwicklung von LaGS basiert auf einer 2016 abgeschlossenen Finanzierung durch das BAAInBw mit dem Ziel (bzw. der Aussicht) nach erfolgreichen Tests 300 Stück für die Luftwaffe zu beschaffen, Zulauf geplant Ende 2018. Die damals genannte Stückzahl dürfte dabei mit dem verbleibenden Altbestand Sidewinder in der Luftwaffe nach deren Ausmusterung korrespondieren, die man gern umgebaut hätte.

Der obige Entwicklungsvertrag wurde abgeschlossen, nachdem Diehl Captive-Carry-Tests von LaGS auf Tornado vorweisen konnte und angeblich "nur noch eine Live-Schuss-Testserie" abschliessen müsse. Ursprünglich vorgestellt wurde das Projekt von Diehl 2013 mit "wir können 2014 in Produktion gehen". Nachdem man den Vertrag in der Tasche hatte wurde aus "noch 2016 fertig testen" recht schnell ein "irgendwann 2016 oder 2017", und bis recht spät in 2018 war immer noch nichts vorzuweisen.

-> Durchgeführt wurde die ersten Test-Serie dann im November 2018, wie jetzt Verschuss von drei LFK durch Gripen, allerdings Telemetrieflugkörper ohne Sprengkopf.
-> Nachdem Diehl so die grundlegende Verwendbarkeit nachgewiesen hat wurde 2019 durch BAAInBw die Integration in Tornado eingeleitet. Dauerte wie schon ursprünglich vorgesehen ungefähr ein Jahr, ganz so hohe Prio hat das Projekt ja auch nicht wirklich.
-> Schusstests eines scharfen Flugkörpers wurden jetzt durchgeführt (Verzögerung kann man im Zweifel Corona anlasten, macht man ja eh bei allem zur Zeit). An sich braucht es allerdings noch ein Abfeuern von einem Tornado, um die Integration abzuschliessen.

Vorgesehen ist der Einsatz von Tornado, nicht von Eurofighter - das wäre dann noch mal ein Integrationsprogramm, lohnt sich auch angesichts von vornherein begrenzter Stückzahl nicht wirklich. Der Einsatz soll auch gegen bewegliche Bodenziele möglich sein, wobei LaGS anscheinend bei den bisherigen zwei Testserien nur das stationäre Ziel direkt getroffen und die jeweils zwei beweglichen Ziele durch Splitterwirkung bekämpft hat.


Diehl verlautbart "Nachdem in der Schießkampagne alle Anforderungen an LaGS erreicht wurden, richten sich die Hoffnungen bei Diehl Defence jetzt auf die Erteilung des geplanten Beschaffungsauftrags.".

[Mike112]

https://esut.de/2021/05/meldungen/27205/...n-einsatz/

Mit neuer Laser-Lenkung ist der 1977 eingeführte Lenkflugkörper Sidewinder AIM-9L für den Einsatz auch gegen mobile Bodenziele geeignet. Das ist das Ergebnis einer Schießkampagne, die das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) in Zusammenarbeit mit der schwedischen Beschaffungsbehörde FMV – unterstützt durch ein Expertenteam des Entwicklers und Herstellers Diehl Defence durchgeführt hat.

Der Laser Guided Sidewinder (LaGS) wurde auf dem Schießplatz Vidsel/Schweden von einer Saab Gripen JAS 39 eingesetzt. Bei dem zweiten Nachweisschießen konnten die Ziele, ein stationäres Bodenziel und zwei bewegte Ziele – eine auf einem Anhänger gezogene 2×3 m große Zieltafel sowie ein fahrender Geländewagen (SUV) – mit einem Direkttreffer erfolgreich getroffen werden.

2016 hat Diehl Defence einen Entwicklungsauftrag zum Umbau von AIM-9L-Sidewindern in einen „Angetriebenen Effektor kurzer Reichweite“ erhalten, um anstelle von Bedrohungen in der Luft künftig Ziele am Boden bekämpfen zu können. Dazu wurde die Lenk- und Steuereinheit des Flugkörpers grundlegend modernisiert. Infrarot-Detektor und Signalverarbeitung des bisherigen Suchkopfs wurden gegen einen SAL (Semi Active Laser)-Sensor mit moderner digitaler Signalverarbeitung ausgetauscht.

Durch den Einsatz moderner Technologien konnte so ein bewährtes, aber inzwischen in die Jahre gekommenes Waffensystem mit vergleichsweise geringen Kosten für eine neue Aufgabe umgebaut werden, um das Einsatzspektrum fliegender Waffensysteme zu erweitern. Nachdem in der Schießkampagne alle Anforderungen an den LaGS erreicht wurden, richten sich die Hoffnungen bei Diehl Defence jetzt auf den geplanten Beschaffungsauftrag.

[OG Bär]

Diehl Defence auf der ENFORCE TAC 2023

- Ziesel UGV mit Zippermast MIssionsausrüstung
- Polaris MRZR D4 mit EOS Waffenstation zur Drohnenabwehr und Libelle Loitering Munition
- Libelle Loitering Munition als solche

Sollten die Teile serienreif sein dann muss die Bundeswehr nur noch zugreifen. Würde einige Fähigkeitslücken mit geschätzt geringem Aufwand schließen.

https://www.youtube.com/watch?v=UpZkMtMobB8

[HansPeters123]

Ist so n Ding mit einfach nur zugreifen beim BMVG und den Politikern, das darf es nicht geben weil [Bürokratie kickt rein - Argument]. Wir werden das prüfen und irgendwann vielleicht mal in der Truppe integriert sehen. Schnell passiert hier vermutlich erstmal nichts.

[voyageur]

Clash Report
@clashreport
X
Suivre
Building of German defense-industrial company Diehl on fire in Berlin.
video

[Milspec_1967]

Es wird auf X natürlich spekuliert, ob es ein russisch Beauftragter Anschlag war.
Angeblich war dort keine militärische Material Produktion, nur Zivil... Und bis vor kurzem eine Verwaltungs Abteilung der Diehl defense.
Auf Google steht das auch noch so... Beides nebeneinander.
(Ob Russen ihre Sabotage Ziele nach Google Eintrag bestimmen... )

Ich hoffe die Brand Ermittlungen zeigen Die echten Brand Ursachen auf.
Deutscher Brand Schutz ist im allgemeinen als recht hochwertig angesehen.
Sollte sich aein Brand Anschlag/Sabotage bestätigen, wäre es an der Zeit, angesichts der angeblich ähnlichen Fälle in Europa in letzter Zeit, mal alle Mitarbeiter in solchen Fabriken doppelt und dreifach zu prüfen. (Ehe Probleme, Schulden (ERPRESSBAR) deutsch-Russen (5te Kolonne)... etc.
Wir benötigen dringend einen "Kriegs Produktion" Plan für Sicherheit in KRITIS und Rüstungsindustriebetrieben bereits im Frieden.

[Seafire]

Ich meine dies schon vorher gefragt vorgeschlagen zu haben,
aber was ist mit den Korvetten?
Im Ursprungsentwurf gab es doch neben dem Heilspot, Platz für die damalige Poliphem. Das wäre der nächste Kandidat nach 125, der es dringend braucht. Die 123 haben zumindest noch SSM, ja ESSM wäre besser weil die 123 so wichtig sind, aber die Korvetten haben gar nichts.

Man macht aus den K130 und F125 keine Stachelschweine mehr (starker Eigenschutz). Im Verband müssen andere Schiffe die gestaffelte Luftabwehr übernehmen. Aber man könnte die Krallen schärfen und die Angriffsfähigkeiten verbessern.

Polyphem als Angriffsflugkörper hätte 145 kg Gewicht und 60 km Reichweite gehabt.

https://www.diehl.com/defence/de/presse-...er-feanix/
<8Auf der diesjährigen ILA Berlin, die vom 5. bis 9. Juni 2024 stattfindet, präsentiert Diehl Defence zum ersten Mal ein Exponat des neuen Light Remote Carriers FEANIX. FEANIX steht dabei für Future Effector - Adaptable, Networked, Intelligent, Xpendable.
Der Remote Carrier der leichten Gewichtsklasse (Light Remote Carrier, LRC) wird durch ein Gewicht von <300 Kilogramm und eine Länge von <4 Metern charakterisiert. Es handelt sich um einen angetriebenen Flugkörper mit einer hohen Reichweite, der sowohl aus der Luft, als auch von Land und See gestartet werden kann<9 Zitat Ende

Dafür hat die F-125 genug Gewichtsreserve. Evtl. ist FEANIX auch für die NH 90 geeignet.

[Milspec_1967]

Man macht aus den K130 und F125 keine Stachelschweine mehr (starker Eigenschutz). Im Verband müssen andere Schiffe die gestaffelte Luftabwehr übernehmen. Aber man könnte die Krallen schärfen und die Angriffsfähigkeiten verbessern.

Polyphem als Angriffsflugkörper hätte 145 kg Gewicht und 60 km Reichweite gehabt.

https://www.diehl.com/defence/de/presse-...er-feanix/
<8Auf der diesjährigen ILA Berlin, die vom 5. bis 9. Juni 2024 stattfindet, präsentiert Diehl Defence zum ersten Mal ein Exponat des neuen Light Remote Carriers FEANIX. FEANIX steht dabei für Future Effector - Adaptable, Networked, Intelligent, Xpendable.
Der Remote Carrier der leichten Gewichtsklasse (Light Remote Carrier, LRC) wird durch ein Gewicht von <300 Kilogramm und eine Länge von <4 Metern charakterisiert. Es handelt sich um einen angetriebenen Flugkörper mit einer hohen Reichweite, der sowohl aus der Luft, als auch von Land und See gestartet werden kann<9 Zitat Ende

Dafür hat die F-125 genug Gewichtsreserve. Evtl. ist FEANIX auch für die NH 90 geeignet.

FAENIX wird ausschließlich von LfZ gestartet als "small loyal wingman" .
Für Schiffe ist der dann natürlich nicht vorgesehen.

[Voltzz]

FAENIX wird ausschließlich von LfZ gestartet als "small loyal wingman" .
Für Schiffe ist der dann natürlich nicht vorgesehen.

Der Remote Carrier der leichten Gewichtsklasse (Light Remote Carrier, LRC) wird durch ein Gewicht von <300 Kilogramm und eine Länge von <4 Metern charakterisiert. Es handelt sich um einen angetriebenen Flugkörper mit einer hohen Reichweite, der sowohl aus der Luft, als auch von Land und See gestartet werden kann.

diehl.com

[Milspec_1967]

diehl.com

Aha... Ok...
vermarkten tun die das auf der ILA aber nur als LfZ Variante.
Vermutlich weil es LUFTFAHRT Ausstellung ist.

Und der soll dann von Schiffen aus selbstmord kleindrohnen / FK mit unter 1m Länge (und damit kleiner als Sadm) aus seinem Schacht zu Schiffen bringen?

Die Frage, die ich mir bei sowas stelle ist:
Wie genau kann der Angriffs kleinst Körper wirken?
Welche Reichweite vom FAENIX aus abgeworfen hat der dann?
Wie nah muss FAENIX dafur an das Ziel ran... Und wird selbst zum. Ziel.?

Auf dem Schlachtfeld an Land machen 50-100km vor der Front abwerfen ne Menge aus.
(hier sollen es 300 sein = Taurus Reichweite... Wo ist denn der Treibstoff dafür bei einem 2m großem Waffen Schacht und 4m FAENIX länge???)

Und mit kleiner Sprengkraft kann bei Land Fzg durchaus viel zerstört werden... Zumindest bei "Nicht Panzern"

Aber auf See bei dutzenden bis hunderten Kilometern vom. Feind entfernt...?
Wieviel vor dem Feind wird die Last abgeworfen?

Kann klein Submunitiion überhaupt ein VLS, Geschütz oder Radar identifizieren und zerstören?

[Seafire]

Aha... Ok...
vermarkten tun die das auf der ILA aber nur als LfZ Variante.
Vermutlich weil es LUFTFAHRT Ausstellung ist.

Und der soll dann von Schiffen aus selbstmord kleindrohnen / FK mit unter 1m Länge (und damit kleiner als Sadm) aus seinem Schacht zu Schiffen bringen?

Die Frage, die ich mir bei sowas stelle ist:
Wie genau kann der Angriffs kleinst Körper wirken?
Welche Reichweite vom FAENIX aus abgeworfen hat der dann?
Wie nah muss FAENIX dafur an das Ziel ran... Und wird selbst zum. Ziel.?

Auf dem Schlachtfeld an Land machen 50-100km vor der Front abwerfen ne Menge aus.
(hier sollen es 300 sein = Taurus Reichweite... Wo ist denn der Treibstoff dafür bei einem 2m großem Waffen Schacht und 4m FAENIX länge???)

Und mit kleiner Sprengkraft kann bei Land Fzg durchaus viel zerstört werden... Zumindest bei "Nicht Panzern"

Aber auf See bei dutzenden bis hunderten Kilometern vom. Feind entfernt...?
Wieviel vor dem Feind wird die Last abgeworfen?

Kann klein Submunitiion überhaupt ein VLS, Geschütz oder Radar identifizieren und zerstören?

Gute Fragen. MDBA geht auch in diese Richtung

https://esut.de/2024/06/meldungen/50366/...-domaenen/
Der Remote Carrier Multidomain Multirole Effector: vernetzte Wirkung für alle Domänen

Burghard Lindhorst
5. Juni 2024

Wo gibt es Überlappungen in den Forderungen an Wirkmitteln durch die vier Teilstreitkräfte der Bundeswehr? Wie kann man einen universell einsatzbaren Flugkörper entwickeln, der von allen Domänen aus in sämtliche Kampfszenarien eingebracht und netzwerkzentrisch geführt werden kann?

„Unsere Antwort darauf ist der Remote Carrier Multidomain Multirole Effector“, erklärt Sven-Michael Wundenberg, Manager für Vertrieb und Business Development für Bewaffnung fliegender Plattformen bei der MBDA Deutschland GmbH, „eine Verbindung von Lenkflugkörpern im klassischen Sinn mit neuartigen Unmanned Aerial Vehicles.“
„Anders als spezialisierte Remote Carrier für hoch spezialisierte Aufgaben im Schwerpunkt der Domäne Luft ist der neue Flugkörper für ein breites Spektrum an Anforderungen und auf Combat Mass ausgelegt“, erklärt Wundenberg den Unterschied. Diese grundsätzlich andere, deutlich umfassendere Auslegung ist auch sehr durch die vielfältigen Launch- und Verbringungsoptionen geprägt. Ein Bodenstart kann aus mobilen Systemen wie dem MARS-Werfer der Artillerie, von Lkw oder eventuell auch aus Containern erfolgen. Seegehende Einheiten jeder Art können ihn zur Wirkung bringen. Bei fliegenden Platt- formen kommen nicht nur die klassischen Kampfjets infrage. Sogar aus Transportflugzeugen wie beispielsweise der A400M soll ein Start möglich sein. Zitat Ende

[Voltzz]

Und der soll dann von Schiffen aus selbstmord kleindrohnen / FK mit unter 1m Länge (und damit kleiner als Sadm) aus seinem Schacht zu Schiffen bringen?

Vielleich habe ich das auch falsch verstanden, aber wo liest du denn raus, dass Feanix einen Waffenschacht hat?
Es könnte natürlich varianten mit Submunitionen geben, aber ich habe Feanix erstmal einfach als einen Mini Marschflugkörper verstanden, vergleichbar mit Mald, Fire Shadow oder der JFS-M von MBDA, die ja auch als unteres Ende einer Remote Carrier Familie beworben wird.

[Seafire]

Vielleich habe ich das auch falsch verstanden, aber wo liest du denn raus, dass Feanix einen Waffenschacht hat?
Es könnte natürlich varianten mit Submunitionen geben, aber ich habe Feanix erstmal einfach als einen Mini Marschflugkörper verstanden, vergleichbar mit Mald, Fire Shadow oder der JFS-M von MBDA, die ja auch als unteres Ende einer Remote Carrier Familie beworben wird.

Kein Waffenschacht. Ausführliche Beschreibung hier:

https://www.twz.com/air/feanix-remote-ca...the-future

FEANIX „Remote Carrier“ zielt darauf ab, die ultra-adaptierbare Rakete der Zukunft zu sein


VonThomas Newdick| PUBLISHED Jun 5, 2024 13:46 EDT

..Die modulare Natur von FEANIX bedeutet, dass es in der Lage sein wird, eine Reihe verschiedener Nutzlasten zu tragen, einschließlich eines Sprengkopfs, wenn es in einer Rolle des Kreuzfahrt-Raketentyps verwendet wird. Es gibt zu diesem Zeitpunkt keinen Hinweis darauf, dass es kleinere Munition oder sogar andere Drohnen aufnehmen wird. Während dies irgendwann möglich sein könnte, ist die FEANIX derzeit als ein Entsorgungslager (Einweg) vorgesehen. Es wird jedoch auch in der Lage sein, nicht-kinetische Nutzlasten unterzubringen, einschließlich Sensoren für die Aufklärung, Überwachung und Aufklärung (ISR) sowie der Targeting- und elektronischen Kriegsführungssysteme.... Zitat Ende