28.01.2024, 14:24
Wegen fehlender Finanzierung können die USA die an die ukrainischen Streitkräfte gelieferten Waffen nicht reparieren.
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 28. Januar 2024
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...240128.jpg]
Nach den von Carl von Clausewitz entwickelten Theorien kann ein Krieg beendet werden, wenn der Schwerpunkt einer der beiden Kriegsparteien nachgibt. Wie General Jacques Langlade de Montgros, der Direktor des militärischen Nachrichtendienstes [DRM] im Juli bei einer parlamentarischen Anhörung erläuterte, ist der russische Schwerpunkt "wahrscheinlich" die Stärke der Kreml-Macht.
"Sollte diese zusammenbrechen, würden wir zweifellos einen raschen Zerfall des russischen Militärapparats erleben", meinte er einige Wochen nach der Meuterei der ehemaligen paramilitärischen Gruppe Wagner. Seitdem wurde die Gruppe dem russischen Verteidigungsministerium unterstellt, nachdem ihre beiden wichtigsten Anführer, Jewgeni Prigoschin und Dmitrij Utkin, bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen waren.
Was die Ukraine betrifft, so ist ihr Gravitationszentrum "wahrscheinlich der Zusammenhalt der westlichen Allianz", argumentierte General Langlade de Montgros. Er fügte hinzu: "Wenn die [westliche] Unterstützung in einigen Ländern heterogener oder umstrittener wird, wird dies die Arbeit der Ukrainer kurzfristig nicht erleichtern und ihre Chancen, ihre Ziele zu erreichen, insgesamt schwächen".
Genau in dieser Situation befindet sich die Ukraine derzeit. Zwar unterstützen mehrere europäische Länder, darunter das Vereinigte Königreich, Frankreich und Deutschland, die ukrainischen Streitkräfte weiterhin, koste es, was es wolle. Im Rahmen der "Kontaktgruppe zur Verteidigung der Ukraine" wurden "kapazitätsbezogene" Koalitionen gebildet. Darüber hinaus wurden von der Europäischen Kommission und der NATO Initiativen zur Lieferung von Munition, insbesondere Artilleriemunition, gestartet, die jedoch nur zögerlich Wirkung zeigen. Schließlich müssen sich die 27 Mitglieder der Europäischen Union am 1. Februar nächsten Jahres auf einen Sonderfonds für Kiew in Höhe von 50 Milliarden Euro einigen ... was im Moment noch nicht sicher ist.
Die USA haben ihrerseits die verfügbaren Mittel ausgeschöpft, mit denen sie bislang Militärhilfe für die Ukraine leisten konnten. Ein Betrag von 61 Milliarden US-Dollar liegt zwar auf dem Tisch, aber der Kongress hat noch nicht zugestimmt, da sich Republikaner und Demokraten im Wahljahr nichts schenken wollen. Das Weiße Haus forderte die Senatoren diese Woche dringend auf, eine Einigung zu erzielen.
"Die Ukrainer bereiten sich auf kritische Monate vor, während sie mitten im Winter sind und der Frühling vor der Tür steht. Und die Russen haben keine Absicht gezeigt, ihre Drohnen- und Raketenangriffe zu lockern", warnte John Kirby, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats.
Derzeit können die USA die Munition und Waffensysteme, die die Ukraine benötigt, nicht liefern. Schlimmer noch: Sie können auch nicht die zahlreichen bereits gelieferten Ausrüstungsgegenstände wie die Mehrfachraketenwerfer M142 HIMARS, die Patriot-Luftabwehrbatterie, die Bradleys-Panzer und die Abrams-Panzer betriebsbereit halten [OCM].
Die Lieferung von Ausrüstung ist eine Sache, aber sie muss auch gewartet und repariert werden können. Aufgrund fehlender Mittel ist das Pentagon derzeit nicht in der Lage, die erforderlichen Ersatzteile zu liefern oder die ukrainischen Instandhalter zu unterstützen.
"Der anhaltende Mangel an Finanzmitteln hat uns dazu gezwungen, die Entnahme aus unseren Beständen auszusetzen, da dies Auswirkungen auf unsere eigene militärische Einsatzbereitschaft hat. Und das hindert uns natürlich daran, den dringendsten Bedarf der Ukraine auf dem Schlachtfeld zu decken, insbesondere an Artillerie, Panzerabwehrwaffen und Abfangjägern für die Luftabwehr", erklärte General Pat Ryder, der Sprecher des Pentagons, am 23. Januar.
"Ohne zusätzliche Mittel sind wir nicht in der Lage [...], den Ukrainern zu helfen, die Systeme, die wir ihnen bereits geliefert haben, aufrechtzuerhalten", fügte er hinzu. "Aus diesem Grund werden wir auch weiterhin eng mit dem Kongress zusammenarbeiten, um so schnell wie möglich zusätzliche Mittel zu erhalten", schloss er.
Dieses Problem kommt zu dem kürzlich von einem deutschen Abgeordneten angesprochenen Problem hinzu, das die Aufrechterhaltung der Einsatzbereitschaft [MCO] der nach Kiew gelieferten Leopard 2 betraf, weil keine Ersatzteile verfügbar waren. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass "die ukrainischen Techniker nicht ausreichend geschult worden waren, um die Wartung der ersten Stufe" dieser Panzer zu gewährleisten.
Darüber hinaus, und dies erklärt die Warnungen, die in den letzten Wochen von mehreren Politikern und Militärs ausgesprochen wurden, sagte General Martin Herem, der Major der estnischen Streitkräfte, der Nachrichtenagentur Bloomberg, dass die NATO "Russlands Fähigkeit, seine Streitkräfte und Munitionsbestände wieder aufzufüllen, erheblich unterschätzt" habe.
"Im Gegensatz zu früheren Schätzungen kann Russland jetzt mehrere Millionen Artilleriegeschosse pro Jahr herstellen und Hunderttausende Soldaten rekrutieren. [...] Viele Leute dachten, sie könnten nicht mehr weitergehen. Heute sagen uns die Fakten das Gegenteil", erklärte General Herem.
Foto: Ukrainischer Abrams-Panzer - via X/Twitter
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 28. Januar 2024
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...240128.jpg]
Nach den von Carl von Clausewitz entwickelten Theorien kann ein Krieg beendet werden, wenn der Schwerpunkt einer der beiden Kriegsparteien nachgibt. Wie General Jacques Langlade de Montgros, der Direktor des militärischen Nachrichtendienstes [DRM] im Juli bei einer parlamentarischen Anhörung erläuterte, ist der russische Schwerpunkt "wahrscheinlich" die Stärke der Kreml-Macht.
"Sollte diese zusammenbrechen, würden wir zweifellos einen raschen Zerfall des russischen Militärapparats erleben", meinte er einige Wochen nach der Meuterei der ehemaligen paramilitärischen Gruppe Wagner. Seitdem wurde die Gruppe dem russischen Verteidigungsministerium unterstellt, nachdem ihre beiden wichtigsten Anführer, Jewgeni Prigoschin und Dmitrij Utkin, bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen waren.
Was die Ukraine betrifft, so ist ihr Gravitationszentrum "wahrscheinlich der Zusammenhalt der westlichen Allianz", argumentierte General Langlade de Montgros. Er fügte hinzu: "Wenn die [westliche] Unterstützung in einigen Ländern heterogener oder umstrittener wird, wird dies die Arbeit der Ukrainer kurzfristig nicht erleichtern und ihre Chancen, ihre Ziele zu erreichen, insgesamt schwächen".
Genau in dieser Situation befindet sich die Ukraine derzeit. Zwar unterstützen mehrere europäische Länder, darunter das Vereinigte Königreich, Frankreich und Deutschland, die ukrainischen Streitkräfte weiterhin, koste es, was es wolle. Im Rahmen der "Kontaktgruppe zur Verteidigung der Ukraine" wurden "kapazitätsbezogene" Koalitionen gebildet. Darüber hinaus wurden von der Europäischen Kommission und der NATO Initiativen zur Lieferung von Munition, insbesondere Artilleriemunition, gestartet, die jedoch nur zögerlich Wirkung zeigen. Schließlich müssen sich die 27 Mitglieder der Europäischen Union am 1. Februar nächsten Jahres auf einen Sonderfonds für Kiew in Höhe von 50 Milliarden Euro einigen ... was im Moment noch nicht sicher ist.
Die USA haben ihrerseits die verfügbaren Mittel ausgeschöpft, mit denen sie bislang Militärhilfe für die Ukraine leisten konnten. Ein Betrag von 61 Milliarden US-Dollar liegt zwar auf dem Tisch, aber der Kongress hat noch nicht zugestimmt, da sich Republikaner und Demokraten im Wahljahr nichts schenken wollen. Das Weiße Haus forderte die Senatoren diese Woche dringend auf, eine Einigung zu erzielen.
"Die Ukrainer bereiten sich auf kritische Monate vor, während sie mitten im Winter sind und der Frühling vor der Tür steht. Und die Russen haben keine Absicht gezeigt, ihre Drohnen- und Raketenangriffe zu lockern", warnte John Kirby, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats.
Derzeit können die USA die Munition und Waffensysteme, die die Ukraine benötigt, nicht liefern. Schlimmer noch: Sie können auch nicht die zahlreichen bereits gelieferten Ausrüstungsgegenstände wie die Mehrfachraketenwerfer M142 HIMARS, die Patriot-Luftabwehrbatterie, die Bradleys-Panzer und die Abrams-Panzer betriebsbereit halten [OCM].
Die Lieferung von Ausrüstung ist eine Sache, aber sie muss auch gewartet und repariert werden können. Aufgrund fehlender Mittel ist das Pentagon derzeit nicht in der Lage, die erforderlichen Ersatzteile zu liefern oder die ukrainischen Instandhalter zu unterstützen.
"Der anhaltende Mangel an Finanzmitteln hat uns dazu gezwungen, die Entnahme aus unseren Beständen auszusetzen, da dies Auswirkungen auf unsere eigene militärische Einsatzbereitschaft hat. Und das hindert uns natürlich daran, den dringendsten Bedarf der Ukraine auf dem Schlachtfeld zu decken, insbesondere an Artillerie, Panzerabwehrwaffen und Abfangjägern für die Luftabwehr", erklärte General Pat Ryder, der Sprecher des Pentagons, am 23. Januar.
"Ohne zusätzliche Mittel sind wir nicht in der Lage [...], den Ukrainern zu helfen, die Systeme, die wir ihnen bereits geliefert haben, aufrechtzuerhalten", fügte er hinzu. "Aus diesem Grund werden wir auch weiterhin eng mit dem Kongress zusammenarbeiten, um so schnell wie möglich zusätzliche Mittel zu erhalten", schloss er.
Dieses Problem kommt zu dem kürzlich von einem deutschen Abgeordneten angesprochenen Problem hinzu, das die Aufrechterhaltung der Einsatzbereitschaft [MCO] der nach Kiew gelieferten Leopard 2 betraf, weil keine Ersatzteile verfügbar waren. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass "die ukrainischen Techniker nicht ausreichend geschult worden waren, um die Wartung der ersten Stufe" dieser Panzer zu gewährleisten.
Darüber hinaus, und dies erklärt die Warnungen, die in den letzten Wochen von mehreren Politikern und Militärs ausgesprochen wurden, sagte General Martin Herem, der Major der estnischen Streitkräfte, der Nachrichtenagentur Bloomberg, dass die NATO "Russlands Fähigkeit, seine Streitkräfte und Munitionsbestände wieder aufzufüllen, erheblich unterschätzt" habe.
"Im Gegensatz zu früheren Schätzungen kann Russland jetzt mehrere Millionen Artilleriegeschosse pro Jahr herstellen und Hunderttausende Soldaten rekrutieren. [...] Viele Leute dachten, sie könnten nicht mehr weitergehen. Heute sagen uns die Fakten das Gegenteil", erklärte General Herem.
Foto: Ukrainischer Abrams-Panzer - via X/Twitter
