Sam und Flak

[Azrail]

Die Tunguska wie erwähnt ist auch gut in diesem Bereich hier ein Bild aus einer Parade der Inder(hab gar nicht gewußt das die Tunguska haben?)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://naoruzanje.paracin.co.yu/tunguska4.jpg">http://naoruzanje.paracin.co.yu/tunguska4.jpg</a><!-- m -->

[Ecko]

Was haltet ihr von folgenden Schwedischen Systemen:
BAMSE
ASRAD-R
RBS-70
Was haltet ihr von diesen Systemen:
BRADLEY LINEBACKER
CROTALE
ADATS
JERNAS/RAPIER FSC (Manche sagen das system sei unzufährlässig)
LAV-AD
MEADS
ZSU-23-2(Von den Finnen(oder anderen,ich weiss nicht wer noch dieses System upgraded)modifiziert)
MISTRAL
ROLAND
SPADA 2000
STARSTREAK
VERTICAL LAUNCH MICA SHORT RANGE AIR DEFENCE SYSTEM
BUK-M1
S-300PMU1 /S-300V
S-400
TOR-M1

[Skywalker]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rafael.co.il/web/rafnew/images/SPYDER.jpg">http://www.rafael.co.il/web/rafnew/images/SPYDER.jpg</a><!-- m -->
Quelle: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.rafael.co.il">www.rafael.co.il</a><!-- w -->

Die Israelische Firma Rafael Industries hat ein neuentwickeltes Flugabwehrsystem vorgestellt. Das Flugbabwehrsystem heisst "Spyder", es kann Rafael Python-5 und Derby AAM's verschiessen. Das System ist besonders in der Bekämpfung von Tieffligenden Zielen effektiv, es kann mehrere Ziele erfassen und bekämpfen und eignet sich hervorragend zur Bekämpfung von Cruise-Missiles und UAV's. Spyder ist in den Höhenbereichen von 20m bis 9000m einsetzbar und kann Ziele im Bereich von 1km bis 15km bekämpfen.

Links:
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.rafael.co.il/web/rafnew/news/news-180104.htm">www.rafael.co.il/web/rafnew/news/news-180104.htm</a><!-- w -->
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.defencetalk.com/news/publish/article_1248.shtml&e=747">www.defencetalk.com/news/publish/articl ... html&e=747</a><!-- w -->

[701]

Im Moment wäre ein SA-15 das Maß aller Dinge in dieser Kategorie.
Da wird Israel erst mal zeigen müssen, ob es gleichwertiges bringen kann.

[Skywalker]

701 postete
Im Moment wäre ein SA-15 das Maß aller Dinge in dieser Kategorie.
Da wird Israel erst mal zeigen müssen, ob es gleichwertiges bringen kann.

Die SA-15 Maß aller Dinge ?:frag: Ich bezweifele hier nicht das SA-15 ein gutes Flugabwhersystem ist, aber im Gegensatz zu Spyder ist SA-15 schwer Luftverladbar, d.h es kann nicht mit einer C-130 od. C-160 über den Luftweg Transportiert werden. Zweitens würde ich nie die israelische Technik unterschätzen.

[701]

Skywalker postete

701 postete
Im Moment wäre ein SA-15 das Maß aller Dinge in dieser Kategorie.
Da wird Israel erst mal zeigen müssen, ob es gleichwertiges bringen kann.

Die SA-15 Maß aller Dinge ?:frag: Ich bezweifele hier nicht das SA-15 ein gutes Flugabwhersystem ist, aber im Gegensatz zu Spyder ist SA-15 schwer Luftverladbar, d.h es kann nicht mit einer C-130 od. C-160 über den Luftweg Transportiert werden. Zweitens würde ich nie die israelische Technik unterschätzen.

Also, nur weil das 9K331 Tor-M1 System nicht gerade Luftverlgebar ist, sollte ich es nicht nehmen? Es ist das beste auf dem Markt, wenn es um Abwehr von Marschflugkörpern geht. Die Finnen haben gekauft... für Ihre Hauptstadt.

[Red Scorpion]

Konstruiert zur Abwehr von sogenannten "High-precision-weapons". Das sind Marschflugkörper, Smartbombs und schnelle Kampfhubschrauber. Soll effektiver sein als die westlichen Systeme.

. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reserve-info.de/sancomsph/tor.htm">http://www.reserve-info.de/sancomsph/tor.htm</a><!-- m -->

Das nur neben bei

Die SA-15 Maß aller Dinge ? Ich bezweifele hier nicht das SA-15 ein gutes Flugabwhersystem ist, aber im Gegensatz zu Spyder ist SA-15 schwer Luftverladbar, d.h es kann nicht mit einer C-130 od. C-160 über den Luftweg Transportiert werden. Zweitens würde ich nie die israelische Technik unterschätzen.

schwer Luftverladbar :frag: Quelle?

The Tor system is the only system in the world which can detect and identify various targets. It can detect targets at a height ranging from 10 meters to 6 kilometers. The Tor system is autonomous and has short reaction time...

. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/sa-15.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/miss ... /sa-15.htm</a><!-- m -->

Tor detects targets at a distance of 25 kilometers and kills them at a distance of 12 kilometers. In combating manned aviation, Tor is thrice and 1.5 times more efficient than foreign systems of the same class - France's Crotale and Britain's Rapier, respectively.

.

. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/sa-15.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... /sa-15.htm</a><!-- m -->

Und, zweifelst du immer noch daran?

Da muss ich 701 Recht geben, das beste auf dem Markt in diesem Bereich.

[Tom]

@Red Scorpion

schwer Luftverladbar:frag:Quelle?

Ach, jetzt möchtest Du ne Quelle wissen? Brauchen wir in dem Fall aber garnicht. Die Höhe des Tor liegt mit ausgefahrerner Antenne bei 5,1 Meter, eingefahren dürfte gut ein Meter runtergehen.
Bei einer Frachtraumhöhe von 3 Metern dürfte es kaum klappen das Fahrzeug in einer C-130 unterzubringen. es sei denn man macht ein Cabrio draus oder transportiert Fahrgestell und Turm einzeln.
Das Gewicht von 34 Tonnen dürfte auch diverse Hubschraubertypen überfordern. Wie Du siehst braucht man eher weniger ne Quelle, das ist ganz einfach logisch

[Ecko]

Eine frage:
Kann man oder setzt man die S-300 auch gegen flugzeuge ein?
was ist mit Arrow geht es da?

[Valuk]

Ich habe gelesen, das Pantzyr ein System ist, das auch in Bewegung schießen kann. Stimmt das auch für andere Systeme?

[stefan]

ja man kann die S-300 auch gegen Flugzeuge einsetzen

[Jacks]

Finde den VBL mit Mistrals an Bord interresant !Weiss leider nicht ob Frankreich ihn beschafft!

[Ecko]

Welches dieser Systeme findet ihr besser?beide sind ungefähr gleich konstruiert aber welcher ist besser???
RBS 70 oder MISTRAL ????????????????

[Popeye]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://airpower.at/news04/0518_passivnaya/index.html">http://airpower.at/news04/0518_passivnaya/index.html</a><!-- m -->

Passivnaya
Bad news for the Crews

...und am Boden

Als wären das nicht schon ausreichend schlechte Neuigkeiten kündigen sich auch beim neue russische bodengestützte Flugabwehrsystem S-400 "Triumf" (NATO: "SA-20") entsprechende Neuerungen an.
Die erste Batterie der S-400, welches eine Weiterentwicklung der S-300 darstellt, wird heuer operationell. Das System ist in der Lage ballistische Kurz- und Mittelstreckenraketen bis 3.500km Reichweite sowie Flugzeuge im C4ISR-Spektrum (AWACS, JSTARS, Jammer, etc.) auf große Distanzen (bis 400km) zu bekämpfen.
...

[Falcon]

Hier ist was über die Flak:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ww2guide.com/flak.shtml#triplea">http://www.ww2guide.com/flak.shtml#triplea</a><!-- m -->