(See) Marinefregatte in den Indo-Pazifik

[Mike112]

https://www.behoerden-spiegel.de/2021/08...n-fernost/

Einsatzregeln für die Fregatte “Bayern” in Fernost

Dabei ist es dem Marinekommando jedoch wichtig zu betonen, dass der Begriff “Mission” “nicht als mandatierter Einsatz zu verstehen” sei. Zu einem vom Bundestag mandatierten Einsatz gehöre die etwaige Ausführung exekutiver Befugnisse gegenüber Dritten. Die Fregatte besitze diese Befugnisse jedoch nicht. Da es sich somit um keinen mandatierten Einsatz gemäß Parlamentsbeteiligungsgesetz handele, würden auch keine expliziten “Rules of Engagement” (RoE) – etwa für eine unfreundliche Begegnung mit der chinesischen Marine im Südchinesischen Meer – herausgegeben. Allerdings sei das “Recht auf Selbstverteidigung hier ausgenommen”, so das Hauptquartier in Rostock.

[Schneemann]

In Karatschi war man ja nun schon, wobei man dort das Grab des pakistanischen Staatsgründers Muhammad Ali Jinnah mit einer Borddelegation besuchte, und nun hat man sich in Diego Garcia versorgt mit Treibstoff. Gerade dieser Umstand sorgt nun aber für Kritik, wenngleich auch eine etwas scheinheilige, aber für die Obermoralisten von Linkspartei und auch die Propagandaflöten von Russia Today - ich erspare euch hier die Links - ist es ein Bsp. für eine neue deutsche "Kanonenbootpolitik", die das Völkerrecht missachtet. Dass diese Mission im Grunde nicht einmal eine "show of force" ist, sondern eher eine quasi übervorsichtige Goodwill-Aktion, wird natürlich unterschlagen...

INDOPAZIFIK

Deutsche Fregatte Bayern: Ein Schiff auf umstrittener Mission

Die Bayern ist auf großer Fahrt im Indopazifik. Offiziell handelt es sich um eine Ausbildungsfahrt und keinen Einsatz. Dennoch wird das Unternehmen scharf kritisiert. [...]

Der Auftrag der am 2. August begonnenen und "Indo-Pacific Deployment" genannten Mission lautet offiziell "Flagge zeigen". Es handle sich nicht um einen Einsatz, sondern um eine Ausbildungsfahrt, erklärt die Marine auf der Webseite der Mission – eine rechtliche Finesse, denn ein Einsatz würde das Mandat des Bundestags benötigen. Die Aufgabe sei sowohl diplomatisch als auch sicherheitspolitisch besetzt. Zu Letzterem gehören Übungen mit den Seestreitkräften Australiens, Singapurs, Japans und der USA. Ganz offen wird aber festgehalten, dass es sich bei der Fahrt der Bayern auch um eine Demonstration politischer Macht durch die Marine handelt und sie der "Einhaltung des Völkerrechts in der Region" dient. [...]

Gerade die Berufung auf das Völkerrecht macht die nächste Station der Bayern zu einer delikaten Angelegenheit: Die Fregatte läuft die britisch-US-amerikanische Basis Diego Garcia im Chagos-Archipel an. Am Sonntag machte sich das Kriegsschiff nach einem mehrtägigen Aufenthalt in der pakistanischen Hafenstadt Karatschi Richtung Süden zur 3500 Kilometer entfernten Basis auf. [...] Die UN-Generalversammlung sprach sich für die Rückgabe des Gebiets an Mauritius aus. [...] Bei der Marine betont man, es handle sich beim Halt auf Diego Garcia um einen reinen Tankstopp. "Das ist, wie wenn Sie eine Tankstelle anfahren", sagte ein Sprecher der Bundeswehr dem STANDARD. [...]

Es finde kein wie auch immer gearteter diplomatischer Austausch statt, wie dies sehr wohl zum Beispiel in Karatschi gehandhabt wurde und auch bei vielen weiteren Stationen geplant ist. So stattete zum Beispiel eine Delegation der Bayern dem Mausoleum des pakistanischen Staatsgründers Muhammad Ali Jinnah einen Besuch ab.

https://www.derstandard.de/story/2000129...er-mission

Schneemann.

[GermanMilitaryPower]

„Ein guter Tag“, „sehr professionell“, freut sich die Crew der #Bayern über ihr Flag of JapanFlag of Germany #PASSEX am 24.9. mit den japanischen Marineschiffen JS Kaga und JS Murasame.

[Bild: https://pbs.twimg.com/media/FAQn64XWYAIh...ame=medium]
https://twitter.com/FregatteBayern/statu...3205576704

[Bild: https://pbs.twimg.com/media/FAQocnyWUAAT...ame=medium]

[Bild: https://pbs.twimg.com/media/FAQog2pXsAEI...ame=medium]
https://twitter.com/FregatteBayern/statu...0474825729

[Bild: https://pbs.twimg.com/media/FAREawSVUAM2...name=large]
https://twitter.com/jmsdf_pao_eng/status...38/photo/2

[Bild: https://pbs.twimg.com/media/FAREULvVkAMO...name=large]
https://twitter.com/jmsdf_pao_eng/status...0311643138


Der australische Verteidigungsminister Peter Dutton:

Welcome to the crew of @FregatteBayern who arrived in Australia today. Your presence demonstrates a deepening of relationships btw our two Navies & countries, & our shared commitment to an open, inclusive & resilient Indo-Pacific region. Tks to Germany & @akk for the deployment.

[Bild: https://pbs.twimg.com/media/FAWxPM7UUAEz...name=large]

https://twitter.com/PeterDutton_MP/statu...50/photo/1

[GermanMilitaryPower]

China verweigert der “Bayern” einen Hafenbesuch

https://www.behoerden-spiegel.de/2021/09...fenbesuch/

Schönes Eigentor unserer politischen Witzfiguren.

[ede144]

China verweigert der “Bayern” einen Hafenbesuch

https://www.behoerden-spiegel.de/2021/09...fenbesuch/

Schönes Eigentor unserer politischen Witzfiguren.

Was ist daran neu? Man verhält sich nicht angemessen und bekommt einen Klapps auf die Finger

[Schneemann]

Was heißt hier eigentlich Eigentor? Ich meine, man kann über die Mission denken, wie man möchte, aber wenn man sich den Artikel durchliest, dann wird ersichtlich, dass die Chinesen ja fordern, dass "Deutschland günstige Bedingungen schafft", damit es keinen Zoff gibt. Wie bitte? Das heißt diplomatisch soviel wie: Spielt nach unseren Regeln und knickt ein - und kritisiert uns gefälligst nicht wegen der leidigen Uiguren-Thematik - und wir können mal gerne reden und begrüßen euer Schiff dann gegebenenfalls auch.

Und ich denke, genau dazu sollten wir uns nicht herablassen - nach dieser Aussage sollte die Bayern eigentlich noch einen dreiwöchigen Angelausflug bei den Spratly-Inseln unternehmen...

Schneemann

[GermanMilitaryPower]

Was heißt hier eigentlich Eigentor? Ich meine, man kann über die Mission denken, wie man möchte, aber wenn man sich den Artikel durchliest, dann wird ersichtlich, dass die Chinesen ja fordern, dass "Deutschland günstige Bedingungen schafft", damit es keinen Zoff gibt. Wie bitte? Das heißt diplomatisch soviel wie: Spielt nach unseren Regeln und knickt ein - und kritisiert uns gefälligst nicht wegen der leidigen Uiguren-Thematik - und wir können mal gerne reden und begrüßen euer Schiff dann gegebenenfalls auch.

Und ich denke, genau dazu sollten wir uns nicht herablassen - nach dieser Aussage sollte die Bayern eigentlich noch einen dreiwöchigen Angelausflug bei den Spratly-Inseln unternehmen...

Schneemann

Diese Kreuzfahrt wurde komplett falsch geplant, kommuniziert und umgesetzt. Es war abzusehen, dass die chinesische Regierung der Bayern das Einlaufen verbietet und damit auf der politischen Bühne unserer politischen Witztruppe wieder einmal ihre Grenzen aufzeigt. Unsere Politik agiert in Sachen Weltpolitik in etwa so wie ein nasser Keks. Schmeckt nicht, sieht nicht gut aus, macht nichts her, aber zerbrechen tun wir ebenfalls nicht.

Immer wieder nur Reaktion vor Aktion …

Man könnte fast meinen, diese politische Bande lenkt uns in etwa so, als ob die nicht wüssten, wo wir hingehören. Manchmal müssen Entscheidungen getroffen werden, die unsere Prinzipien und Werte vertreten und damit auch anderen Ländern und Partnern missfallen können. Einzig und allein im Schuldkult ist Deutschland so wirklich herausragend. Seit Jahrzehnten tuckern wir auf der Pannenspur mit halbem Getriebeschaden gen Zukunft und glauben nach wie vor, wir seien das Land, in dem Milch und Honig fließen.

[Schneemann]

@GermanMilitaryPower

Diese Kreuzfahrt wurde komplett falsch geplant, kommuniziert und umgesetzt.

Inwiefern? Geht es nun nur um das Schiff oder das Alter von diesem? Oder um die Kommunikation ggü. China? Die Idee stammte ja bekanntlich aus einem Treffen zwischen japanischen und deutschen Diplomanten. Und dass man kein Ostasiengeschwader lossenden würde, dürfte ja klar gewesen sein.

Es war abzusehen, dass die chinesische Regierung der Bayern das Einlaufen verbietet und damit auf der politischen Bühne unserer politischen Witztruppe wieder einmal ihre Grenzen aufzeigt.

Erster Teil stimmt sicherlich, dies war schon von Beginn an abzusehen, zweiter Teil hingegen ist mir ein zu verallgemeinerndes Rundum-Bashing.

Man könnte fast meinen, diese politische Bande lenkt uns in etwa so, als ob die nicht wüssten, wo wir hingehören. Manchmal müssen Entscheidungen getroffen werden, die unsere Prinzipien und Werte vertreten und damit auch anderen Ländern und Partnern missfallen können.

Nur am Rande, da wir sonst arg vom Thema abkommen: Ich mag den Terminus "politische Bande" nicht, das ist ebenso nicht nur abwertend, sondern wieder arg verallgemeinernd. Naja, aber gut, das ist nun meine rein subjektive Empfindung.

Was den zweiten Teil deiner Ausführung angeht: Tun wir dies denn nicht? Ich meine, wir treffen doch Entscheidungen, die auch unseren Partnern und Freunden nicht immer gefallen. (Bspw. Frankreich war nicht begeistert, dass wir kurzerhand die Poseidon in den USA beschaffen und kein Modell eines französischen Herstellers bzw. zumindest kein deutsch-französisches Joint Venture anstreben.) Zudem stellt sich auch die Frage, ob denn immer Entscheidungen notwendig sind, die unseren Partnern nicht gefallen, nur damit wir uns nicht dem Vorwurf aussetzen, nicht die eigenen Prinzipien und Werte vertreten zu wollen?

Schneemann

[islaorca]

Also ich würde da kein grosses Problem sehen, wenn die den Besuch verbieten. Man sollte Ihnen vielleicht durch "die Blume" mitteilen, das man als Alternative den Hafen von Kaohsiung/Taiwan anlaufen würde.

[lime]

Also ich würde da kein grosses Problem sehen, wenn die den Besuch verbieten. Man sollte Ihnen vielleicht durch "die Blume" mitteilen, das man als Alternative den Hafen von Kaohsiung/Taiwan anlaufen würde.

Ich denke dazu fehlen dann doch die sprichwörtlichen "großen Eier". Davon abgesehen sehe ich keinen Sinn darin China mit derartiger "Diplomatie" weiter auf den Keks zu gehen. Welches Ziel oder besser Hoffnung will man denn damit verbinden?

[Schneemann]

PASSEX der Bayern mit LCS in der Philippinensee...

Trio of Littoral Combat Ships Operating ‘All Over’ Western Pacific, Training with Marines

Independence-variant littoral combat ships USS Tulsa (LCS-16), left, and USS Jackson (LCS-6), right, sail with German Navy frigate FGS Bayern (F-217), center, in the Philippine Sea on Oct. 18, 2021.

KUALA LUMPUR – Three Littoral Combat Ships deployed in the Indo-Pacific – USS Jackson (LCS-6), USS Tulsa (LCS-16) and USS Charleston (LCS-18) – have been operating on a high tempo across the region, the commander of the Singapore-based destroyer squadron said Tuesday. [...] Charleston is currently operating around the Philippines. Jackson and Tulsa are currently operating in the Philippine Sea around Guam after conducted a PASSEX Tuesday with German Navy frigate Bayern (F217), which is on a deployment to the Indo-Pacific and sailing into Guam for a replenishment stop.

https://news.usni.org/2021/10/20/trio-of...th-marines

Schneemann

[Schneemann]

Unsere Jungs an Bord der Tulsa...

https://www.dvidshub.net/image/6897497/u...rn-sailors

Schneemann

[kato]

Also ich würde da kein grosses Problem sehen, wenn die den Besuch verbieten. Man sollte Ihnen vielleicht durch "die Blume" mitteilen, das man als Alternative den Hafen von Kaohsiung/Taiwan anlaufen würde.

Was man sich jetzt geliefert hat ist dasselbe in reduzierter Fassung.

Auf dem Weg nach Guam wurde letzte Woche Palau für einen Tankstopp angelaufen. Natürlich war der Stopp nicht auf der Karte, bevor Shanghai abgesagt wurde.

Die Regierung von Palau anerkennt die Volksrepublik China nicht und sieht Taiwan als einzige Regierung des gesamten China.

[Schneemann]

Busan...

https://www.facebook.com/GermanNavyBlog/...992180710/

https://www.facebook.com/GermanNavyBlog/...442141965/

Schneemann

[Schneemann]

PASSEX mit HMAS Warramunga (FFH 152) in Pos. ca. 250 Seemeilen oso Daishan:

https://www.facebook.com/photo?fbid=2795...5080879474

Schneemann