Beiträge: 4.777
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
Wenn sie das mit dem "next generation" ernst meinen, dann bleiben je nach Auslegung des Ausdrucks nur ein bis drei Typen übrig.
Über Nachfolgeaufträge für die F-15K würde ich mich trotzdem nicht wundern.
Beiträge: 4.777
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
Koreanische F-15K:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/s_F_15K.jpg">http://www.centurychina.com/plaboard/up ... _F_15K.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/F_15K2.jpg">http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/F_15K2.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/s_F_15K3.jpg">http://www.centurychina.com/plaboard/up ... F_15K3.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/F_15K5.jpg">http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/F_15K5.jpg</a><!-- m -->
Beiträge: 318
Themen: 10
Registriert seit: Apr 2004
Zitat:South Korea eyes US fighters
South Korea could approach the USA to seek access to the Lockheed Martin F-22 Raptor or F-35 Joint Strike Fighter as it looks beyond its current procurements and responds to Japan's expansion plans. ...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/articles/2007/05/08/213740/south-korea-eyes-us-fighters.html">http://www.flightglobal.com/articles/20 ... hters.html</a><!-- m -->
Beiträge: 4.777
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?session=dae.25830462.1178562100.X13zZH8AAAEAAFCja-AAAAAN&modele=jdc_34">http://www.defense-aerospace.com/cgi-bi ... ele=jdc_34</a><!-- m -->
Zitat:Boeing Makes Sole Bid for Korean Fighter Jet Contract
(Source: Korea Overseas Information Service; issued May 10, 2007)
Boeing Co. of the United States has turned out to be the sole bidder again for a multi-billion-dollar contract to provide Korea with 20 advanced combat aircraft by 2012, defense industry officials here said Thursday (May 10). ...
Beiträge: 318
Themen: 10
Registriert seit: Apr 2004
Zitat:Eurocopter's KHP Helicopter Deal
In a December 2005 article, DID covered Korea's planned acquisition of approximately 245 utility transport helicopters, which would be developed and produced as a semi-indigenous program in conjunction with contract winner EADS Eurocopter. The KHP will be in the 8-tonne class, and will be designed to carry 11 troops. South Korea currently owns around 700 helicopters, but more than half are considered outdated, and they need to be replaced. Industrial offsets were also important, as the program is designed to boost indigenous industrial manufacturing capability for rotary-wing aircraft. ...
Link zu DID
Beiträge: 1.120
Themen: 44
Registriert seit: Dec 2005
Nachdem sich das Eurofighter-Konsortium gegen ein Anbieten der Typhoon für die südkoreanische Luftwaffe entschieden hat, rückt wohl ein weiterer Erwerb von Flugzeugmustern des Typs Boeing F-15K 'Strike Fighter' in den Mittelpunkt des südkoreanischen Interesses.
Hier der Link zum englischsprachigen Artikel: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/articles/2008/01/25/221053/south-korea-moves-closer-to-follow-on-boeing-f-15k-buy.html">http://www.flightglobal.com/articles/20 ... k-buy.html</a><!-- m -->
Beiträge: 3.787
Themen: 75
Registriert seit: Nov 2003
Zitat:UK-Italy Helicopter Maker Vying for Korean Attack Chopper Bids
By Jung Sung-ki
Korea Times Correspondent
VERGIATE, Italy ― It was a sunny autumn day and the "chop-chop" sound of the rotor blade of a helicopter was heard from the air. A blue and white helicopter was sinking out of the blue sky and approaching the ground.
"That's the helicopter for Samsung," Roberto Caprarella, a media relations official of AgustaWestland, an U.K.-Italy helicopter company, said Nov. 11 while leading a tour of a plant here, located about 45 kilometers northwest of Italy's northern city of Milan.
The helicopter was the first of the two AW139 medium-sized utility helicopters ordered by Samsung Techwin, a defense business arm of Samsung Group, the largest conglomerate in South Korea, Carprella said.
The helicopter, used to transport of Samsung VIPs and top executives, was there for pilot training before final delivery, he said. The other is to be delivered for the first quarter of next year.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2009/12/205_57693.html">http://www.koreatimes.co.kr/www/news/na ... 57693.html</a><!-- m -->
Beiträge: 14.848
Themen: 106
Registriert seit: May 2004
Wie sieht es eigentlich mit den Plänen der Südkoreaner aus, ein 5 Generation Kampfflugzeug zu entwickeln?!
Beiträge: 3.454
Themen: 45
Registriert seit: Mar 2005
Quintus Fabius schrieb:Wie sieht es eigentlich mit den Plänen der Südkoreaner aus, ein 5 Generation Kampfflugzeug zu entwickeln?!
Die sind gekündigt worden man wird wohl die F35 kaufen. Die Begründung war das man mit den Finanziellen Aufwand den man leisten wollte kein Adäquaten 5 Generations Kämpfer hätte bauen können. Daher wurde das Programm aufgegeben zugunsten eines Ausländischen Produktes und da die F35 das einzige 5 Generations Flugzeug in Westen ist kommt auch nur das in Frage.
Link dazu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story.php?i=4202866">http://www.defensenews.com/story.php?i=4202866</a><!-- m -->
Zitat:South Korea Drops 5th-Generation Fighter Plan
SEOUL - South Korea will refocus its KF-X fighter-development program, which aimed to create a fifth-generation stealth fighter, and instead solicit foreign firms' help in producing about 250 F-16-class fighter jets after 2010, according to a research institute here.
The Weapon Systems Concept Development and Application Research Center of Konkuk University was ordered in April by the government to look at the feasibility of the controversial KF-X effort, which originally aimed to produce and market about 120 aircraft, stealthier than Dassault's Rafale or the Eurofighter Typhoon but not as stealthy as Lockheed Martin's F-35 Lightning II......
Beiträge: 28.156
Themen: 567
Registriert seit: Jul 2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/de//militaer/militaerflugzeugverkaeufe-2010.16902.htm">http://www.flugrevue.de/de//militaer/mi ... .16902.htm</a><!-- m -->
Zitat:Lockheed Martin C-130J Super Hercules - Südkorea (4)
2. Dezember 2010
Die Flugzeuge sollen 2014 geliefert werden. Es handelt sich um die gestreckte Version. Südkorea betreit bereits ältere Hercules.
Beiträge: 6.770
Themen: 12
Registriert seit: Apr 2007
Südkorea plant 60 F-35 oder 60 F-15SE zu beschaffen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dsca.mil/pressreleases/36-b/2013/Korea_13-10.pdf">http://www.dsca.mil/pressreleases/36-b/ ... _13-10.pdf</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dsca.mil/pressreleases/36-b/2013/Korea_13-11.pdf">http://www.dsca.mil/pressreleases/36-b/ ... _13-11.pdf</a><!-- m -->
Der Preisunterschied ist echt extrem und zeigt einmal mehr wie schwer es ist eine 5th Gen Flotte ökonomisch zu betreiben. Für jede F-35 können die sich quasi 3 Silent Eagle aufs Rollfeld stellen.
Da kann ja eigentlich was nicht stimmen...
Beiträge: 2.081
Themen: 21
Registriert seit: Feb 2008
Zitat:Im Konflikt mit dem kommunistischen Norden setzt Südkorea auf massive Aufrüstung: Das Land kündigt den Kauf von Kampfhubschraubern des US-Konzerns Boeing im Wert von 1,6 Milliarden Dollar an - angeblich geht es um 36 Maschinen.
Südkorea rüstet mit US-Kampfhubschraubern auf
Beiträge: 2.259
Themen: 27
Registriert seit: Feb 2004
Idioten!!!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/147264/only-f_15se-left-in-korean-fighter-competition%3A-local-media.html">http://www.defense-aerospace.com/articl ... media.html</a><!-- m -->
EADS will diesen Auftrag doch nicht... oder wieso stellen sie sich so dumm an???
Zitat:EADS is known as the company to have stepped out of the race, according to sources in Seoul.
"We disqualified the concerned company and will consider the remaining one firm as a candidate in the committee for defense procurement projects," the DAPA said in a release, citing "flaws found in the bidding documents" as reasons of the elimination.
Although the DAPA required the bidders to submit prices for 15 two-seater jets and 45 single-seat jets, EADS reduced the number of double-seater aircraft to six, and offered prices based on the British pound, according to a company official.
"We submitted the proposal to meet the budget because two-seater jets are more expensive than single-seat jets," the senior EADS official said. "Out of 54 jets, the proposal offers to assemble 53 aircraft in South Korea."
Beiträge: 6.770
Themen: 12
Registriert seit: Apr 2007
ObiBiber schrieb:Idioten!!!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/147264/only-f_15se-left-in-korean-fighter-competition%3A-local-media.html">http://www.defense-aerospace.com/articl ... media.html</a><!-- m -->
EADS will diesen Auftrag doch nicht... oder wieso stellen sie sich so dumm an??? Springender Punkt und geradezu sensationelll ist doch vor allem das Lockheed Martin mit der F-35 raus ist und sehr wahrscheinlich Boeing mit der F-15 Silent Eagle das Rennen machen wird.
Sollte das so kommen wäre das ein absoluter Tiefschlag für die F-35 und könnte durchaus Auswirkungen auf das ganze Programm haben. Momentan mehren sich in den USA schließlich auch die Stimmen die fordern, das Programm ganz zu canceln (was nach der Schließung der F-22 Produktionslinie sehr bescheiden wäre).
Aber wen wunderts? Was man so lesen konnte war nur Boeing in der Lage des projektionierten Kostenrahmen einigermaßen einzuhalten. Da hilft dann auch kein besseres Stealth-Niveau und Sensorfusion, es ist viel attraktiver nur eine zusätzliche Eagle Variante einzuführen. Gegen Nordkorea reicht das allemal.
Beiträge: 14.848
Themen: 106
Registriert seit: May 2004
fazer600:
Laut einem südkoreanischen Bekannten von mir ist Deutschland deshalb eine immense potentielle (sic) Militärmacht, weil die deutsche Motorentechnik so überragend sei. Die Regierung wollte aus Kostengründen einheimische Motoren für alle koreanischen Fahrzeuge, dass Militär aber bestand auf deutschen Motoren. Auch im K21 hätte das Militär gerne einen deutschen Motor gesehen, hier konnte sich aber die Regierung aus reinen Kostengründen durchsetzen.
Meiner Meinung nach ist das eine entscheidende militärische Stärke der Südkoreaner: das südkoreanische Militär ist bei allem Nationalismus rein technisch absolut systemoffen. Die haben auch moderne russische Waffensysteme im Dienst. Und würden jedes beliebige System aus jedem beliebigem Land kaufen, wenn es dass für sie günstigste wäre. Dadurch stehen Rüstungsfirmen in Südkorea unter einem viel größeren Konkurrenzdruck, weil dort ein tatsächlicher Wettbewerb statt findet, und tatsächlich jederman diesen gewinnen kann, wenn er das beste Angebot hat.
Die Südkoreaner wollten beispielsweise Rafale einkaufen (und überlegten einige Zeit auch Sukhoi Flugzeuge einzukaufen), entschieden sich aber dann für die F-15K, schlicht und einfach weil Boeing dafür einen hervorragenden Preis gemacht hat und insbesondere die weitere Wartung, Ersatzteile und Serviceleistungen zu einem unfassbar günstigen Preis angeboten hat.
In Südkorea finden sich amerikanische, deutsche, israelische, russische, einheimische usw Systeme allesamt nebeneinander und greifen trotzdem perfekt ineinander.
Südkorea ist ein Musterbeispiel dafür, wie man mit einem begrenzten Militäretat (nächstes Jahr 11 Milliarden Euro weniger als wir) eine erhebliche militärische Schlagkraft aufbauen kann, vorausgesetzt es herrrscht ein echter Wettbewerb und die Waffen werden nach rein militärischen Aspekten und Kosten/Nutzen Faktoren ausgesucht und nicht nach irgendwelchen Klüngeleien und industriepolitischen Faktoren.
Die Zusammenarbeit zwischen KAI und Boeing bei F-15K und jetzt der F-15 SE ist mal wieder ein Musterbeispiel dafür. Und obwohl es ganz danach aussieht, übt Südkorea auf seine übliche Weise weiter Druck aus, und hält die eigentlich gefallene Entscheidung künstlich weiter "offen" um noch bis zum Ende der Verhandlungen im September die eigene Verhandlungsposition zu verbessern. Kein Vergleich mit dem Larifaritralala "Verhandlungen" der BRD mit EADS.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dodbuzz.com/2013/08/19/boeing-no-word-on-south-korea-fighter-deal/">http://www.dodbuzz.com/2013/08/19/boein ... hter-deal/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/600033.html">http://english.hani.co.kr/arti/english_ ... 00033.html</a><!-- m -->
Wenn man sich vor Augen hält, dass Südkorea ohnehin schon auf die F-15 gesetzt hat, macht die Entscheidung absolut Sinn. Für die südkoreanische Luftwaffe ist eine größere F-15 Flotte mit diversenen Varianten ein und desselben Flugzeug immens ökonomisch. Und die reichen nicht nur gegen Nordkorea, sondern auch noch gegen alle anderen Mächte in der Region mit Ausnahme der VR China und selbst die täte sich hart bis ihre neuen Stealth-Flieger mal über das Prototypenstadium hinaus sind.
|