Nigeria

[Exirt]

Das Problem ist wie so oft die Korruption die den ganzen Staat bis nach oben hin verotten läßt.

[Schneemann]

Bereits vor zwei Tagen geschehen...

Mehr als 60 Tote in Nigeria

Radikalislamistische Gruppe „Boko Haram“ bekennt sich zu Anschlägen

Bei mehreren Anschlägen auf Kirchen und Sicherheitsbehörden in Nigeria sind am Freitagabend Dutzende Menschen getötet worden. In Berichten ist von 65 bis zu 90 Toten die Rede. [...]

Zu den Anschlägen im Bundesstaat Yobe bekannte sich die radikalislamische Gruppierung Boko Haram. Die Organisation, die übersetzt in etwa „westliche Erziehung ist eine Sünde“ heißt, verübt seit Jahren immer wieder Anschläge auf Polizeistationen und christliche Kirchen. Begonnen hatte die Anschlagsserie am Freitag im Bundesstaat Borno. In der dortigen Bundeshauptstadt Maiduguri sprengten Sektenmitglieder einen mit Sprengstoff beladenden Jeep vor dem Gebäude einer Regierungsbehörde in die Luft. Aufgabe der Behörde sei es, den Kampf gegen Boko Haram zu koordinieren, berichtete die Zeitung „The Nation“.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/mehr-als-60-tote-in-nigeria-radikalislamistische-gruppe-boko-haram-bekennt-sich-zu-anschlaegen-11518555.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/mehr ... 18555.html</a><!-- m -->

Schneemann.

[Schneemann]

Zu den Anschlägen auf Kirchen an den Weihnachtsfeiertagen, bei denen wohl um die 40 Menschen getötet wurden...

Terrorgruppe Boko Haram in Nigeria

Sprengkraft des Glaubens

Mit den blutigen Anschlägen auf Kirchen verstärkt die islamische Terrorgruppe Boko Haram die Spannungen zwischen den nigerianischen Religionsgruppen - und fordert den christlichen Präsidenten Goodluck Jonathan heraus. Aber auch für die Weltgemeinschaft sind die Ziele Boko Harams bedrohlich. [...] Diese Kräfte wollen sich mit einer blutigen Botschaft ins Bewusstsein der Nation bomben. Und so entwickelte sich Nigerias Weihnachten zu einem wahren Fest des Schreckens: Bei Attacken auf christliche Gotteshäuser kamen am Weihnachtswochenende mehrere Dutzend Menschen ums Leben.

Zu den Anschlägen bekannte sich die islamische Miliz Boko Haram aus dem Nordosten des Landes. Sie geißelt den wachsenden Einfluss des Westens in Nigeria und hat schon wiederholt Kirchen, Regierungsbüros und Polizeistationen attackiert. Auch ein UN-Büro sprengte die Gruppe in die Luft. Allein in diesem Jahr soll die Miliz schon mehr als 500 Menschen getötet haben.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/terrorgruppe-boko-haram-in-nigeria-sprengkraft-des-glaubens-1.1244165">http://www.sueddeutsche.de/politik/terr ... -1.1244165</a><!-- m -->

...und...

Anschläge auf Kirchen

Nigeria will Islamisten energisch bekämpfen

Die nigerianische Regierung hat nach der schweren Anschlagserie gegen christliche Kirchen ihre Entschlossenheit im Kampf gegen die islamistische Gruppe Boko Haram bekräftigt. [...]

Die nigerianische Regierung hat nach der schweren Anschlagserie vom ersten Weihnachtstag ihre Entschlossenheit im Kampf gegen die radikale islamistische Gruppe Boko Haram bekräftigt. Ein Sprecher von Präsident Goodluck Jonathan kündigte an, die Ausgaben für Sicherheit würden erhöht. Er meldete zudem die Festnahme weiterer Verdächtiger. Am Sonntag waren bei Bombenanschlägen auf mehrere Kirchen und gegen nigerianische Sicherheitskräfte nach Angaben vom Montag mindestens 40 Personen getötet worden, unter ihnen auch Sicherheitskräfte. Die Gruppe Boko Haram hatte sich zu den Anschlägen bekannt.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/anschlaege-auf-kirchen-nigeria-will-islamisten-energisch-bekaempfen-11580689.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ansc ... 80689.html</a><!-- m -->

Ich muss sagen, dass ich es etwas komisch finde. Es mag sein, dass die meisten diese Meldungen übersehen haben, auch vielleicht wegen des Weihnachtsgetöses. Aber hier ermorden militante Islamisten 40 Menschen, bomben Kirchen in die Luft - und nirgendwo steht was im Forum, nicht mal im "Islamistischer Terror"-Thread. Wenn hingegen irgendwo in Israel eine Siedlung gebaut oder eine neue 9/11-Verschwörungstheorie kolportiert wird, so ist dies sofort eine Meldung wert. Kann es sein, dass man aus irgendwelchen Gründen hier die Augen zumacht?

Schneemann.

[Erich]

der bekannte Terror in Nigeria ist gegenseitig
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nigeria-mindestens-fuenf-tote-bei-anschlag-nahe-moschee-11586350.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 86350.html</a><!-- m -->

Nigeria
Mindestens fünf Tote bei Anschlag nahe Moschee

30.12.2011 · Im Nordosten Nigerias sind kurz nach den Freitagsgebeten drei Sprengsätze in der Nähe von Märkten gezündet worden. Mindestens fünf Menschen wurden dabei getötet.
...

und Resultat einer seit Jahrhunderten andaurnden Konkurrenz von Wüsten-, Steppen-, Hirten- und Bauernvölkern, die zu allem Unglück auch noch unterschiedlich missioniert wurden - im Norden durch den Islam, im Süden durch christliche Missionare. Das führt nicht zur Bildung einer gemeinsamen Identität als "Nigerianer".
Allerdings ist anzumerken, dass auch der gemeinsame (sunnitische) Islam im land der Fur - in Darfur (Sudan) nicht zur Bildung einer gemeinsamen Identität führt. Auch die "Umma" besteht im geographischen Sudan (der vom Atlantik bis zum Roten Meer reicht) nur theoretisch.
Insofern ... ja, es ist schlimm, was in Nigeria und den anderen Ländern der Region passiert, und - nein, ich denke nicht, dass wir genug Platz haben, um jeden Mordanschlag der Region zu melden. Wir können es uns ersparen, sämtliche Gräeltaten zwschen dem Atlantik (Liberia) und dem Roten Meer (Somalia) wieder zu geben.

[Schneemann]

Insofern ... ja, es ist schlimm, was in Nigeria und den anderen Ländern der Region passiert, und - nein, ich denke nicht, dass wir genug Platz haben, um jeden Mordanschlag der Region zu melden. Wir können es uns ersparen, sämtliche Gräeltaten zwschen dem Atlantik (Liberia) und dem Roten Meer (Somalia) wieder zu geben.

Naja, wenn es ging ja auch nicht um "jeden Mordanschlag". Es ging mir um die Verhältnismäßigkeit und ja, auch um eine gewisse Einseitigkeit. Über Israel wird man nicht müde, jeden kleinsten Zwischenfall hervorzuheben, selbst wenn es nicht mal Opfer gab, sondern nur um z. B. eine Luftraumverletzung ging. Wenn aber etwa in Afghanistan die NATO versehentlich Zivilisten tötet (wohlgemerkt: versehentlich, nicht gezielt!), so gibt es oft einen Terz und es wird ein Popanz über den (vermeintlichen) "westlichen Massenmord" aufgeblasen. Wenn aber 40 Christen von Muslimen in Nigeria ermordet werden, wenn in Ägypten ein muslimischer Mob Kirchen anzündet und mehr als ein Dutzend Leute totschlägt, wenn im Irak Christen massiv gegängelt werden, dann hält sich der Protest doch in argen Grenzen. Teils wird es auch gar nicht zur Notiz genommen. Und wenn es doch mal angesprochen wird, so kommt beinahe schon reflexhaft-masochistisch der Hinweis, dass es ja auch eine wie auch immer geartete Schuld der Gegenseite gäbe. Hingegen wird z. B. dies bei einem Verbrechen an Muslimen nie angeführt. Aus dem Irak sind z. B. seit 2004 rund 400.000 Christen geflohen oder vertrieben worden. Interessiert irgendwie kaum jemanden. Kurz: Ich bin über diese Blindheit auf dem einen Auge manchmal immer wieder überrascht. Hier im Forum scheint es Leute zu geben, die wohl auch dann noch, selbst wenn sie selbst Opfer eines Anschlags radikaler Muslime werden würden, auf dem Sterbe- oder Verwundetenbett nach einer Erklärung und Entschuldigung suchen würden, weswegen der "arme" Attentäter wohl dazu gezwungen wurde...

Schneemann.

[Erich]

:!: OT-on:
@Schneemann: diese Differenzierung hat sicher auch etwas damit zu tun, dass die Tätigkeit der NATO unmittelbar auch Deutschland als NATO-Mitglied berührt, und Israel auch als "westlicher Staat" gilt, an den man höhere Anforderungen stellt als an einen zurück gebliebenen afrikanischen Vielvölkerstaat.
Bei Israel mag auch die jüngere Geschichte mit eine Rolle spielen - aufgrund der durch die Shoah beschleunigten Auswanderung europäischer Juden fühlt man (die Kritiker sind überwiegend nciht der konservativen Bevölkerung zuzuordnen) sich irgendwie auch mitverantwortlich für die Folgen, die dadurch auf die einheimische Bevölkerung, die Palästinenser, entstanden sind.
Und die Kritik an Israel könnte dann etwas damit zu tun haben, dass sich die Kritiker unbewusst von den Folgen distanzieren und dafür nicht auch noch die Verantwortung übernehmen wollen.

OT-out: :!:

zurück nach Nigeria:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/nigeria346.html">http://www.tagesschau.de/ausland/nigeria346.html</a><!-- m -->

Nach Anschlägen auf Christen
Nigerias Präsident erklärt Ausnahmezustand

...
Tote bei Kämpfen im Osten

Derweil kam es in anderen Teilen Nigerias zu Unruhen. Im östlichen Bundesstaat Ebonyi seien bei Kämpfen zwischen den rivalisierenden Volksgruppen Ezza und Ezilo 50 Menschen getötet worden, teilte die Regierung mit.
....
Der Konflikt zwischen den beiden Volksgruppen besteht bereits seit längerem und führt immer wieder zu Gewaltausbrüchen.

Stand: 01.01.2012 00:59 Uhr

[tienfung]

Antwort mit Oot bezug:

Wenn aber 40 Christen von Muslimen in Nigeria ermordet werden, wenn in Ägypten ein muslimischer Mob Kirchen anzündet und mehr als ein Dutzend Leute totschlägt, wenn im Irak Christen massiv gegängelt werden, dann hält sich der Protest doch in argen Grenzen

Was will man den machen? Essen/Hilfsgüter einstellen und alle verhungern lassen? War on Terror und als Bösewicht dastehen? Christliche Militanten ausrüsten oder gar nen neuen Kreuzzug?

Egal was wir machen, es gibt wie du sags genug Leute die mit spezifischen Argumenten (je nach Land) wie ehmalige Kolonie, Nazi, oder anderen Geschichtserben direkt alles in einge gewisse "Sind doch selbst Schuld" Mentalität einordnen. Gepaart mit dem Gutmenschen der nur Frieden will und in naher Zukunft hungert damit weitere 3 Mrd Menschen auf der Welt platz haben (und trotzdem nicht genug zu Essen haben) ist das halt ein sehr stressiges Thema.

Ich mein solln wir aus Rache zum nächsten Zuckerfest, oder was auch immer, Mosheen sprengen und anzünden? Gibt ja schon Tote wenn man nur Mohammed als Strichmännchen zeigt....

[Schneemann]

Was war denn das für eine Antwort? Da würde Anonymus ja ob schon alleine der Grammatik die Hände über dem Kopf zusammenschlagen...

Schneemann.

[tienfung]

War ja klar.

Islamistische Sekte droht Christen mit Ultimatum

In Nigeria müssen Christen weiter Gewalt fürchten: Die islamistische Sekte Boko Haram hat die im Norden lebenden Gläubigen aufgefordert, die Region umgehend zu verlassen. Die Sekte hatte sich zuvor zu den blutigen Anschlägen auf Christen an Weihnachten bekannt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,...21,00.html

Was war denn das für eine Antwort? Da würde Anonymus ja ob schon alleine der Grammatik die Hände über dem Kopf zusammenschlagen...

Schneemann.

Wenn ich noch einem im Tee hab, dann ist mir die Grammatik relativ egal. 35% mit dennen ich Umgang habe, wissen nichtmal was Grammatik bedeutet und andere 50% haben ihren Abschluss im schlechten Türk-Deutsch(oder andere Sprachkombinationen) gemacht. Die restlichen 15% sind auch nicht die Welt. Man passt sich halt der Mehrheit an oder man geht unter.

Ansonsten wars eine Antwort wie jede andere auch. Vielleicht nicht die blumigste oder neutralste aber es war eine Antwort. Was willst du den gegen den Christenhass in solchen Regionen unternehmen?

Einmaschieren geht nicht. Andere afrikanische Länder wie in Somalia einmaschiern lassen auch nicht. Also lieber Schneemann sag mir wie willst du das Christenmorden in solchen Gegenden verhindern? In dem du wie z.b. Erich immer wieder an das gute im Menschen appeliers? (Nicht böse nehmen Erich, bis mir als erstes eingefallen.)

Tja shit happens, klappt da "unten" leider nicht.

Weitere Hilfslieferungen und dann hoffen das sich dort alles von selbst regelt? Cool belohnen wir sie quasi noch für ihr töten. Frei nach dem Motto: "Wenn der Magen knurrt mal mit dem Säbel rasseln." Das dass sehr gut funktioniert sieht man jedes Jahr an Nordkorea.

Wie du so schön sagtes:

Und wenn es doch mal angesprochen wird, so kommt beinahe schon reflexhaft-masochistisch der Hinweis, dass es ja auch eine wie auch immer geartete Schuld der Gegenseite gäbe.

Man kann nix dran ändern, und bei einer Konversation schiebt man sich lieber selbst die Schuld in die Schuhe. Also da es sich nicht von selbst regelt und Gespräche eher wenig bzw gar nix bringen... Wie würde deine Lösung zu dem Problem aussehen?
:?:

[Samun]

Das Probem ist, dass es garnicht darum geht ob wer Christ oder Muslim ist. Es sind Stammesfehden, wo die Stämme zufällig unterschiedliche Religionen haben, wie Erich schon schrieb. Das beste Beispiel ist Sudan. Religion spielt garkeine Rolle, sondern ist nur Schmuck am Nachthemd.
Und deswegen ist der Vergleich auch hinkend. Wenn du eine andere Stammesfehde aufzeigst, wo mehr drüber berichtet wird als über Nigeria, dann können wir drüber reden. Aber das wird vermutlich eher nicht der Fall sein.

[Patriot]

Und es geht wieder los, das Monster namens Islamophobia steigt aus seinem stinkenden Loch....

@tienfung
Dir ist schon bewusst, dass es sich um eine Sekte handelt und nicht um "die" Muslime Nigerias ? Sekten werden nicht ohne Grund als solche bezeichnet. Sie sind nicht anerkannte Gruppierungen, die sich auf etwas berufen, was ihnen die Masse abspricht. Wenn es "die" Muslime Nigerias wären, die Christen zu ihren Feinden erklären würden, sähe die Lage da ganz anders aus.

Samun hat wohl den wichtigsten Grund genannt, weshalb es von Außen- wie von Innen einfach ist, ihnen die islamische Komponente abzusprechen: Es sind Stammesfehden, die sich der Religion bedienen, um ihre Anhänger zu fanatisieren und dem Kampf einen "heiligen" Charakter zu verleihen, um ihn zu legitimieren. Das gleiche Prinzip nutzt auch die "Lord's Resistance Army". Würdest du konsequent sein in deiner Argumentation, dass die Boko Haram und ihre Untaten islamisch oder vom Koran gedeckt seien, müsstest du auch der Meinung sein, dass es sich beim Folgenden um christlich-biblisch legitimiertes handeln müsse:

Die Lord’s Resistance Army, LRA („Widerstandsarmee des Herrn“) wurde 1987 gegründet und ist eine paramilitärische Gruppe unter der Führung von Joseph Kony, die im Norden Ugandas gegen die Regierung Musevenis und für die Errichtung eines Gottesstaates kämpft, der auf den christlichen Zehn Geboten basieren soll.

(Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Lord%E2%80%99s_Resistance_Army">http://de.wikipedia.org/wiki/Lord%E2%80 ... tance_Army</a><!-- m --> )

Für regionales Entsetzen sorgte auch der Überfall auf ein Dorf, bei dem den Opfern Hände und Köpfe abgehackt und diese Körperteile anschließend gekocht wurden. Die Überlebenden mussten dann davon essen und trinken.

(Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/die-untaten-der-lords-resistance-army-haende-und-koepfe-abgehackt-1.479302">http://www.sueddeutsche.de/politik/die- ... t-1.479302</a><!-- m --> )

Wie du sicher erahnt hast, hat die LRA und das was tun und wofür sie stehen, nicht nur wenig, sondern gar nichts mit dem Christentum zu tun. Daher kann man diese Gruppierung auch nicht "dem" Christentum oder "den" Christen zuordnen, nur weil sie sich darauf berufen. Sie sind Verbrecher, Terroristen und Mörder und das gleiche gilt für Boko Haram. Man muss diesen Konflikt unbedingt vom religiösen trennen. Das wäre die erste und wichtigste Maßnahme, um ihm seine Sprengkraft zu nehmen. Boko Haram und Konsorten wollen ja, dass man es als Religionskampf sieht. Paramilitärische/Terroristische Organisationen ohne Religionskomponente bekommen weder die Aufmerksamkeit, noch erzielen sie so viel Spaltung zu ihren Gunsten, wie die oben genannten.

Vllt solltest du mal 1-2 Ecken weiterdenken, als der übliche Bild-Leser. Ist das nicht auch im Sinne deiner Anonymus Freunde ?

Wenn ich noch einem im Tee hab, dann ist mir die Grammatik relativ egal. [...] Man passt sich halt der Mehrheit an oder man geht unter.

Dann pass dich bitte der Mehrheit unseres Forums an, die sich bei aller Unvollkommenheit dennoch bemüht ein halbwegs ansehnliches Niveau im sprachlichen sowie inhaltlichen beizubehalten.

Danke.

[Schneemann]

Ob es sich nur alleine um ein Sektenproblem handelt, bleibt abzuwarten...

Islamismus in Nigeria

Afrikas Taliban

In Nigeria wollen Islamisten soziale Spannungen für ihren Religionskrieg nutzen

Weihnachten, das Fest der Liebe und des Friedens – in Madala, einem Vorort der nigerianischen Hauptstadt Abuja, verwandelte es sich binnen Sekunden in ein grausiges Inferno. Als die Gläubigen nach der Weihnachtsmesse die katholische St.-Theresa-Kirche verließen, warfen drei Unbekannte Sprengsätze in die Menge. Mindestens 40 Menschen starben, über 100 wurden verletzt.

Zu den Anschlägen hat sich die Terrorgruppe Boko Haram bekannt. Der Name bedeutet in der Sprache der Haussa: »Westliche Erziehung ist Sünde«. Dahinter steckt eine fanatische Sekte mit circa 400 Mitgliedern, die in Nigeria eine islamische Theokratie herbeibomben wollen. [...]

Die These von der gezielten Christenverfolgung lässt sich also leicht widerlegen und bleibt doch populär. Denn der islamistische Terror im Norden Nigerias passt gut in die Vorstellung von einem Glaubenskrieg zwischen Islam und Christentum, ja von einem unabwendbaren Kampf der Kulturen, der aus den Krisenzonen in alle Welt getragen werde. Nigeria scheint alle Zutaten für diesen Konflikt zu liefern: ein großes, ölreiches, miserabel regiertes Land mit 158 Millionen Einwohnern, in dem die Armut so schnell wächst wie der Fanatismus und die Feindseligkeit zwischen Christen (48 Prozent) und Muslimen (50 Prozent). Seit der Jahrtausendwende häufen sich die blutigen Zusammenstöße, die genaue Zahl der Opfer ist unbekannt, von mehreren Tausend Toten ist auszugehen. Eine verhängnisvolle Spirale religiöser Gewalt und Gegengewalt, die offenbar niemand mehr zurückdrehen kann. So scheint es. Die Wirklichkeit ist komplizierter. [...]

Die Organisation, gegründet 2002, war zunächst ein kleiner Trupp von Fundamentalisten, deren militante Umtriebe als lokal begrenztes Gewaltphänomen betrachtet wurden. Doch die Dauerkrisen im Land schufen den Nährboden für die Terrorgruppe, immer mehr arbeitslose, religiös verblendete junge Männer schlossen sich ihr an. Mittlerweile ist Boko Haram eine schlagkräftige Organisation, die in einem panafrikanischen Netzwerk operiert. Sie soll Kontakte pflegen zu den Al-Shabaab-Milizen in Somalia und zu Aqim, einem Ableger von al-Qaida im Maghreb.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/2012/01/Nigeria">http://www.zeit.de/2012/01/Nigeria</a><!-- m -->

Insofern: Die Gruppe ist sicher nicht sonderlich groß, aber sie wächst und knüpft Kontakte zu anderen radikalislamischen Gruppen. Es kann also sein, dass aus den sogenannten Sektenmassakern bald mehr wird...

Schneemann.

[Patriot]

Ich würde sie im Zweifelsfalle nicht einmal als Sekte bezeichnen, sondern ganz einfach als Terroristen. Sie arbeiten wie ähnliche Organisationen, vertreten eine ähnliche Ideologie und stehen wie du gepostet hast auch im direkten Kontakt zu ihnen.

[Schneemann]

Sekte Boko Haram

Die Karriere der nigerianischen Koranschüler

Die Sekte Boko Haram ist zu einer echten Bedrohung der staatlichen Ordnung in Nigeria geworden. Und sie kann aus einem großen Pool aufgehetzter Muslime schöpfen - mit Hilfe aus Pakistan.

Der Terror in Nigeria nimmt kein Ende. Am vergangenen Sonntag hatte die radikale islamistische Sekte Boko Haram den Christen im muslimischen Norden ein Ultimatum von drei Tagen gestellt: Sie sollten den Norden verlassen, anderenfalls drohe ihnen die „Rache Allahs“. Seither sind die Sicherheitskräfte in den nördlichen Bundesstaaten in höchste Alarmbereitschaft versetzt worden. Offiziell zwar gibt sich die Polizei gelassen, doch die Angst vor weiteren blutigen Anschlägen wie denen an Weihnachten, bei denen 49 Menschen getötet wurden, sitzt tief. [...] Boko Haram, was so viel heißt wie „westliche Bildung ist verboten“, hat sich von einer irrlichternden Sekte zu einer echten Bedrohung der staatlichen Ordnung nicht nur in Nigeria, sondern in der ganzen Region entwickelt. Die Gruppe, über die kaum verlässliche Informationen vorliegen, ist inzwischen so gut organisiert, dass die Nachrichtendienste des Landes sie bislang nicht infiltrieren konnten. Es gibt weder belastbare Angaben über die Zahl der Mitglieder noch über ihre Struktur. [...]

Hinzu kommt, das Usama Bin Ladin im Norden Nigerias als Held verehrt wird. Es ist Mode geworden, einen Jungen nach dem toten Al-Qaida-Führer zu benennen, und T-Shirts mit seinem Konterfei werden überall auf den Straßen zum Kauf angeboten. Die Radikalisierung im Norden Nigerias hat unmittelbar mit dem Zustand des Landes zu tun, mit der Korruption und der Unfähigkeit des Staates, seinen Bürgern adäquate Lebensbedingungen zu sichern. Die Gruppe Boko Haram war 2002 von dem Prediger Mohammed Yusuf gegründet worden, der 2009 im Polizeigewahrsam getötet wurde. [...]

Alleine im vergangenen Jahr fielen 450 Menschen dem Terror von Boko Haram zum Opfer, und die Anschläge werden immer ausgeklügelter. Früher verübte die Sekte gezielte Morde an Polizisten, Richtern, Repräsentanten des Staates oder der Kirchen, und die Vorgehensweise war immer die gleiche: geschossen wurde vom Rücksitz eines vorbeifahrenden Motorrades aus. Inzwischen baut die Sekte Autobomben. Woher Boko Haram das Wissen dazu hat, ist ein Rätsel, um das sich viele Gerüchte ranken. Von pakistanischen „Spezialisten“ ist genauso die Rede wie von Trainingslagern im Jemen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/sekte-boko-haram-die-karriere-der-nigerianischen-koranschueler-11592381.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 92381.html</a><!-- m -->

Schneemann.

[Erich]

Peter Scholl-Latour schreibt in seinem neuen Buch "Arabiens Stunde der Wahrheit - Aufruht an der Schwelle Europas" auf Seite 156:

Seit dem Jahr 2000 ist es in Nord-Nigeria fast täglich zu schweren interreligiösen Ausschreitungen gekommen. Zahlreiche Kirchen, aber auch Moscheen, wurden abgebrannt.
...

Mit Sorge blickt nicht nur die Regierugn von Abuja auf die islamistischen Terroristen des Geheimbundes "Boko Haram", was man mit "westlicher Lebensstil ist Sünde" übersetzen könnte. Boko Haram möchte ganz Nigeria der koranischen Rechtsprechung unterwerfen. Nach diversen Attentaten gegen Polizeistationen und Gefängnisse begann man diese Gruppe mit El Quaida und den Taleban zu vergleichen.
....

Der Emir von Kano hat sich von diesen Extremisten deutlich distanziert und ließ es u, daß im Juli 2009 das Hauptqaurtier von Boko Haram umzingelt und mehrere hundert Jihadisten getötet wurden.
...

Boko Haram ist also kein neues Problem, sondern Bestandteil eines massiven ethnischen Konflikts in Nigeria, de sich - wie Scholl-Latour anschließend schreibt - zu einer "dramatischen Spaltung" entwickeln könnte "...wie sie von Khartum gerade eingeleitet wurde." Und der von beiden Seiten voran getrieben wird. Es ist also einäugig oder halbblind, nur auf die Untaten der einen Seite zu schauen.

Schneemann, ich habe auch etwas Probleme damit, wenn man ethnische Konflikte, die es entlang aller Überschneidungsgebiete (Bruchzonen) gibt, unter dem Stichwort "Koranschüler", "Taliban" und "islamischer Terrorismus" vereinheitlicht.
Ja, es gibt Konflikte im Randgebiet der Umma - vom Balkan (Zerfall Jugoslawiens) über den Kaukasus bis hin zu den zentralasiatischen Staaten, in China wie auf dem indischen Subkontinent und natürlich in der Sahel-Zone Afrikas, dem geographsichen Sudan zwischen Atlantik und Rotem Meer.
Aber es ist sehr pauschal, dies so zu verschlagworten.
In Jugoslawien gab es genauso Zerfallsbewegung zwischen Katholien (Kroaten) und Orthodoxen (Serben) wie zwischen Muslimen (Bosniaken) und Orthodoxen (Serben), und der Konflikt zwischen Serben und Albanern ist weniger ein religiöser denn ein ethnischer Konflikt.
Die Konflikte im Kaukasus sind nicht religiös motiviert, sondern haben ethnische Ursachen - es handelt sich um Völker, die seit Jahrtausenden konkurrieren und heute zufällig dann auch noch andere religiöse Orientierungen haben.
Die Konflikte zwischen den verschiedenen Ethnien in Zentralasien (klassisches Beispiel: Afghanistan) spielen sich innerhalb der islamischen Gemeinschaft ab, genauso wie in Darfur. Es handelt sich um rein ethnische Konflikte, wobei die Paschtunen sich der extrem strengen Lehre der Deoband-Universität von Nordindien in Verbindung mit der (ursprünglich US-geförderten) wahabitischen Indktrination geöffnet haben.
In Darfur findet auch ein ethnischer Konflikt zwischen sunnitischen Völkern statt.

Und in Nigeria? Ich zitiere wieder Scholl-Latour (a.a.O., S. 143)

...
Was die ethnischen Divergenzen betrifft, die die Föderation Nigeria zu spalten drohten und heute wiede brisante Aktualität gewinnen, so konnte ich .... auf den vorzüglichen Lehrplan des Pariser Instituts für politische Wissenschaften zurückgreifen. Dort war uns beigebracht worden, dass die Masse der Haussa-Stämme im Norden Nigerias ... sich alsbad in Sultanaten und Emiraten sturkturierten. Andererseits hatten sich ... vor allem in der Westregion die ... Stämme der Yoruba zu beachtlichen Fürsentümern zusammen geschlossen.
...
In den undurchdringlichen Regenwäldern der östlichen Küstengebiete am Guinea-Golf schließlich verharrte bis zur Besitznahme durch das britische Empire die Ethnie der Ibo in ... Sippen-Anarchie ....

und damit spricht Scholl-Latour genau das Problem an, das heute zu den angeblich "islamischen Taliban" führt. Durch die europäische Kolonisation wurde ohne Rücksicht auf die örtlichen Ethnien ein Verwaltungsgebiet geschaffen, das miteinander verfeindete Völker zusammen fasste. Und aus diesen Verwaltungsgebieten sind selbstständige Staaten geworden, in denen immer noch die gleichen untereinander verfeindeten Völker leben.
Diese Völker befinden sich im Dauerkonflikt. Die religiöse Orientierung (christlich und islamisch) dient der eigenen Identifikation, der "Selbstorientierung" dieser Ethnien. Sie ist Auswirkung und nicht Ursache einer Auseinandersetzung, die in einen ethnischen Bürgerkrieg münden kann.
Es geht nicht um "Muslim" gegen "Christen" sondern um "Haussa" gegen "Yoruba", die beide zufällig auch noch unterschiedliche religiöse Orientierungen haben - und daran dann als "die Feinde" festgemacht und identifiziert werden können. Einige Kilometer weiter östlich beweist Darfur, dass es im Kern gerade eben um keinen religiösen Konflikt geht. Dort stehen sich (in stärkerem Maße als in Nigeria) sunnitische Ethnien gegenüber, die sich nicht nur durch die Lebensweise - Hirten und Bauern - sondern auch noch durch die Sprache und die intensivere oder weniger intensive Pigmentierung der Haut unterscheiden.
Und der Konflikt spielt sich auch innerhalb der Ethnien ab - zwischen moderaten, auf Ausgleich bedachten Führern wie dem von Scholl-Latour erwähnten Emir von Kano, und den jugnen Heißspornen, die sich in sektierersichen Jugendbanden zusammen schließen, und dann (die Hells Angels lassen grüßen) auch über die staatlichen Grenzen hinweg Kontakte zu gleich gesinnten Jugendbanden in anderen Staaten aufnehmen.
Ohne religiösen Kontext würde man "Boko Haram" vielleicht als internationale Rockerbande, als mafiöse Verbrechergang oder als politische Terroristen einordnen. Der rein historisch übergestülpte religiöse Kontext macht diese Terror-Banden (die es im Übrigen auf "Christlicher" Seite genauso gibt) plötzlich zu islamistischen Taliban.

Aber wenn es sich denn wirklich auch um eine religiöse Gruppierung handelt, dann darf man nicht vergessen, dass gerade Nordafrika viele Bruderschaften und Orden aufweist. Scholl-Latour spricht immer wieder solche Gruppierungen an. Etwa die Derwische, die Bruderschaft der Tidjaniya aus Marokko usw usw usw.
und nur nebenbei: mit "Bruderschaft" oder "Orden" ist auch ein historisch wichtiger Kontext hergestellt. Diese islamischen Bruderschaften sind nämlich in Kontakt mit den Ritterorden und Laienbruderschaften der christlichen Kirchen als deren islamische Surrogate entatanden. Es wäre einmal eine interessante Aufgabe für Soziologen, die christlichen und die islamischen Bruderschaften und Orden zu vergleichen. Mit Gemeinschaften wie dem "Opus dei" sollten durchaus auch Vergleiche etwa hinsichtlich der Einbindung in das Umfeld und der Organisationsstruktur als "Quasi Parallelgesellschaft" möglich sein.