(Ozeanien) Australiens Heeresstreitkräfte
#31
Das australische Land 400 Programm ist sehr interessant:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army.gov.au/Our-future/Projects/Project-LAND-400">http://www.army.gov.au/Our-future/Proje ... t-LAND-400</a><!-- m -->

Es verfolgt nämlich exakt den Ansatz den ich seit x Jahren schon propagiere: nämlich Infanterie und gepanzerte Fahrzeuge zu trennen = optionale Mechanisierung.

Die gepanzerten Fahrzeuge werden dabei in gemischten mechanisierten Regimentern / Bataillonen zusammen gefasst. Beispielsweise 1 Kamfpanzer-Kompanie, 2 Schützenpanzer-Kompanien (Kette), 1 Rad-Transportpanzer-Kompanie.

Die Infanterie wird in eigenen davon getrennten Infanterie-Bataillonen zusammen gefasst. Wenn sie aufgesessen eingesetzt werden soll, wird sie dann einfach mit der Panzer-Einheit kombiniert eingesetzt oder beide Einheiten agieren völlig getrennt voneinander. Damit sind "Panzergrenadiere" in Australien im weiteren echte Infanterie so wie ich es auch immer propagiert habe.

Und weiter ist der PUMA für das neue IFV der Australischen Armee im Rennen. Primärer Konkurrent wird der ASCOD 2 sein.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.armyrecognition.com/february_2016_global_defense_security_news_industry/rheinmetall_to_propose_puma_infantry_fighting_vehicle_for_australian_land_400_phase_3_tender_11602162.html">http://www.armyrecognition.com/february ... 02162.html</a><!-- m -->
Zitat:Rheinmetall to propose Puma Infantry Fighting Vehicle for Australian Land 400 Phase 3 tender.
Rheinmetall is expected to propose its Puma tracked armoured infantry fighting vehicle (IFV), a joint venture with Krauss-Maffei WegMann GmbH, under the Australian A $10 billion tender for 450 armored troop carriers. The joint venture has confirmed that it will respond to the Land 400 Phase 3 request for information.
Zitieren
#32
Zum Land400 Programm:

Für einen Spähpanzer wollen die Australier im weiteren bekanntermaßen ja einen 8-Rad-Panzer mit Turm und Maschinenkanone verwenden. Nun sind der AMV-35 und der Boxer CRV als letzte beide verbliebene Konkurrenten übrig.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army.gov.au/Our-future/Projects/Project-LAND-400">http://www.army.gov.au/Our-future/Proje ... t-LAND-400</a><!-- m -->

AMV-35

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=H7uyTRg4WtU">https://www.youtube.com/watch?v=H7uyTRg4WtU</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.baesystems.com/en-aus/article/bae-systems-submits-land-400-phase-2-bid">http://www.baesystems.com/en-aus/articl ... hase-2-bid</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.armyrecognition.com/australia_australian_army_wheeled_armoured_vehicle/amv35_combat_reconnaissance_8x8_armoured_vehicle_technical_data_specifications_pictures_video_11002162.html">http://www.armyrecognition.com/australi ... 02162.html</a><!-- m -->

GTK CRV

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=8Q4Eb6w9RQM">https://www.youtube.com/watch?v=8Q4Eb6w9RQM</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://boxercrv.com.au/">http://boxercrv.com.au/</a><!-- m -->


Da ich den australischen Ansatz insgesamt hier ja hervorragend finde möchte ich noch anmerken, dass sich dies insbesondere auch auf die Spähpanzer bezieht.

Meiner Meinung nach sollte die Bundeswehr wieder Panzeraufklärer aufstellen welche mit dem GTK CRV ausgerüstet sind. Der GTK eignet sich gerade eben für eine solche Aufgabe und diese Rolle und die BW könnte damit extrem schnelle Verbände von Panzerkavallerie aufstellen welche selbstständig in kürzester Zeit nach Osteuropa verlegen könnten.
Zitieren
#33
Allgemein:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defence.gov.au/dmo/EquippingDefence/Land400">http://www.defence.gov.au/dmo/EquippingDefence/Land400</a><!-- m -->

Noch ein paar Informationen zum GTK CRV:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/166563/rheinmetall-submits-boxer-crv-to-australian-land-400-competition.html">http://www.defense-aerospace.com/articl ... ition.html</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.doppeladler.com/forum/viewtopic.php?t=4244&p=49787">http://www.doppeladler.com/forum/viewto ... 44&p=49787</a><!-- m -->

Mit einem Track-over-Wheel Konzept und der Fähigkeit des GTK den Luftdruck in den Reifen sehr weit abzulassen und damit die Auflagefläche deutlich zu vergrößern wäre das für eine Panzeraufklärung einfach ein hervorragendes Fahrzeug, insbesondere aufgrund seiner hohen eigenen Reichweite, einer weiterhin bestehenden Transportkapazität für abgesessene Kräfte bzw. weiteres Material und aufgrund seiner relativ guten Panzerung (gegen Artillerie, Minen etc) und vor allem auch aufgrund der Modularität da alle Fahrzeuge eines solchen Aufklärungsverbandes damit sehr einfach auf dieser Plattform aufbauen können (Luftabwehr, leichte Raketen-Ari usw).

Zitat:Under the tender, the Commonwealth is offered the latest version of the BOXER 8X8, the in-service LANCE turret and Northrop Grumman Corporation’s command, control, communications, computers, intelligence, surveillance and reconnaissance (C4ISR) architecture.

Zitat:Ian Irving, Chief Executive of Northrop Grumman Australia, welcomed the alliance with Rheinmetall.

Northrop Grumman will leverage its extensive experience to offer a fifth-generation C4ISR solution that will significantly reduce crew workload, improve situational awareness and enable interoperability across the Australian Defence Force and with coalition forces. Our solution will provide an enduring platform ready for enhancements with future sensors and communications systems. Together, Northrop Grumman and Rheinmetall will also extend an impressive and lasting package of work for Australian industry,” Mr Irving said.

Das einzige was man hier vielleicht noch angehen könnte wäre die Kanone. Das 40mm CTWS der Briten wäre hier vermutlich die sinnvollste Wahl, zumal diese MK ja explizit im Lance-Turm bereits verbaut wurde und in diesem Turm funktioniert, weshalb die Integration des CTWS mit Lance Turm in einen GTK sehr einfach und günstig sein sollte.

Eine Alternative wäre die Verwendung einer konventionellen 35mm MK.
Zitieren
#34
Hier ist noch ein guter Artikel zum GTK CRV:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://defencetechnologyreview.realviewdigital.com/?iguid=c425b2fc-e9ef-44dc-a3bc-8cf6d4e0b3df#folio=10">http://defencetechnologyreview.realview ... f#folio=10</a><!-- m -->
Zitieren
#35
Zitat:Avalon 2017: Bell positions Viper-Venom combo
[...] Keith Flail, VP of global military business development, outlined for Shephard Bell Helicopter's offering to Australia. He said that, for less than the price of sustaining and upgrading the current Tiger fleet, the army could buy 22 AH-1Z attack helicopters and 15 UH-1Y Venoms.
https://www.shephardmedia.com/news/rotor...nom-combo/

Interessant ist auch, dass argumentiert wird das man dadruch besser mit dem US Marine Corps zusammen arbeiten kann. Mal schauen was aus dieser Spekulation wird.

Silvanus
Zitieren
#36
Da wir hier eine Menge Material über den Lynx in einem gesonderten Strang haben, hier mal was zu seinem letzten Konkurrenten beim Land 400 Phase III, den Redback (Südkorea / basisert auf dem K-21)

https://www.youtube.com/watch?v=F-f9URKJoWI

https://www.youtube.com/watch?v=vxlFnjyt2-4

https://www.youtube.com/watch?v=3-hK_vCX1Xs

Allgemein bin ich ein sehr großer Freund des ursprünglichen K-21 Entwurfs. Hätte der Redback noch die Schwimmfähigkeit behalten wäre er meiner Einschätzung nach tatsächlich der aktuell beste SPz weltweit.
Zitieren
#37
Und hier noch ein paar Bilder über den australischen GTK:

https://twitter.com/helmandproject/statu...92/photo/1
Zitieren
#38
Und ergänzend dazu ein Film über australische GTK:

https://www.youtube.com/watch?v=la1g661h5bI

Im Prinzip machen die Australier vor, was WIR mit UNSEREM System seit Jahren schon hätten leisten können. Insbesondere die GTK CRV Variante ist im Prinzip exakt dass, was das Heer für seine Aufklärungs-Bataillone benötigt und was auch noch an vielen anderen Stellen die Leistung unserer mechanisierten Verbände deutlich verbessern würde.

https://www.youtube.com/watch?v=DVxQJchCbnU

https://www.youtube.com/watch?v=h1iifwOhQbE
Zitieren
#39
Eröffnung des Rheinmetall Zentrums in Australien:

https://www.youtube.com/watch?v=DKIBqLdj9b4

Zitat:Rheinmetall is pleased to confirm the opening of its Military Vehicle Centre of Excellence (MILVEHCOE) in Redbank, Queensland, Australia and the establishment of a new national sovereign military vehicle capability thatenables the design, development and local manufacture of military vehicles, platforms and turrets for the Australian Defence Force (ADF) and export to like-minded nations.


The MILVEHCOE is an 11ha precinct incorporating a regional headquarters for Rheinmetall and a major manufacturing hub that will deliver vehicles into the ADF including Boxer 8x8 Combat Reconnaissance Vehicles (CRV) underAustralia’s billion project Land 400 Phase 2 and high mobility logistics trucks under the Land 121 Phase 3B/5B program.
Zitieren
#40
Ein paar sehr gute Bilder zum REDBACK:

https://twitter.com/TheDeadDistrict/stat...92/photo/1

Zitat:Hanwha #Redback #IFV will be tested and compared with the #Rheinmetall #Lynx #KF41 IFV, and within a year we will find out who will win.

Meiner rein persönlichen Meinung nach der bessere Panzer im Vergleich zum Lynx, vor allem auch weil er de facto auf einem ausgereiften Modell beruht und das Risiko für Kinderkrankheiten etc. meiner Einschätzung nach geringer ist.


https://pbs.twimg.com/media/ErgvpQBXcAEP...name=large

https://pbs.twimg.com/media/ErgvpQFXcAAV...name=large

https://pbs.twimg.com/media/ErgvpQAXUAAi...name=large
Zitieren
#41
Neuer Werbe-Film vom Redback:

https://www.youtube.com/watch?v=BrYf4Vw2fa8

Zitat:지난 12월 18일 마산항에서 선적돼 호주로 떠났던 3호기까지
한화디펜스가 총 3대의 레드백 시제품을 호주군에 납품했습니다.

Die Art der Musikuntermalung ist mal deutlich abweichend von dem was sonst im Milporn grassiert.
Zitieren
#42
Und noch nen Film zum REDBACK:

https://www.youtube.com/watch?v=rL_BTvzMOiQ

Zitat:한화디펜스 미래형 보병전투장갑차 REDBACK, 호주 육군의 시험평가 출사표! / REDBACK for Land 400 Phase 3 project

호주의 미래형 궤도장갑차 획득사업 ‘Land 400 Phase 3’ 최종 후보에 오른 레드백!
2월부터 호주군은 총 3대의 레드백으로 차량성능, 방호, 화력, 운용자 평가, 정비/수송 등의 시험 평가를 진행, 내년 상반기에 우선협상대상자를 선정할 예정입니다.

Nun mit klassischer Milporn Musik.
Zitieren
#43
Film zum Redback im scharfen Schuss:

https://www.youtube.com/watch?v=ho3WdbNewQ8

Zitat:Live fire demonstration of Rafael's SPIKE LR2 5th Generation ATGM from Elbit Systems' MT30 Manned Turret.

Die Koreaner und Israelis haben es anscheinend wesentlich schneller und leichter hinbekommen die SPIKE in einen Schützenpanzer zu integrieren - wenn man das mal mit dem PUMA vergleicht.
Zitieren
#44
Und hier nochmal der Redback beim scharfen Schuss mit der Spike:

https://www.youtube.com/watch?v=2n9zNwDzEX0

Und damit der KF41 nicht zu kurz kommt:

https://www.youtube.com/watch?v=-IgkrX8jc14
Zitieren
#45
Australien weiter im Einkaufsrausch, im weiteren also M1 Kampfpanzer und CH-47 Hubschrauber:

https://www.dsca.mil/press-media/major-a...at-systems

https://www.dsca.mil/press-media/major-a...icopters-0
Zitieren


Gehe zu: