Beiträge: 2.859
Themen: 39
Registriert seit: Aug 2003
@ Operator
Zitat:Die neue BMP3 Version M ist in der Lage neuartige Panzerbrechende Munition zu Verschießen.
Hast du auch einen Beweis(Link) dafür???
Beiträge: 3
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2004
Eine 105mm Kanone kann somwohl APFSDS-Munition verschießen, als auch HEAT oder HEAP.
Mit einer 105mm Kanone können also auch panzerbrechende Munition verschießen.
Würde auch keinen Sinn machen, wenn ein mittlerer Kampfpanzer mit einer 105er keine panzerbrechende Munition verschießen kann, oder?
Beiträge: 1.195
Themen: 6
Registriert seit: Feb 2004
Mein fehler!:bonk: Naturlich meinte ich 100mm. Die kanone der BMP-3 ist für bunker und andere befestigte stellungen gedacht. Zu MBT bekämpung sind die LFK vorgesehen. Gegen leicht gepanzerte ziele die 30mm und gegen ungepanzerte die 3 mg's.
Beiträge: 33
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2007
Ich glaube, dass auf dem Bild auf Seite 42 desHeftes "Russia's BMP(Concordverlag) im Turmladerkarusel auch KE Munition steckt.
mfg Dennis
Beiträge: 558
Themen: 3
Registriert seit: Aug 2007
hallo, hier sind meine 2 Cent:
Diese Maschine war konzipiert für den Kampf gegen Modjaedin in Afghanistan, welche keine Luftwaffe und Hubschauber hatten. Deswegen ist BMP3 sehr schwach nach oben gepanzert. dafür aber nach unten und nach Seiten. Dazu kommt, im Vergleich zum Bradley und Marder, noch schwachere Panzerung nach vorne.
Die 100 Kanone ist in einem "Panzerverband vs Panzerverband" zimmlich sinnlose Sache, weill man damit zimmlich viel Spatzenjagt mit den Kannonen macht. Ausserdem nimmt solche Munition viel Platz und Gewicht weg. Aber für den kurzen Sturmkampf gegen die Tchechenen und Afghanen hat es sich sehr bewährt. Wobei man öfter 100 Kanone nur als Splitterspucker benuzt hat.
Was die Einsatzfähigkeit betrifft, da erfüllt BMP-3 ihre Vorgaben nur selten. Es hat Problemen beim Durchkommen auf den weichen Böden und ihre Schwimmfähigkeit und Mobilität verflüchtig sich, sobald man die ganze Zusatzpanzerung und Ausrüstung angebracht hat.
Die Alluminium und Kompositpanzerung hat sich zwar gegen die alten RPG's und keinen Minen bewährt aber es ist sehr schwach gegen Hochgeschwindigkeitsgeschosse.
An sich ein gutes leichtes Panzer mit siebenköpfigen Infanterie-Trupp . 
Beiträge: 33
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2007
Entwickelt wurde er unter der Bezeichnung "Objekt 688" und der erste Prototyp wurde 1983 getestet. Er hate eine Scheitellafette auf der eine 30mm Maschinenkanone und ein Doppelstarter für LFK montiert war. In der Zwischenzeit wurde ein neuer Turm mit der als 2A70 bezeichneten Bewaffnung entwickelt. 1986 wurde der so veränderte, als "Objekt 688A" vorgestellt. 1987 akzeptierte die Sowjetische Armee dieses Fahrzeug für die Indienststellung als BMP-3. 1990 wurde er der Öffentlichkeit vorgestellt und war ein Schock für westliche Beobachter. Die Hauptbewaffnung ist eine voll stabilisierte 100mm Kanone 2A70, die neben FRAG-HE Granaten, auch Lasergelenkte FK 9M117 "Bastion" (AT-11 "Stabber") verschießt. Der Munitionsvorrat beträgt 40 Granaten und LFK, von denen sich 22 in einem automatischen Laderkarussel unter dem Turm befinden. Rechts neben der Kanone ist koaxial eine 30mm 2A72 Maschinenkanone montiert. Sie verschießt HE-T und AP-T Munition, welche in Doppelgurten der Kanone zugeführt werden. Sie wird hauptsächlich gegen Luft- und mittelstark gepanzerte Ziele eingesetzt. Links neben der Kanone ist noch ein 7,62mm MG PKT montiert. Zwei weiter 7,62mm MG PKT sind links und rechts im Wannenbug montiert. Sie werden durch zwei Soldaten der Schützentruppe , die beidseits neben dem Fahrer sitzen, bedient.
Natürlich ist es nicht der Sinn einen Schützenpanzer gegen einen Kampfpanzer antretten zu laßen. Seine Gegner sind normaler Weise die AIFV's des Gegners. Sollte jedoch ein BMP-3 auf einen MBT treffen, könnte er in mit der 9M117 ausschalten. Den diese Rakette knackt jede herkömliche Panzerung.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://i11.tinypic.com/6h759br.jpg">http://i11.tinypic.com/6h759br.jpg</a><!-- m -->
mfg Dennis
Beiträge: 679
Themen: 4
Registriert seit: Oct 2004
Zitat:Es hat Problemen beim Durchkommen auf den weichen Böden
Das höre ich zum Ersten mal. Berichte aus VAE und Zypern sprechen nicht von derartigen "Problemen". Daher, Quelle dieser Behauptung?
Zitat:und ihre Schwimmfähigkeit und Mobilität verflüchtig sich, sobald man die ganze Zusatzpanzerung und Ausrüstung angebracht hat.
Es kommt zunächst drauf an, welche Zusatzpanzerung denn gemeint ist. Es gibt zwei Versionen der Kampfwertsteigerung, die beide BMP-3M heißen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kommersant.com/photo/300/DAILY/2005/173/T2005050501F_l.jpg">http://www.kommersant.com/photo/300/DAI ... 501F_l.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://bbs.defence.co.kr/bbs/data/landarms2/1-1-1-1bmp3m-1.jpg">http://bbs.defence.co.kr/bbs/data/landa ... mp3m-1.jpg</a><!-- m -->
Letztre dürfte wirklich die Schwimmfähigkeit beeinträchtigen.
@Dennis
Zitat:auch Lasergelenkte FK 9M117 "Bastion" (AT-11 "Stabber") verschießt.
Die Bastion ist schon relativ alt. Aktuell ist die 9M117M1 Arkan.
Beiträge: 558
Themen: 3
Registriert seit: Aug 2007
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kommersant.com/photo/300/DAILY/2005/173/T2005050501F_l.jpg">http://www.kommersant.com/photo/300/DAI ... 501F_l.jpg</a><!-- m -->
ist da überhaupt eine ZUsatzpanzerung an?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://bbs.defence.co.kr/bbs/data/landarms2/1-1-1-1bmp3m-1.jpg">http://bbs.defence.co.kr/bbs/data/landa ... mp3m-1.jpg</a><!-- m -->
Link funktioniert nicht.
Zitat:Berichte aus VAE und Zypern sprechen nicht von derartigen "Problemen". Daher, Quelle dieser Behauptung?
Russland, manche Ex-soviet Länder.
dazu kommt auch, dass es überhaupt keine Berichte aus VAE und Zypern gibt. Was es gibt, sind russische Werbeinformationen, die man nach dem Verkauf veröfenlich hat. VAE und Zypern selber haben bisher ihre eigene Erfahrungen mit BMP-3 NICHT Veröfentlicht oder darüber berichtet.
Sollte es nicht der Fall sein erbiete ich ein Link dazu.
Beiträge: 679
Themen: 4
Registriert seit: Oct 2004
Zitat:ist da überhaupt eine ZUsatzpanzerung an?
Ja ist sie. Man sollte eigentlich keine Probleme haben, sie zu erkennen. Aufmerksames Sehen hilft immer  .
Zitat:Link funktioniert nicht.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://bop.agria.hu/ht/ht_era_4.jpg">http://bop.agria.hu/ht/ht_era_4.jpg</a><!-- m -->
Zitat:Russland, manche Ex-soviet Länder.
Ja und? Wo kann ich das nachlesen? Wo bleibt die Quelle? Ich meine das würde mich jetzt interessieren.
Beiträge: 33
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2007
Die 9M117M Arkan war 2003 noch nicht aktuell.
Muß meine Aufzeichnungen daraufhin noch ändern. Danke.
mfg Dennis
Beiträge: 679
Themen: 4
Registriert seit: Oct 2004
hoj, hier mal ein paar bessere Bilder  :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://btvt.narod.ru/4/bmp3/arena_big.jpg">http://btvt.narod.ru/4/bmp3/arena_big.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://btvt.narod.ru/4/bmp3/shtora_big.jpg">http://btvt.narod.ru/4/bmp3/shtora_big.jpg</a><!-- m -->
Beiträge: 558
Themen: 3
Registriert seit: Aug 2007
Zitat:Ja und? Wo kann ich das nachlesen? Wo bleibt die Quelle? Ich meine das würde mich jetzt interessieren.
Nachlesen kannst du es nicht.
Russen betreiben sehr rigide Nachrichtenspere, was Erfahrungsberichte über BMP-3 angeht.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://i13.tinypic.com/678juie.jpg">http://i13.tinypic.com/678juie.jpg</a><!-- m -->
Soviel ich weiss macht diese Zusatzpanzerung aus der BMP-3 einem Sumpf-Taucher keinem Schwimmer.
Kannst du bitte nächstes mal diese Seite für Bilder benutzen; <!-- m --><a class="postlink" href="http://tinypic.com/">http://tinypic.com/</a><!-- m -->
Ich habe kein Bock jedesmal mich durch russische Werbetexte durchzuwühlen.
Beiträge: 679
Themen: 4
Registriert seit: Oct 2004
Zitat:Soviel ich weiss macht diese Zusatzpanzerung aus der BMP-3 einem Sumpf-Taucher keinem Schwimmer.
"Soviel du weißt" woher?
Zitat:Ich habe kein Bock jedesmal mich durch russische Werbetexte durchzuwühlen.
Den Aufwand, weil jemand zu faul ist zweimal statt einmal zu klicken, werde ich leider nicht machen .
Beiträge: 558
Themen: 3
Registriert seit: Aug 2007
Zitat:"Soviel du weißt" woher?
Freunde, Eigene Erfahrung.
Zitat:Den Aufwand, weil jemand zu faul ist zweimal statt einmal zu klicken, werde ich leider nicht machen
:roll:
Wenn du so faul bist auf ein einfachares System umzusteigen und staatdessen die Menschen als faul beschimmpst, ist mehr dein Problem.
Sage aber hinterher nicht, dass man dich nicht gewarnt hat.
Beiträge: 679
Themen: 4
Registriert seit: Oct 2004
Zitat:Freunde, Eigene Erfahrung.
Auf Deutsch: Deine unnachweisbare Behauptung ist also in diesem Forum nicht mehr Wert als ein heißer Furz in die Luft.
Zitat:Wenn du so faul bist auf ein einfachares System umzusteigen und staatdessen die Menschen als faul beschimmpst, ist mehr dein Problem.
Sage aber hinterher nicht, dass man dich nicht gewarnt hat.
Typisch dieses Kindergartenniveau. Es bedarf nicht auf eine "einfaches" System zu wechseln, nur weil du Würstchen zu faul bist zweimal zu klicken. :roll:
|
