(Luft) Chengdu Aircraft Industry J-10

[lini]

sind eigentlich schon eine anzahl von J-10 im einsatz hab zwar auch schon bilder von dutzenden nebeinander stehenden J-10 gesehen sah aber ein bischen nach einem fake aus:?aber wenn die 300 J-10 erst mal alle aussgeliefert sind ist die chineasische luftwaffe um eineiges schlagkräftiger:daumen:

[701]

Edelweiss postete
He he ,Ich aus China.
Ich habe Ihre Saeztze gelesen.Vielleicht kann ich nicht alle Saetze verstehen,aber ich habe viel Freunde,dass Sie sich fuer unser neues Kampfflugzeug interessieren.
Ueber Triebwerk von J-10.Auf chinesische Militaerwebsite oder Forum gibt es auch viele Vermutungen.Aber ich denke,wahrscheinlich ist es AF-31(von Su-27)oder chinesische Triebwerk.Es haltet sich ueberhaupt nicht um F-16A.Trotzdem hat Pakistan uns ein F-16A BLOCK/15 gegeben.

Kannst Du auch den Zeitpunkt nennen, wann das war?
Es ist dann nicht verwunderlich, dass China im Bereich *Layout* sich mit der J10 enorm weiter entwickelt hat. Nach meiner Meinung ist die J10 schon Äusserlich ein echter Fortschritt.
Das mit dem Triebwerk halte ich eher für eine 21er Ausbau, für die mind. erste Testreihe. Da es sich um ein zuferlässiges Triebwerk handelt, was China in grossen Stückzahlen selber fertigen kann. Auch die Daten deuten Stark drauf hin.

[Edelweiss]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://airkiller.myrice.com/pla/gfx/j10/j10_al31fn.jpg">http://airkiller.myrice.com/pla/gfx/j10/j10_al31fn.jpg</a><!-- m -->
Das ist AL-31FN.Es ist eine Auswahl,aber Russen befuerchten immer,dass China gut Triebwerk bauen kann.Deshalb kaufen sie uns nicht das Tirebwerkfliessband.Ich dennke,dass Triebwerk von J-10 noch nicht sich entschieden wird.China hat ein neues Triebwerk ,das so gut wie F-100,F-110 ist(Hoffentlich).
Triebwerk ist ein Nachteil von China.

Die Franzoesische Regierung will M-88-3 China verkaufen.Aber es ist verboten.
Das ist eine gute Auswahl.Wenn wir M-88 bekommen wuerde,waere sehr gut fuer dieTriebwerksindustrie Chinas.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aeronauti">http://www.aeronauti</a><!-- m -->[...]ews095.htm

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ishitech">http://www.ishitech</a><!-- m -->.[...]402ar5.htm

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefen">http://www.sinodefen</a><!-- m -->[...]er/j10.asp

Ober sind ein paar gute englische Website fuer J-10.

[701]

Meinst Du das hier?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mig-21.de/Bilder/R-13_1.jpg">http://www.mig-21.de/Bilder/R-13_1.jpg</a><!-- m -->

Vergeichbar...oder?
Also eine weiterentwicklung der eines 21er Triebwerks, oder?

[Edelweiss]

Ist das R-13 ? Ich habe gehoert ,dass J-8 ,Mig-23 und MiG-21MF schon R-13 verwendet haben.Triebwerk ist ein Herz des Flugzeuges. Natuerlich verwendet J-10 nicht so schlechtes Triebwerk.J-10 ist ganz neues Flugzeug.Es ist keine Nachbildung.J-10 wird vielleicht AL-31 verwenden,das ein Typ des Triebwerkes von Su-27 ist.
Wenn Russe nicht uns Tirebwerkfliessband(AL-31) anbieten,muessen J-10 ein chinesisches Triebwerk verwenden. J-10 muss ein Triebwerk haben,das China bauen kann.Offentlich gesagt,dass China sehr boese auf Russland ist,weil Russland das Tirebwerkfliessband(AL-31) China nicht anbieten.
M-88-3 ist ein Triebwerk von Frankreich.Dieses Triebwerk wird "Rafale" angeboten.Ich hoffe ,dass wir dieses neue franzoesische Triebwerk bekommen kann.China hat ueberhaupt keine Lust nur auf R-13 oder MiG-23,MIG-21F sondern auch MiG-29.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://airkiller.myrice.com/pla/gfx/fc1/fc1_6.jpg">http://airkiller.myrice.com/pla/gfx/fc1/fc1_6.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://pic.tiexue.net/pic.aspx?id=28357">http://pic.tiexue.net/pic.aspx?id=28357</a><!-- m -->


Das ist das neue Kampfflugzeug fuer Pakistan und Export.Man nennt es FC-1.Jetzt weiss ich nicht,ob es beim chineseischen Luftstreitkraeft ausgeliefert wird.

Es ist ein bisschen wie fruehes F-5E oder MiG-21.

[~tayfun]

es scheint mir als hätte es hinten noch ein radar wie die su 37 oder was ist das über dem Triebwerks ausgang da oben ich meine das endstück .


zur ähnlichkeit der Maschinen sollte man doch sagen das die vorgaben für die Konstrukteure über all die selben sind und die windkanal ergenisse lassen dann auch nur einige modelle zu

wenn man ein flugzeug bauen will das vom Radar kaum gesehen wird dann muss sie schon fließende übergänge keine nieten und keine 90 grad winkel besitzen ergo richtung F-22 raptor so in etwa werden die russischen Maschine auch aussehen der 5 generation die sind für 2008 -2010 geplant
werden zusamen mit Indien und Frankreich Konzepiert habe ich gehört wenn das noch jemand mit Fakten untermauern könnte wäre das super

Ich denke das BRD Frankreich Russland und Indien zusamen einen Jäger Bauen sollten weil die Interessen dieser Länder auch einiger massen stimmen
BRD + Frankreich = Technik
Russen Hardware Konstruktion
Inder = software

[ChrisCRTS]

Die vordersektion von J-10 errinert mich stark an diese MiG technology demonstrator. Wie war der name noch? 1.41? kann mich momentan nicht darauf kommen.:wall:
Die seitenruder sieht nach F-16 aus aber die flosen unter der hinterrumpf sind nicht ausschlieschlich F-16 merkmal. (Mig-23, Su-27)
Aber vergleicht mal die Q-5 mit seine <<Vater>> Mig-19. Man erkenn sofort das die Chinesen durchaus fähig sind.

[Erich]

das ist die J 10 Source: <!-- m --><a class="postlink" href="http://cloud.prohosting.com/~sheepo/chin10.jpg">http://cloud.prohosting.com/~sheepo/chin10.jpg</a><!-- m -->

[Tiger]

@ChrisCRTS
Man kann durch Vergleiche schön Kaffeesatzlesen betreiben. Oft genug ist es so, daß ein Flugzeug aus einem anderen Flugzeug entwickelt wird, und dabei auch auffällige Details verändert werden. Vergleiche z.B. mal Tu-22 und Tu-22M.
@Erich
Sicher ein netter Link, aber man muß sich da wohl anmelden, damit man da was sehen kann. Das Bild hat leider nicht gefunzt.

[Erich]

sorry, dafür müsste der Link funzen:
J 10 Doppelsitzer !
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/cgi-bin/anyboard.cgi/plaboard/?cmd=get&cG=33636353538303&zu=33363635353738&v=2&gV=0&p=">http://www.centurychina.com/cgi-bin/any ... =2&gV=0&p=</a><!-- m -->

J 10 Normalversion
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/cgi-bin/anyboard.cgi/plaboard/?cmd=get&cG=33636353539303&zu=33363635353738&v=2&gV=0&p=">http://www.centurychina.com/cgi-bin/any ... =2&gV=0&p=</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://home.iae.nl/users/wbergmns/thumbn/j10_r.jpg">http://home.iae.nl/users/wbergmns/thumbn/j10_r.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.china-airforce.org/images/J10A.jpg">http://www.china-airforce.org/images/J10A.jpg</a><!-- m -->

und J 11
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.chinaimg.com/imglib/china/air/fighter/J11/006.jpg">http://www.chinaimg.com/imglib/china/ai ... 11/006.jpg</a><!-- m -->

[Erich]

zitiert aus dem CDF (Anmeldung erforderlich)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.china-defense.com/forum/index.php?showtopic=3020&st=1305">http://www.china-defense.com/forum/inde ... 20&st=1305</a><!-- m -->

Just for those who don't read Chinese, Kanwa reports at least 32 J-10A produced now. The first regiment to go into service this year.

[Atahualpa]

Weiß jemand oder gibt es irgendwo Infos wieviele Flugzeuge China insgesamt in einem Jahr produziert:?

Denn wenn China mehrere Hundert J-10 will dann müssen Sie wohl auch in der Lage sein eine beträchtliche Anzahl von Flugzeugen zu produzieren.

[Shahab3]

Soweit ich weiss, wollten die ursprünglich 300 jetzt nur noch 100.

[Atahualpa]

Soweit ich weiss, wollten die ursprünglich 300 jetzt nur noch 100.

Eigentlich wollte ich wissen wieviele Flugzeuge China in einem Jahr selbst herstellen kann.

Jetzt interessiert es mich doch welche Flugzeuge denn China dann in Zukunft haben wird.
Die Produktion der J-11 wurde ja auch schon eingestellt.
Und von den J-10 nur 100:?

[Tiger]

Es kann sein, daß sich die Zahl nur auf die Ausgangsversion bezieht. Je länger ein Flugzeugtyp in Produktion oder auch Einsatz ist, um so größer die Versuchung, ihn zu verbessern. Natürlich baut man da von der besten Version nach Möglichkeit möglichst viele.