20.05.2013, 15:11
Wenn die Amerikaner sich entscheiden in Syrien aktiv zu werden werden die Russen genau garnichts machen. Vollkommen egal wie viele Schiffe sie da unten wo auch immer rumfahren haben.
Usa vs. Syrien
|
20.05.2013, 15:11
Wenn die Amerikaner sich entscheiden in Syrien aktiv zu werden werden die Russen genau garnichts machen. Vollkommen egal wie viele Schiffe sie da unten wo auch immer rumfahren haben.
20.05.2013, 15:30
Nightwatch schrieb:Wenn die Amerikaner sich entscheiden in Syrien aktiv zu werden werden die Russen genau garnichts machen. Vollkommen egal wie viele Schiffe sie da unten wo auch immer rumfahren haben.ommmm - ommmm - ommm diese Aussage ist genauso apodiktisch und nichts sagend hohl wie andere Aussagen in Bezug auf Syrien: Nightwatch schrieb:= in reality: Es passiert rein garnichts.
20.05.2013, 15:37
Nein, es ist gesunder Menschenverstand. Es brechen nicht gleich allerortens Großkriege aus nur weil es zu Kampfhandlungen kommt, die Machtblöcke aneinandergeraten lassen. So tragfähig ist die internationale Sicherheitsarchitektur durchaus.
Russland wird wegen Syrien nicht gegen Amerika marschieren. Und Assad wird sich wegen der Hisbollah nicht mit Israel anlegen. Die Konfliktparteien sind dazu noch zu rational.
20.05.2013, 17:06
Die Yakhont (oder SS-N 26 Strobile)wurde für den Angriff auf Kampfgruppen entwickelt. Natürlich benötigt sie Fernaufklärung, um in einen bestimmten Sektor hinein geschossen werden zu können. Aber dann ist sie autonom. Besonders wichtig ist ihr Datenlink mit anderen Yakhont-Flugkörpern, das Einsatzprofil ist Salven zu schiessen. Dabei fungiert eine Rakete als hochfliegender "Pfadfinder" und sucht die wichtigsten Ziele heraus, z.B. den Träger. Die anderen Raketen greifen im Tiefflug mit Überschall und Ausweichmanövern an. Es handelt sich also um eine durchaus schwer zu bekämpfende Waffe ! Die indische "Brahmos" ist eine Variante der Yakhont.
Sollte es zu einem Angriff der USA gegen Syrien kommen, würde das Vernichten der syrischen Luftwaffe und Luftabwehr aber mehr als eine Stunde dauern :lol: Zumindets einige Tage, aber in spätestens einer Woche wäre das erledigt. Die Tomahawk und die Flugzeuge könnten ausserhalb der Reichweite der Yakhont gestartet werden und die Syrer verfügen üner relativ wenige S-300, insofern hält sich die Gefahr in Grenzen. Die große Masse der syrischen Luftwaffe und Luftverteidigung ist etwa auf dem technischen Stand der Libyer..... Ist ja schon auffällig, dass die Israelis in den letzten Jahren bei all ihren Luftangriffen auf Syrien nie ein Flugzeug verloren haben ![]() Die russiche Marine würde gar nichts unternehmen, sie würden sich schleunigst aus der Gefahrenzone verabschieden ! Moskau fängt wegen Syrien keinen Krieg mit den USA an, die paar Schiffe wären im Nu von der USN versenkt, das wissen Putin und die rusischen Admiräle ganz genau, so blöd sind die nicht ![]() Insofern ist es ein gefährliches Spiel, das Putin da aus innenpolitischen Gründen fährt: Der eigenen Bevölkerung will er zeigen, dass Russland immer noch eine Weltmacht ist. Aber der Imageschaden wäre gewaltig, sollten die USA tatsächlich angreifen und die Russen müssten sich tatenlos zurück ziehen, denn genau das würde dann passieren......
22.05.2013, 10:26
Zitat:A US Senate panel votes to arm foreign-backed militants in Syria<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/05/22/304780/us-senate-votes-to-arm-militants-in-syria/">http://presstv.com/detail/2013/05/22/30 ... -in-syria/</a><!-- m --> 100Mio günstiger wie die Tomahawk-Variante?!
22.05.2013, 20:07
Eigentlich wäre es für alle Beteiligten am Besten, wenn Assad in der nächsten Zeit mal gewinnen würde.
Er wäre dann zwar weiter an der Macht, aber diese wäre deutlich reduziert und Syrien erheblich geschwächt, zudem müsste das Regime dann seine ganze Energie in Zukunft auf die Innenpolitik und weitere Niederhaltung der eigenen Bevölkerung legen und wäre damit Außenpolitisch viel kooperativer, insbesondere gegenüber Israel und der Hisbollah-Frage. Das wäre für den Westen besser, für Israel besser, vermutlich sogar für die syrische Zivilbevölkerung da es meiner Meinung nach bei einem Sieg der Aufständischen noch zu viel mehr Massenmorden und Ethnischen Säuberungen kommen wird als bei einem Sieg der Regierungstruppen.
22.05.2013, 20:38
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/buergerkrieg-in-syrien-rebellen-sollen-kaempfern-in-kusair-zur-hilfe-kommen-1.1677827">http://www.sueddeutsche.de/politik/buer ... -1.1677827</a><!-- m -->
Zitat:22. Mai 2013 14:29
25.05.2013, 19:22
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.ria.ru/security_and_military/20130525/266187847.html">http://de.ria.ru/security_and_military/ ... 87847.html</a><!-- m -->
Zitat:USA bekräftigen C-Waffen-Vorwürfe gegen Assad
01.06.2013, 06:02
Zitat:American Killed Fighting For Syrian Rebels Had Al-Qaeda Flag<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.infowars.com/american-killed-fighting-for-syrian-rebels-had-al-qaeda-flag/">http://www.infowars.com/american-killed ... aeda-flag/</a><!-- m --> Huch..haben die USA ein paar Angehörige einer Sondereinheit verloren? :mrgreen:
05.06.2013, 20:06
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/giftgas-in-syrien-obamas-gefaehrlicher-bluff-1.1689368">http://www.sueddeutsche.de/politik/gift ... -1.1689368</a><!-- m -->
Zitat:5. Juni 2013 19:32
14.06.2013, 21:46
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/obamas-rolle-in-syrien-im-sog-des-konflikts-1.1697221">http://www.sueddeutsche.de/politik/obam ... -1.1697221</a><!-- m -->
Zitat:14. Juni 2013 19:51
15.06.2013, 11:28
Zitat:Could Protests in Turkey Hurt U.S. Effort to Arm Syrian Rebels?<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nationaljournal.com/nationalsecurity/could-protests-in-turkey-hurt-u-s-effort-to-arm-syrian-rebels-20130614">http://www.nationaljournal.com/national ... s-20130614</a><!-- m -->
15.06.2013, 12:46
http://www.spiegel.de/politik/ausland/de...05878.html
Zitat:Obamas neue harte Linie: CIA bereitet Waffenlieferung an Syriens Rebellen vor Sieht so aus als würden sich die USA selbst um die syrische Luftwaffe kümmern. Dann braucht man den Rebellen auch keine Manpads liefern. Ich hoffe Putin wird sich nicht auf dem G8 kaufen lassen und dagegenhalten
15.06.2013, 12:51
Putin hat keine Möglichkeit irgendetwas aufzuhalten wenn die USA was machen wollen.
15.06.2013, 13:16
Dagegenhalten ≠ aufhalten.
|