Libanon
13 Monate Kämpfe im Libanon und fast 15.000 israelische Angriffe: CNRS zieht Bilanz
OLJ (französisch)
Der Nationale Rat für wissenschaftliche Forschung gibt einen Überblick über die Art und Anzahl der israelischen Angriffe, die menschliche Bilanz (Tote, Verletzte und Vertriebene), die ökologische und landwirtschaftliche Bilanz, die Zerstörung von Schiffen und Kulturerbe und vieles mehr.
OLJ / Von Suzanne BAAKLINI, am 29. Dezember 2024 um 16h08
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...672267.jpg]
Israelischer Angriff auf Haret Hreik, südlicher Vorort von Beirut, 25. November 2024. Mohammad Yassine/Orient-Le Jour

In relativ kurzer Zeit gelang es dem Nationalen Rat für wissenschaftliche Forschung (CNRS) durch sein Nationales Zentrum für Naturgefahren und Früherkennung, alle verfügbaren Zahlen über den Krieg zwischen Israel und der Hisbollah vom 8. Oktober 2023 bis zum 27. November 2024 (Datum des Inkrafttretens eines 60-tägigen Waffenstillstands) zusammenzustellen, wobei ab dem 23. September eine deutliche Eskalation eintrat.

Auf der Grundlage seiner eigenen Beobachtung während des Konflikts, einschließlich der Satellitenbilder seines Fernerkundungszentrums, sowie der Ergebnisse anderer libanesischer Regierungsstellen und der internationalen Gemeinschaft hat das CNRS in seinem Bericht “ Israelische Offensive im Libanon: Überblick über die Angriffe und Schäden in Schlüsselsektoren “, der am Montag, den 23. Dezember veröffentlicht wurde, eine erste Bilanz dieses zerstörerischen Krieges zusammengestellt.

Das Dokument, das in Zusammenarbeit mit dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) im Libanon erstellt wurde, gibt einen Überblick über die Art und Anzahl der israelischen Angriffe, die menschlichen Verluste (Tote, Verletzte und Vertriebene), die ökologischen und landwirtschaftlichen Verluste, die Zerstörung von Schiffen und Kulturerbe und vieles mehr. Der Bericht wurde am Montag von der Generalsekretärin des CNRS, Tamara el-Zein, dem scheidenden Premierminister Nagib Mikati überreicht.

Fast 15.000 israelische Angriffe

Nach der Zählung des CNRS hat Israel seit dem 8. Oktober 2023 nicht weniger als 14.775 Angriffe gegen den Libanon unternommen, darunter 13.774 Luftangriffe und Bombardements, 284 Bombardements mit weißen Phosphorbomben, 89 kombinierte Bombardements und Phosphorbomben, 286 Angriffe mit Brandbomben, 196 Schießen, 60 Blindgänger, 28 Angriffe mit Streubomben, 49 Sprengstoffverlegungen und -detonationen und 9 Massendemontagen. Etwa die Hälfte dieser Angriffe, nämlich 7.753, wurden von den Israelis während der zwei Monate ihrer großen Eskalation vom 23. September bis 27. November 2024 durchgeführt.

Hier die Häufigkeit der Angriffe nach Mohafazat :
- Nabatiye: 8.574 Angriffe, davon 1.178 in der Stadt Nabatiye, 3.306 in der Kaza Bint Jbeil, 3.271 in der Kaza Marjeyoun und 819 in Hasbaya.
- Südlibanon: 4.657 Angriffe, davon 4.020 in Tyrus, 414 in Saida und 223 in Jezzine.
- Bekaa: 267 Angriffe, davon 160 in West-Bekaa, 99 in Zahlé und 8 in Rachaya.
- Baalbeck-Hermel : 762 Angriffe, davon 658 in Baalbeck und 104 in Hermel.
- Nordlibanon : 5 Angriffe, darunter einer in Zghorta, einer in Batroun, einer in Tripoli und zwei in Minyé-Denniyé.
- Berg-Libanon: 476 Angriffe, davon 402 in der Kaza Baabda (wo sich der südliche Vorort von Beirut befindet), 45 in Aley, 15 in Chouf, 8 in Kesrouan und 6 in Jbeil.
- Beirut innerhalb der Stadtmauern: 24 Angriffe.
- Akkar: 10 Angriffe
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...b34b68.jpg]
Rauch von einem Schießen mit weißem Phosphor über Gaza am 11. Oktober 2023. Mohammad Adeb/AFP
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...e51d2.jpeg]
Auf dieser von CNRS veröffentlichten Karte sind die Hauptgebiete zu sehen, die von Israel mit Phosphor bombardiert wurden, hauptsächlich Grenzdörfer.

Der Bericht geht auf den Einsatz von Phosphorbomben und Brandbomben „mit dem Ziel, Brände zu verursachen und die Umwelt zu verschmutzen“ in mehreren Grenzorten ein. Die Region mit den meisten Phosphorangriffen war Marjeyoun (184 Angriffe), gefolgt von Tyr (85), Bint Jbeil (56) und Hasbaya (43). Die Region Tyr-Marjeyoun war auch die Region mit den meisten Angriffen mit Brandbomben, 101 gegenüber 54 in Bint Jbeil.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...c54965.jpg]
Streubomben und abgereichertes Uran
Der Bericht bestätigt auch die Information, dass die weltweit verbotenen Streubomben, die von Israel im Krieg von 2006 in großem Umfang eingesetzt worden waren und noch lange nach dem Abzug der israelischen Truppen Opfer forderten, im Libanon in diesem neuen Krieg eingesetzt wurden. Diesmal wurden sie hauptsächlich auf die Regionen Marjeyoun und Hasbaya abgefeuert.

Ein wichtiger Beitrag des CNRS war die Überprüfung des Verdachts auf den Einsatz von abgereichertem Uran durch die israelische Armee im Libanon: Nach der Analyse von 14 Bodenproben, 7 Staubabstrichen, 11 Trümmern von eingestürzten Schiffen und 6 Raketenfragmenten (in den als am stärksten gefährdeten Gebieten) konnte bestätigt werden, dass keine dieser Proben dieses Material enthielt. Analysen von Partikeln in der Luft durch die Nationale Kommission für Atomenergie (Teil des CNRS) bestätigten diese Hypothese bislang.

Eine hohe Zahl von Menschenleben, fast 4.000 Tote
Der CNRS-Bericht enthält auch eine Zählung der menschlichen Opfer des Konflikts, die mit der Zählung des Gesundheitsministeriums übereinstimmt, d.h. 3.961 Opfer und 16.520 Verletzte. Unter den Opfern befanden sich 2.678 Männer, 736 Frauen und 248 Kinder. Die Zahl der Verletzten beläuft sich auf 12.527 Männer, 2.827 Frauen und 1.436 Kinder. Allein in der Episode der Explosionen von Pager- und Walkie-Talkie-Bomben (Mitte September) durch Hisbollah-Mitglieder oder deren Angehörige wurden 39 Menschen getötet und 3.200 verletzt.

Der Text vermerkt „die schweren israelischen Verstöße gegen unbewaffnete Zivilisten, die in ihren Häusern ins Visier genommen wurden“. Diese Aktionen „stellen eine flagrante Verletzung der Menschenrechte und internationaler Gesetze dar“.
Im Newsroom von Al-Mayadeen in Beirut die Porträts der beiden Journalisten Farah Omar und Rabih Maamari, die am 21. November 2023 im Süden getötet wurden. João Sousa / L'Orient-Le Jour

Die Bilanz ist auch für die Medien schwer: 12 Personen wurden getötet, davon 6 durch direkte und 6 durch indirekte Angriffe, und 9 wurden bei der Ausübung ihrer Tätigkeit verletzt. Auch die libanesische Armee, obwohl sie nicht der direkte Gegner des jüdischen Staates in diesem Konflikt ist, erlitt 40 direkte und 26 indirekte Angriffe, so die Zählung des CNRS. Insgesamt fielen 20 Soldaten unter israelischem Beschuss, 52 wurden verwundet und zwei erstickten, nachdem sie Phosphor eingeatmet hatten.

Auch die UN-Übergangstruppe im Libanon (UNIFIL) wurde trotz ihres Status als Friedenstruppe von den Israelis nicht verschont, wie der Bericht feststellte.

25% der libanesischen Gebiete evakuiert

Die Libanesen litten nicht nur am eigenen Leib unter den israelischen Bombenangriffen, sondern wurden oftmals auch zur Evakuierung ihrer Häuser und Ortschaften aufgefordert. Der CNRS-Bericht stellt fest, dass „in 25% der libanesischen Gebiete die Bewohner israelische Evakuierungswarnungen erhalten haben, so ein Beamter des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen (UNHCR)“.

Der Bericht stellte fest, dass die Mehrheit der evakuierten Bevölkerung aus dem Südlibanon, der Bekaa und den südlichen Vororten von Beirut stammte. Er prangert die systematischen israelischen Zerstörungen einiger Ortschaften an und erinnert daran, dass die Warnungen meist innerhalb weniger Minuten mit Bomben beantwortet wurden.

Lesen Sie auch Israelische Evakuierungswarnungen während des Krieges: Ein Instrument zum Schutz oder zur „Terrorisierung“ von Zivilisten?

Nach den Zahlen des Nationalen Koordinierungskomitees zur Bewältigung der Krise, die in dem Bericht des CNRS wiedergegeben werden, wurden von den Behörden 1.177 Aufnahmezentren in verschiedenen Regionen registriert, von denen 976 ihre maximale Kapazität erreicht hatten. Die Zahl der Vertriebenen in den Aufnahmezentren belief sich nach Angaben der Einsatzzentrale des Gesundheitsministeriums auf 190.102 Personen, d.h. 44.400 Familien.

In Wirklichkeit belief sich die Zahl der Vertriebenen jedoch auf über eine Million, so der Text, von denen viele auf eigene Kosten untergebracht werden mussten. Der Löwenanteil entfiel auf den Berg Libanon mit 412.321 Vertriebenen, gefolgt von Beirut mit 160.135, den „sicheren“ Orten im Südlibanon mit 138.274, Nordlibanon mit 92.492, Akkar mit 88.305, Bekaa mit 83.786, Baalbeck-Hermel mit 60.344 und Nabatiyé mit 12.133.

Darüber hinaus überquerten 234.242 Libanesen die Grenze zu Syrien und 390.656 syrische Staatsangehörige kehrten während der Kriegszeit nach Angaben der Sûreté générale in ihre Heimat zurück.

Fast 2.200 Hektar Land verbrannt.
Ebenso wie die Menschen war auch die Umwelt ein direktes Opfer dieses Konflikts. So sehr, dass der Bericht des CNRS nicht zögert, von „Ökozid“ zu sprechen. Die Angriffe mit Phosphor und anderer Munition verursachten riesige Brände, die durch die ständigen Bombardements nicht von der Feuerwehr gelöscht werden konnten. So wurden im Libanon 2.192 Hektar Land verbrannt, davon 12 Hektar vollständig, 248 Hektar durch starke bis mäßige Brände und 1.932 Hektar durch mäßige bis schwache Brände.

Zur Erinnerung Mehr als 2.000 Hektar im Südlibanon durch israelische Angriffe verbrannt, Biodiversität in Gefahr.

Von diesen Hektar Land waren laut CNRS, das diesen Aspekt täglich mit seinem Fernerkundungszentrum verfolgte, 873 Hektar dichter Wald, 530 Hektar weniger dichter Wald, 401 Hektar Strauchland, 134 Hektar Olivenhaine, 110 Hektar sogenannte „unproduktive“ Gebiete, 48 Hektar Zitrusfrüchte, 44 Hektar Bananenplantagen, 37 Hektar verschiedene landwirtschaftliche Felder, 15 Hektar Obstbäume und 1 Hektar Gewächshäuser. Der Bericht enthält detaillierte Infografiken zu den betroffenen Anbauflächen.

Die israelischen Bombenangriffe unterbrachen die Ernte auf 130.000 Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche, was einem Viertel des gesamten Ackerlandes im Libanon entspricht.

In den Vororten wurden 2 bis 4 Millionen Tonnen Schutt angehäuft.

Vom Ökozid zum Urbanizid. Der Bericht des CNRS befasst sich mit dem Ausmaß der Zerstörungen durch die israelische Armee in Wohngebieten, insbesondere in den südlichen Vororten von Beirut. Der Bericht zählt 353 völlig zerstörte Gebäude in diesem Gebiet mit einer Fläche von 124.386 m², was 1 % der gesamten Gebäude in diesem Gebiet entspricht. Zusätzlich zu diesen Gebäuden wurden 593 Gebäude (1,7% der Gesamtzahl) schwer beschädigt, weitere 1.972 (5,5%) erlitten schwere Schäden, 2.066 (5,8%) mittlere Schäden und 1.379 (3,9%) geringe Schäden.

Lesen Sie auch Die unterschwellige Kontroverse über die Behandlung von Millionen Tonnen Konfliktschutt.

Laut Tamara el-Zein wird geschätzt, dass fast 20% der schwer beschädigten Schiffe in den südlichen Vororten abgerissen werden müssen, da ihre Strukturen geschwächt sind. Es wird angenommen, dass es sich um 120 Gebäude handelt, was die Gesamtzahl der zerstörten Schiffe auf 473 erhöht.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...91538.jpeg]
Diese Karte des CNRS zeigt das Ausmaß der Zerstörung im Stadtteil Haret Hreik, in den südlichen Vororten von Beirut, mit Vergleichen vor und nach den Bombenangriffen.
Diese weitreichenden Zerstörungen führen zu einer beeindruckenden Menge an Schutt, der weggeräumt werden muss: 1,2 bis 1,7 Millionen Kubikmeter mit einem Gewicht von 2 bis 3,9 Millionen Tonnen, nach Schätzungen allein in den südlichen Vororten... Diese Berechnungen basieren auf einer Schätzung, die von durchschnittlich 8-stöckigen Gebäuden ausgeht, sagt Tamara el-Zein.
In den südlichen Vororten von Beirut wurden die Schiffe von den israelischen Bomben völlig zerstört... Mohammad Yassine/L'Orient-Le Jour

Die Frage des Kriegsabrisses in den südlichen Vororten wie auch in anderen Regionen bereitet den Behörden und Aktivisten bereits jetzt Kopfzerbrechen. Während einige die Menge auf 50 bis 100 Mio. Tonnen schätzen, weist Tamara el-Zein darauf hin, dass, wenn man davon ausgeht, dass die Schäden 2,5 Mal größer sind als 2006, dies 10 Mio. Kubikmeter Schutt und somit etwa 22 Mio. Tonnen ergeben würde (ein Kubikmeter wiegt zwischen 1,6 und 2,2 Tonnen).

Fast 4.000 beschädigte Solarmodule
Vor diesem Krieg und nach der Energiekrise, die aus der 2019 ausgelösten Wirtschafts- und Finanzkrise resultierte, hatte der Solarenergiesektor im Libanon vor allem dank individueller Initiativen einen Boom erlebt. Es ist daher nicht überraschend, dass die Zerstörungen zum Verschwinden vieler dieser Anlagen geführt haben. Der Bericht stellte fest, dass insgesamt 3.989 Solarpaneele zerstört wurden, darunter alle in den südlichen Vororten, was 3,2% der Solarpaneele des Landes entspricht. Darüber hinaus wurden 2,8 % der Solaranlagen des Landes schwer beschädigt, während 23 % leichte bis mittelschwere Schäden erlitten.

Erbe und Infrastruktur in Gefahr

Der Bericht beschreibt auch die katastrophalen Auswirkungen auf das religiöse Erbe des Landes (Moscheen, Kirchen, Friedhöfe usw.) und die Gefahr für wichtige archäologische Stätten, insbesondere in Baalbeck und Tyrus.

Zur Erinnerung: Im Südlibanon wurde die Zitadelle von Chamaa von der israelischen Armee teilweise zerstört.

Der Krieg hat den Libanon nach Schätzungen des Ministeriums für Energie und Wasser fast 400 Mio. USD an Schäden an der Strom- und Wasserinfrastruktur gekostet. Diese Schäden umfassen Kosten für Nothilfe, Verluste bei Energieinvestitionen (vor allem wegen der Vertreibung der Bevölkerung), direkte Schäden an der Infrastruktur und schließlich entgangene Einnahmen bei der Einnahmebeschaffung. Zu den beschädigten Infrastrukturen gehört ein Bewässerungskanal, der vom Litani-Office betrieben wird und täglich 260.000 Kubikmeter zur Bewässerung von 6.000 Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche entwässert.

Auch viele Straßen wurden von der feindlichen Luftwaffe absichtlich ins Visier genommen, so der Bericht. Auch die Umgebung des Flughafens von Beirut wurde unter Beschuss genommen, ohne Rücksicht auf die Flugzeuge der nationalen Fluggesellschaft MEA, die die Libanesen weiterhin mit dem Rest der Welt verbanden.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...085f55.jpg]
Die historischen Souks von Nabatiye, völlig zerstört. Mohammad Yassine/Orient-Le Jour
Schulen und Gemeindeverwaltungen waren ebenfalls Ziel von Angriffen: 5 Schulen und 5 Gemeinden wurden direkt getroffen, während 30 Schulen und 6 Gemeinden durch Bombardierungen in ihrer Umgebung beschädigt wurden.
222 Opfer aus dem medizinischen Bereich
Die Ärzteschaft, die an vorderster Front der Hilfsmaßnahmen stand, wurde von diesem Krieg schwer getroffen. Sie verloren 222 ihrer Mitglieder, darunter medizinische und paramedizinische Einsatzkräfte, Sanitäter und Feuerwehrleute, und 330 wurden bei der Ausübung ihrer Tätigkeit verletzt. Darüber hinaus wurden 251 Krankenwagen direkt von den israelischen Angriffen betroffen, ebenso wie 94 Gesundheitszentren und Ambulanzdienste. Der Bericht listet auch 67 Angriffe auf Krankenhäuser auf, von denen 40 direkt waren.

Zur Erinnerung „Ich habe Dinge gesehen, die ich nie vergessen werde“: Rettungssanitäter berichten nach einer albtraumhaften Woche im Libanon.

Auch der Apotheken- und Arzneimittelsektor wurde in Mitleidenschaft gezogen. Dem Text zufolge wurden 880 Apotheken geschlossen, zerstört oder beschädigt. Von diesen Apotheken befinden sich 200 in den südlichen Vororten, 500 im Süden und 180 in der Bekaa. In den geschlossenen Apotheken wurden Medikamente im Wert von Tausenden von Dollar gelagert oder gingen verloren. Selbst die Einrichtungen, die ihre Arbeit fortsetzten, waren mit der Weigerung der Händler konfrontiert, die benötigten Medikamente in die bombardierten Gebiete zu liefern.
Zitieren
Zitat:Nach der Zählung des CNRS hat Israel seit dem 8. Oktober 2023 nicht weniger als 14.775 Angriffe gegen den Libanon unternommen

In Gaza ist man bereits bei über 20.000 wenn man alles zusammen rechnet.

Und trotzdem sind laut palästinensischen Angriffe nur zwischen 45.000 und 46.000 Palästinenser getötet worden. Also gerade mal so um die 2 pro Angriff. Obwohl die Bombardements in einem extrem dicht besiedelten Gebiet erfolgten.

Man vergleiche das mal mit den Bombardements im 2WK. Oder man vergleiche das mit Laos. Da wurden insgesamt ungefähr 260 Millionen Bomben abgeworfen. In einem Vergleichszeitraum analog zum Krieg in Gaza / Libanon wären das ungefähr 28 bis 30 Millionen Bomben. Bei einer zwei Drittel / ein Drittel Verteilung wären das auf Gaza allein ungefähr 20 Millionen Bomben. Nichts und niemand würde dort mehr leben. Faszinierenderweise sind aber in Laos auch nur so um die 50.000 Menschen getötet worden. Also schier unfassbar wenige pro Bombe. Andererseits wurde dort meist menschenleere Dschungel bombardiert.

Die heutige Präzision aus der Luft ist einfach verblüffend.
Zitieren
Die libanesische Armee repositioniert sich nach dem israelischen Rückzug aus Chamaa in der Kaza von Tyrus.
OLJ (französisch)
Ein Schäfer wurde von einer israelischen Stellung gegenüber von Rmeich in die Schulter geschöpft.
OLJ / 31. Dezember 2024 um 16:31 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...67056.jpeg]
Fahrzeuge der libanesischen Armee fahren in die Ortschaft Chamaa im Südlibanon ein. X/@Lebarmy

Die libanesische Armee hat sich am Dienstag nach dem Rückzug der israelischen Armee im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens zwischen der Hisbollah und Israel in der Ortschaft Chamaa (Tyr) im Südlibanon neu verlegt. Die Truppe hatte den Posten zu Beginn des israelischen Bodeneinfalls in den Süden Ende September verlassen.

„Die Armeeeinheiten haben in Abstimmung mit der UNIFIL und im Rahmen der Verstärkung ihres Einsatzes in der Region um die Ortschaft Chamaa-Tyr herum Stellung bezogen. Sie begannen in das Dorf einzudringen, während sich der israelische Feind nach Kontakten durch das technische Komitee zur Überwachung des Waffenstillstands zurückzog“, veröffentlichte die Truppe auf X. „Der Einsatz wird in einer späteren Phase abgeschlossen, sobald die technischen Studien der technischen Teams, die auf Minenräumung und nicht explodierte Munition spezialisiert sind, abgeschlossen sind“, fügte die Erklärung der Armee hinzu.

Lesen Sie auch: Wie hoch sind die menschlichen Verluste der Hisbollah im Krieg gegen Israel?

Das Kommando der Truppe ruft in diesem Zusammenhang die Bürger auf, „sich dem Gebiet nicht zu nähern und die Anweisungen der Armee bis zum Abschluss des Einsatzes zu befolgen“.

Der Oberste Befehlshaber der Armee Joseph Aoun gedachte am Dienstag der Soldaten der Truppe, die bei den Kämpfen mit Israel im Südlibanon getötet wurden. In einer Ansprache an die Familien der Opfer würdigte Joseph Aoun „die Opfer der Soldaten, die den Libanon in der letzten schwierigen Phase“, die das Land durchmachte, gerettet haben. „Die Opfer unserer Märtyrer sind ein Abzeichen auf unserer Brust. Die militärische Institution vergisst ihre Märtyrer nicht, die ihr Leben gaben, um das Vaterland und seine Sicherheit von der Gründung der Armee bis heute zu verteidigen“, betonte er. Schließlich hoffte er, dass die Feiertage „Sicherheit, Frieden und Ruhe für das libanesische Volk“ bringen würden.

Verletzter Schäfer im Südlibanon
Trotz des Waffenstillstands zwischen der Hisbollah und Israel am 27. November letzten Jahres, beklagt Beirut zahlreiche Verletzungen des Abkommens durch den jüdischen Staat, während die israelische Armee ihre Operationen im Südlibanon fortsetzt und einige Bewohner daran hindert, in ihre Häuser zurückzukehren. Am Dienstag wurde ein Hirte von einer israelischen Stellung gegenüber von Rmeich (Bint Jbeil) in die Schulter geschossen, als er sich auf seinem Hof am Rande des Dorfes befand, berichteten Einwohner unserem Korrespondenten Mountasser Abdallah. Eine israelische Artilleriegranate fiel ebenfalls am Rande von Chebaa (Hasbaya).

Lesen Sie auch: Libanon: Vermisste aus dem Krieg Hisbollah-Israel - eine unauffindbare Zahl.

In diesem Zusammenhang rief der arabischsprachige Sprecher der israelischen Armee, Avichay Adraae, die Bewohner des Südlibanon auf, sich nicht südlich der Dörfer Chebaa, Hebbariye, Arnoun, Yohmor, Zantara, Chakra, Barachit, Yater und Mansouri zu bewegen und verbot auch den Zugang zu mehr als 60 libanesischen Dörfern.

„Wir erinnern die Bewohner des Südlibanon daran, dass es ihnen bis auf weiteres untersagt ist, sich in Richtung Süden bis an den Rand dieser Dörfer und deren Umgebung zu bewegen“, sagte er auf X. „Die Streitkräfte der israelischen Armee haben nicht die Absicht, Sie ins Visier zu nehmen. Es ist Ihnen daher bis auf weiteres untersagt, in Ihre Häuser zurückzukehren“, fügte er hinzu.

Adraee verbot auch den Zugang zu den Dörfern Dhaïra, Taybé, Tiri, Naqoura, Abu Chach, Ebl el-Saqi, Bayada, Jibbein, Khiam, Khreibé, Khirbé, Matmoura, Mari, Adaïse, Qlaïa, Oum el-Touté, Sleib, Arnoun, Bint Jbeil, Beit Lif, Blida, Bani Hayane, Boustane, Aïn Arab Marjeyoun, Dibbein, Debaal, Deir Mimas, Deir Seriane, Houla, Halta, Hanine, Tayr Harfa, Yohmor, Yaroun, Yarine, Kfar Hamame, Kfarchouba, Zaloutiyé, Mhaybib, Meis el-Jabal, Maysiyat, Marjeyoun, Marwahine, Maroun el-Ras, Markaba, Adchit, Qousseir, Aïn Ebel, Aïnata, Aïta el-Chaab, Aïtaroun, Alma el-Chaab, Arab el-Louaizé, Rab el-Thalathine, Qouzah, Ramiyé, Rachaya el-Foukhar, Rmeich, Chebaa, Chihine, Chamaa, Talloussé.

Der Libanon reichte am 24. Dezember bei der UNO eine Klage gegen Israel ein, zum ersten Mal seit dem Inkrafttreten des Waffenstillstands am 27. November.
Zitieren
Französische Bemühungen, eine Eskalation im Südlibanon zu verhindern, aber drei Szenarien sind möglich.
OLJ (französisch)
Bisher melden die ungefähren Zahlen 298 Verstöße gegen das Waffenstillstandsabkommen, während auf libanesischer Seite von mehr als 800 Verstößen gesprochen wird.
OLJ / Von Scarlet HADDAD, am 01. Januar 2025 um 20:38 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...253349.jpg]
Ein Mitglied des französischen UNIFIL-Bataillons justiert einen Fahnenmast während eines Besuchs französischer Minister in ihrem Stützpunkt im Dorf Deir Kifa im Südlibanon am 31. Dezember 2024. AFP

Im Dossier Waffenstillstand im Libanon und Krieg in Gaza: Unser Spezialdossier.

Zu Beginn des neuen Jahres und fast 25 Tage vor Ablauf der 60 Tage, in denen die Punkte des am 27. November geschlossenen Waffenstillstandsabkommens umgesetzt werden sollen, sind alle Augen auf den Süden des Libanon gerichtet. Aus libanesischer Sicht setzen die Israelis die Bestimmungen des Abkommens nicht um, während die Israelis die Fortsetzung ihrer Aggressionen damit rechtfertigen, dass die Hisbollah angeblich ihre Stärke in dem Gebiet südlich des Litani wieder aufbaut.

Dazwischen steht die UNIFIL, die sich nur schwer zurechtfindet, und das Überwachungskomitee, das von einem amerikanischen Offizier geleitet wird und dem ein französischer Offizier, ein libanesischer Offizier, ein Vertreter der UNIFIL und ein israelischer Offizier angehören, ist immer noch nicht in der Lage, die Verstöße zu erfassen. Quellen aus dem Umfeld des Komitees zufolge ist die Kluft zwischen den Protagonisten so groß, dass es jedes Mal schwierig ist, festzustellen, ob es tatsächlich eine Verletzung gegeben hat und von wem sie begangen wurde. Bisher berichten ungefähre Zahlen von 298 Verstößen, während auf libanesischer Seite von über 800 Verstößen gesprochen wird.

Fest steht jedenfalls, dass sich die israelischen Soldaten in den mehr als 30 Tagen seit Inkrafttreten des Waffenstillstands nur aus der Ortschaft Khiam und ihrer Umgebung wirklich zurückgezogen haben, nachdem sie allerdings die ihrer Ansicht nach von der Hisbollah genutzten Einrichtungen zerstört hatten. In den anderen Gebieten räumen Quellen aus dem Umfeld des Überwachungskomitees jedoch ein, dass der israelische Rückzugsprozess langsam verläuft.

Dies könnte viele Gründe haben. Erstens gibt es bislang noch 68.000 Vertriebene aus den Gebieten nördlich von Israel, die nicht nach Hause zurückgekehrt sind und Angst davor haben, weil sie nicht wirklich an die Stärke der getroffenen Vereinbarung glauben. Nur 4000 oder 5000 sind zurückgekehrt, aber das Leben in diesem Gebiet ist nicht wirklich wieder aufgenommen worden, während auf der libanesischen Seite die Landschaft anders aussieht und diese Feststellung innerhalb Israels schwer wiegt.

Diashow In Bildern: Rückblick auf den Krieg im Libanon im Jahr 2024.

Auf libanesischer Seite tut die Armee ihr Bestes und hat die notwendigen politischen Anweisungen erhalten, auch wenn die Exekutivgewalt derzeit in den Händen einer Regierung liegt, die mangels eines amtierenden Präsidenten die laufenden Geschäfte erledigen soll. Aus diesem Grund meinen Quellen aus dem Umfeld des Überwachungsausschusses, dass es eine starke Botschaft wäre, wenn die libanesischen Parlamentarier in der Sitzung am 9. Januar einen Präsidenten wählen würden.

Andernfalls wäre dies ein negatives Signal an die internationale Gemeinschaft und könnte die Behandlung des libanesischen Dossiers auf einen späteren Zeitpunkt verschieben, da es noch viele andere dringende Angelegenheiten zu bewältigen gibt.

Einige argumentieren derzeit mit der Tatsache, dass die amerikanische Entscheidung ziemlich unklar ist und zwischen einer scheidenden und einer noch nicht im Amt befindlichen Regierung hin und her gerissen ist. Den genannten Quellen zufolge wäre es jedoch geradezu riskant, den Einzug des neuen Präsidenten Donald Trump ins Weiße Haus abwarten zu wollen, da nichts darauf hindeutet, dass die libanesische Angelegenheit zu seinen Prioritäten gehört.

All diese Erklärungen führen zu der Frage, wie das Szenario am Tag nach dem 27. Januar aussehen wird, d. h. nach Ablauf der 60-Tage-Frist für den israelischen Rückzug und die Stationierung der libanesischen Armee? Den oben genannten Quellen zufolge gäbe es mehrere:

Das erste wäre, dass sich der Umsetzungsprozess in den nächsten Wochen beschleunigt und am 27. Januar das Abkommen umgesetzt wird und der Libanon einen neuen Präsidenten bekommt. Das wäre der Idealfall, aber vielleicht nicht der wahrscheinlichste.

Das Gegenteil ist ebenso möglich: Beide Seiten setzen das Abkommen nicht um und am 27. Januar kommt es erneut zu Zusammenstößen, da die Hisbollah zwar geschwächt, aber immer noch kampffähig ist. Dies ist das Worst-Case-Szenario, das die Garanten des Überwachungsausschusses (d. h. die Amerikaner und Franzosen) um jeden Preis verhindern wollen. Dies ist auch einer der Gründe, warum zwei französische Minister in den letzten Tagen Beirut und den Süden besucht haben. Es ist in der Tat selten, dass zwei Minister, der Armeeminister Sébastien Lecornu und der Außenminister Jean Noël Barrot, gemeinsam in ein Land reisen. In der Tat wollen sie alles tun, um eine Eskalation zu vermeiden.

Das dritte Szenario wäre, die 60-Tage-Frist zu verlängern, um den beteiligten Parteien mehr Zeit für die Umsetzung des Abkommens zu geben.

Welchem der drei Szenarien wird der Vorzug gegeben? Im Moment ist es schwierig, das zu sagen, aber sicher ist, dass die Franzosen alles tun werden, damit das Abkommen umgesetzt wird und der Libanon nach dem 27. Januar in eine neue Phase eintreten kann.
Zitieren
AIB Security vs. Teheran - Runde 2: Die Durchsuchung eines iranischen Flugzeugs sorgt für einen Aufschrei.
OLJ (französisch)
Die iranische Botschaft behauptet, dass sich an Bord eines Mahan Air Flugzeugs diplomatische Koffer befanden, in denen sich Bargeld für „operative Ausgaben“ befand.
OLJ / 03. Januar 2025 um 11:56 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...180208.png]
Die Ankunftshalle der AIB. Foto Mohammad Yassine/LLOJ

Eine neue Kontroverse brach am Donnerstagabend am Internationalen Flughafen von Beirut bei der Ankunft eines iranischen Zivilflugzeugs der Mahan Air aus. Bei einer Durchsuchung des Gepäcks der Passagiere durch die Sicherheitskräfte der AIB, die zu einem Aufschrei führte, wurde in zwei Koffern, die iranischen Diplomaten gehörten, Bargeld entdeckt. Dieser Vorfall ereignete sich Mitte November, als eine iranische diplomatische Delegation, die Ali Laridschani, den Berater des iranischen Führers Ali Khamenei, auf einer Reise durch den Libanon begleitete, bei ihrer Ankunft in Beirut trotz ihrer diplomatischen Immunität durchsucht wurde, was laut mehreren lokalen Medien im Land für Aufsehen sorgte.

Bei der Durchsuchung am Donnerstag, kurz nach der Landung des Mahan Air Fluges, sagte der scheidende libanesische Innenminister Bassam Maoulaoui dem Sender MTV, dass „das iranische Flugzeug von Mahan Air jetzt am Flughafen von Beirut Tasche für Tasche durchsucht wird“. Diese Maßnahme wurde ergriffen, nachdem der saudische Sender al-Hadath im Laufe des Tages unter Berufung auf westliche Quellen berichtet hatte, dass der Iran „plant, Millionen von Dollar an die Hisbollah über einen Flug der Mahan Air zu transferieren“. Mehrere lokale Medien berichteten, dass die libanesischen Behörden dem Iran mitgeteilt hätten, dass sie das Flugzeug an der Landung hindern würden, wenn die Durchsuchung verhindert würde. Sie sagten auch, dass verdächtige Fracht beschlagnahmt werden würde.

Kleine diplomatische Koffer
Die in Dubai ansässige Website Erem News berichtete unter Berufung auf libanesische und Sicherheitsquellen, dass die Behörden in Beirut nach diesen Informationen „schnell“ handelten und „intensive Kontakte mit den iranischen Behörden in dieser Hinsicht stattfanden“.

Zur Erinnerung Der Hafen und der Flughafen von Beirut endlich „distanziert“ von der Hisbollah?

Nach Informationen der libanesischen Tageszeitung an-Nahar versuchte die iranische Delegation nach der Landung des Flugzeugs die Durchsuchung der Maschine zu verhindern, mit der Begründung, dass es sich um eine diplomatische Delegation handele, was zu Spannungen führte. Die Zeitung berichtete, dass zusätzliche Mitglieder des Sicherheitsdienstes des Flughafens entsandt wurden. Die Delegation wurde vorgeladen und das Flugzeug wurde sofort durchsucht, ohne dass zunächst etwas an Bord gefunden wurde.

Nach Angaben des Washingtoner Korrespondenten der Website al-Arabiya, Joseph Habbouche, weigerte sich ein iranischer Diplomat bei der Landung im Libanon am Donnerstagabend, sein Gepäck durchsuchen zu lassen“, so die AIB.

Nach diesem Vorfall erhielt das libanesische Außenministerium eine Nachricht von der iranischen Botschaft im Libanon über den Inhalt von zwei „kleinen diplomatischen Koffern“, die von einem iranischen Diplomaten „an Bord des Mahan-Fluges am 2. Januar 2025“ transportiert wurden. Nach Angaben der diplomatischen Vertretung enthielten sie „Dokumente und Banknoten zur Bezahlung von Betriebskosten für die ausschließliche Nutzung durch die Botschaft“, so die Erklärung. Die Kanzlei fügte hinzu: „Folglich wurde die Einreise der Koffer in Übereinstimmung mit dem Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen von 1961 genehmigt.“ Artikel 27 Absatz 3 des Übereinkommens sieht vor, dass ein „diplomatischer Koffer weder geöffnet noch zurückgehalten werden darf“.

Eine informierte Quelle bestätigte, dass die Sicherheit des Flughafens seit dem Krieg „verstärkt“ wird und alle Flugzeuge „streng durchsucht“ werden, mit Ausnahme der Diplomaten. Aus diesem Grund bestätigte die iranische Botschaft, dass es sich bei den beiden Koffern um „Diplomatenkoffer“ handelte, so dass die Diplomaten, die sie bei sich trugen, sie abholen konnten.

Am Freitag gegen 11.30 Uhr landete ein iranisches Flugzeug mit einem iranischen Diplomaten an Bord auf dem Flughafen von Beirut, dessen Einsatzkraft ohne Einwände durchsucht wurde, wie der lokale Fernsehsender Al-Jadeed berichtete. Der Sender berichtete auch, dass ein US-Diplomat am selben Tag die Standard-Kontrollverfahren am Flughafen durchlaufen habe.

„AIB, Flughafen Tel Aviv“.

Als Reaktion auf diesen Vorfall und in einem Video, das sich am Donnerstagabend in den sozialen Netzwerken verbreitete, war ein Mann zu sehen, der lauthals sagte, dass der AIB „zum Flughafen von Tel Aviv geworden ist“. Lokalen Medienberichten zufolge handelte es sich um einen libanesischen Passagier des Fluges aus dem Iran, der sich über die Kontrollen und Durchsuchungen und die dadurch verursachte Wartezeit ärgerte.

Nach dem Fall gab es eine Reihe von Reaktionen. Videos zufolge, die am Abend online zirkulierten, machten Mopedfahrer mit Hisbollah-Flaggen ihrem Ärger in den südlichen Vororten von Beirut Luft, indem sie auf der Straße zur AIB paradierten. Die schiitische Partei war nicht sofort für eine Stellungnahme zu dem Vorfall erreichbar. Die libanesische Armee sperrte sofort die Straße zu dieser Hochburg der schiitischen Partei, berichteten mehrere lokale Medien.

„Die Wahl liegt bei der Hisbollah“.

Der Sicherheitsanalyst Riad Kahwagi erinnerte auf X daran, dass „die Übertragung der Sicherheit des Flughafens an die Armee der einzige Weg war, um zu verhindern, dass er während des Krieges von Israel bombardiert und geschlossen wird“. Zur Erinnerung: „Dieser Krieg ist noch nicht vorbei und wir befinden uns in der Phase des Waffenstillstandsabkommens, das von der Hisbollah ausgehandelt und genehmigt wurde. Jeder iranische Versuch, Waffen und Geld über diesen Flughafen zu schmuggeln, könnte dazu führen, dass er bombardiert und geschlossen wird. Die Wahl liegt bei der „schiitischen“ Partei.

„Die Inspektion des iranischen Flugzeugs auf dem Flughafen von Beirut ist ein historisches Ereignis, das bestätigt, dass die Hisbollah am Ende ist“, schrieb der Journalist Rami Naïm, ein bekannter Gegner der Hisbollah, am Donnerstagabend auf der X-Plattform. Er fügte hinzu, dass Wafic Safa, ein hochrangiger Parteifunktionär, versucht habe, die Nummern der fraglichen libanesischen Offiziere zu finden, jedoch ohne Erfolg. „Die AIB wird kein Durchgang für iranisches Geld oder Waffen sein. Die libanesische Armee macht uns stolz. Das ist der Libanon, den wir wollen“, fuhr er fort. Der der Hisbollah nahestehende Journalist Souheil Diab beschuldigte den Sender al-Hadath, hinter der „Operation“ zu stecken, indem er „Informationen“ über den Inhalt des Flugzeugs „durchsickern“ ließ.

Weder der Direktor der AIB, Fadi el-Hassan, noch das Innen- und das Außenministerium waren für eine Stellungnahme erreichbar.
Zitieren


Gehe zu: