30.01.2004, 15:52
Nun ihr habt eure Meinung dazu gebildet, ob sie richtig ist, ist eine andere Sachen. Hier wird keine positivpropaganda betrieben, sondern nur Tatsachen herausgestellt. Im gebirge sind Analphabeten genauso viel einsatzfähig wie NATO Truppen... da es kaum Hilfsgeräte da gibt muss man sich altmodisch durchschlagen 
und wenn sich die NATO da auf den Kopf stellt, es geht nicht anders.
Das mit dem Öl ist ansichtssache, aber fakt ist, das sich die Türkei keinen Krieg auf Finanziellen Gründen leisten kann. Wenn jetzt schon ohne Kriegseinsatz der Staat bis zum Hals in Schulden steckt und fast Kreditunwürdig ist, dann wäre es wohl vermessen zu behaupten, sie könnten mal eben Jahrelang Krieg führen. Eine Patt Situation wäre möglich aber wenn zu gunsten desn Iran. Den Witz mit den Raketen auf Wohnsiedlungen
wie bitte stellt ihr euch Krieg vor,.....da treffen sich dann 2 Heere auf der Wiese geben sich die Hand und Kämpfen dann mal 5 min und dann ist der Krieg aus???!!! Natürlich werden Zivilisten getroffen, bei der genauen Kriegsführung der Amerikaner im Irak kamen in der kurzen Zeit mehr als 10.000 Zivilisten um . Ich weiß ja nicht wie ihr es sieht, aber der Iran hat nicht solche präzisionswaffen, und das da mal ein Wohngebiet getroffen wird ist mehr die Regel als die Ausnahme. Wie auch bei den Amerikanern. In Europa würde man garnix machen, man würde sich wie auch in anderen Kriegen nur ne Goldenen Nase dran verdienen das Krieg ist, mehr auch nicht... oder glaubt ihr im ernst, das Amerikaner und Deutsche für die Türkei sterben würden.... :lol!::lol!::lol!:
Insgesamt ist die erprobtheit und das größere Potention beim Iran, und das ist unabstreitbar, das nicht alles vorausberechnet werden kann ist klar, aber das der Krieg sich mehr auf Türkischem Boden als auf Persischem Abspielen wird ist wahrscheinlicher.
Gruß, Avesta
und wenn sich die NATO da auf den Kopf stellt, es geht nicht anders.Das mit dem Öl ist ansichtssache, aber fakt ist, das sich die Türkei keinen Krieg auf Finanziellen Gründen leisten kann. Wenn jetzt schon ohne Kriegseinsatz der Staat bis zum Hals in Schulden steckt und fast Kreditunwürdig ist, dann wäre es wohl vermessen zu behaupten, sie könnten mal eben Jahrelang Krieg führen. Eine Patt Situation wäre möglich aber wenn zu gunsten desn Iran. Den Witz mit den Raketen auf Wohnsiedlungen
wie bitte stellt ihr euch Krieg vor,.....da treffen sich dann 2 Heere auf der Wiese geben sich die Hand und Kämpfen dann mal 5 min und dann ist der Krieg aus???!!! Natürlich werden Zivilisten getroffen, bei der genauen Kriegsführung der Amerikaner im Irak kamen in der kurzen Zeit mehr als 10.000 Zivilisten um . Ich weiß ja nicht wie ihr es sieht, aber der Iran hat nicht solche präzisionswaffen, und das da mal ein Wohngebiet getroffen wird ist mehr die Regel als die Ausnahme. Wie auch bei den Amerikanern. In Europa würde man garnix machen, man würde sich wie auch in anderen Kriegen nur ne Goldenen Nase dran verdienen das Krieg ist, mehr auch nicht... oder glaubt ihr im ernst, das Amerikaner und Deutsche für die Türkei sterben würden.... :lol!::lol!::lol!: Insgesamt ist die erprobtheit und das größere Potention beim Iran, und das ist unabstreitbar, das nicht alles vorausberechnet werden kann ist klar, aber das der Krieg sich mehr auf Türkischem Boden als auf Persischem Abspielen wird ist wahrscheinlicher.
Gruß, Avesta