11.07.2004, 20:01
Warum die RMK 30 nicht auf dem Puma montiert wird? Also ich möchte nicht gerade absitzen wenn die losballert, könnte leichte Probleme mit dem Abgasstrahl geben.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waffenhq.de/flugzeuge/rmk30_02.gif">http://www.waffenhq.de/flugzeuge/rmk30_02.gif</a><!-- m -->
Tja und die MK30 hat auch ihre Vorteile:
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waffenhq.de/index1024.html">http://www.waffenhq.de/index1024.html</a><!-- m -->
Gruß NoBrain
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waffenhq.de/flugzeuge/rmk30_02.gif">http://www.waffenhq.de/flugzeuge/rmk30_02.gif</a><!-- m -->
Tja und die MK30 hat auch ihre Vorteile:
Zitat:Computer-Berechnungen von Mauser zufolge beträgt die Trefferwahrscheinlichkeit der MK30 spätestens nach 2 Sekunden Dauerfeuer nahezu 100%, durch die Reduzierung auf das kleinere Kaliber wird obendrein weitaus weniger Platz im Fahrzeug für die Munition benötigt (50% Platzersparnis gegenüber dem 35 mm Kaliber und 75% verglichen mit 40 mm). Die für das relativ große Kaliber beeindruckende Feuerrate von 800 Schuss in der Minute verleiht dem Schützen eine gewaltige Feuerkraft, bei der Zwillingskonstruktion ARROW (Flugabwehrgeschütz) werden dementsprechend sogar 1,600 Schuss pro Minute erreichtVor allem handelt es sich hierbei um eine bereits eingeführte und erprobte Waffe.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waffenhq.de/index1024.html">http://www.waffenhq.de/index1024.html</a><!-- m -->
Gruß NoBrain