26.03.2005, 13:22
Zitat:SpeckSpanky postete:hand: das problem ist eher die nordkoreanische artillerie, die die v.a. seoul in schutt und asche verwandeln würden. soul liegt nur ca. 30km von der innerkoreanischen grenze entfernt und damit in reichweite der nordkoreanischen artillerie. da der großteil der nordkoreanischen artillerie in betonierten bzw. unterirdischen gescützstellungen nahe der dmz untergebracht ist (wie auch der großteil der nordkoreanischen landstreitkräfte), ist ein angriff auf seoul ohne große vorbereitungen bzw. ohne das diese bemerkt würden möglich. bei einem angriff auf seoul würden mehrere 100.000 menschen getötet werden. das ist mit auch der wichtigste grund, warum südkorea eine neue hauptstadt im süden der halbinsel baut.
Das hauptproblem in solch einem Konflikt waeren die scuds und anderen Rakenten der Kommunisten. Diese würden Stadte wie Seoul, Pusan Inchon etc. in staub und asche verwandeln.
zu den scuds: da die treffergenauigkeit - wie quintus :daumen: schon bemerkt hat nicht besonders hoch ist, ist ein erfolgreicher einsatz nur mit wmd's möglich. ziele dafür wären bestimmt nicht seoul - das kann man auch mit der eigenen aretillerie erledigen, sondern v.a. tokio - um japan von einem kriegseintritt abzuhalten - nachschubdepots und flugplätze außerhalb dre artillerie reichweite und die häfen im süden der halbinsel, wo vermutlich die amerikanischen verstärkungstruppen an land gehen würden.
:oah: zu den wmd's allgemein: es ist nicht besonders sinnvoll, gebiet, durch das die eigenen vorrückenden truppen vorstoßen müssen, zuvor mit wmd's zu verseuchen.
ein karte mit der reichweite der nordkoreanischen raketen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/nordkorea/raketen.png">http://www.globaldefence.net/deutsch/as ... aketen.png</a><!-- m -->