Nordkorea vs. Südkorea
Ein Punkt der mir momentan zu kurz kommt ist die Geographie.
Nordkorea ist vom Gelände her, eher wie eine Mittelgebirgslandschaft.
Anbei zwei Links die das besser verdeutlichen:
http://www.dmzforum.org/mapgallery/mapgallery.php
http://www.youtube.com/watch?v=GiC0tE5Ngk8
Die Grenze zwischen den zwei Staaten ist massiv befestigt. Das Gelände hügelig und bewaldet.
Südkorea ist eher flach mit einer sehr hohen Bevölkerunsdichte und mit vielen Großstädten.
Es wird also keine Wüstenschlacht wie im Irak sondern eher etwas, wie die Schlachten um Okinawa und Iwo Jima im zweiten Weltkrieg. Auch dort hatten die Amerikaner die Luft- und Seehohheit und konnten die Inseln nur unter massivstem Artillerieeinsatz der Schlachtschiffe und unter hohen Einsatz von Bodentruppen, mit massivsten Verlusten erobern.
Ein Konflikt würde also eher ein Krieg mit massiven Artillerieeinsatz sein, wenn das Schlachtfeld im Norden liegt. Wenn das Schlachtfeld im Süden liegt, eher ein Kampf in den Städten.
Ein Szenario könnte sein. z.B. Seul erobern und sich eingraben, Incheon infiltrieren, erobern eingraben, Suweon infiltrieren , erobern, eingraben, und so könnte man von Stadt nach Stadt vorrücken und irgendwann die Küste erreichen.

Ein weiterer Punkt ist, dass man mit ideologisierten Armeen sehr weit kommen kann (aus der Geschichte weiß man, z. B. bis nach Stalingrad oder nach Berlin). Ich habe keinen Zweifel dass das Juchesystem noch intakt ist und die Motivation hoch ist.

Und noch ein letzter Punkt aus der Geschichte, totalitäre System wie die DDR waren effektiver in verdeckten Operationen und Geheimdienstangelegenheiten, als z. B. die BRD.
Es weiß keiner wieviel verdeckte Agenten in Südkorea versteckt sind.

Bei einem Kampf zwischen Nord und Südkorea, ohne USA und China, glaube ich nicht dass der Konflikt in Wochen entschieden werden könnte, sondern erst dann wenn ein Großteil der Resourcen verbraucht ist.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: