21.01.2004, 02:17
@ Shadowghost
Das ist doch net so ganz richtig. Also klar waren die deutschen in einigen Belangen den Allierten überlegen, aber da muss man differenzierter rangehen. Man kann nicht einfach sagen, so das war wie im 2.Weltkrieg, wo die Deutschen qualitativ und die Allierten quantitativ überlegen waren.
So, da muss man bedenken, dass solch technische Brillainzstücke wie die Me262 oder die ganzen schweren Panzer ( Tiger, Königstiger, Panther und wie sie alle heißen) in recht geringen Stückzahlen eingesetzt wurden und der Rest an eingesetztem Material den Allierten eben nicht so überlegen war. Das waren sozusagen nur symbolträchtige Einzelexemplare. Außerdem war die quantitative Überlegenheit der alliertern teilweise insbesondere an Materail höher als 2:1 und ich würde die technological gap also die Technologielücke VIEL größer bewerten bei den beiden Koreas als im 2. WK!
Südkorea hat eine der stärksten und modernsten Armeen der Welt und ich würde durchaus behaupten, dass die südkoreaner sich auch ohne Hilfe der Amerikaner behaupten könnten, wenn man den Einsatz von Massenvernichtungswaffen ausschließt (würden jene aber eingesetzt würden die Amerikaner auf jeden Fall einem Automatismus gleich eingreifen). Die Südkoreanische Luftwaffe ist qualitativ so weit überlegen ( F-16 und F-15 gegen MiG-23/MiG-29, wenige Su-27), dass die Lufthoheit auch ohne USAF bald in ihren Händen liegen würde und so könnte auch die nordkoreanischen Panzerarmeen zum Stehen gebracht werden!
Das ist doch net so ganz richtig. Also klar waren die deutschen in einigen Belangen den Allierten überlegen, aber da muss man differenzierter rangehen. Man kann nicht einfach sagen, so das war wie im 2.Weltkrieg, wo die Deutschen qualitativ und die Allierten quantitativ überlegen waren.
So, da muss man bedenken, dass solch technische Brillainzstücke wie die Me262 oder die ganzen schweren Panzer ( Tiger, Königstiger, Panther und wie sie alle heißen) in recht geringen Stückzahlen eingesetzt wurden und der Rest an eingesetztem Material den Allierten eben nicht so überlegen war. Das waren sozusagen nur symbolträchtige Einzelexemplare. Außerdem war die quantitative Überlegenheit der alliertern teilweise insbesondere an Materail höher als 2:1 und ich würde die technological gap also die Technologielücke VIEL größer bewerten bei den beiden Koreas als im 2. WK!
Südkorea hat eine der stärksten und modernsten Armeen der Welt und ich würde durchaus behaupten, dass die südkoreaner sich auch ohne Hilfe der Amerikaner behaupten könnten, wenn man den Einsatz von Massenvernichtungswaffen ausschließt (würden jene aber eingesetzt würden die Amerikaner auf jeden Fall einem Automatismus gleich eingreifen). Die Südkoreanische Luftwaffe ist qualitativ so weit überlegen ( F-16 und F-15 gegen MiG-23/MiG-29, wenige Su-27), dass die Lufthoheit auch ohne USAF bald in ihren Händen liegen würde und so könnte auch die nordkoreanischen Panzerarmeen zum Stehen gebracht werden!