Ist der Atomwaffensperrvertrag noch zu halten?
#3
Das grösste Problem an der nukleare Abschreckung ist, dass keiner bisher den Ernstfall getestet hat (Gott sei Dank). Sollte Russland, unter welchen Verrückten auch immer, aber eine nukleare Waffe auf NATO-Gebiet feuern wird man sehen ob die USA das herunterspielen, ignorieren oder was auch immer um dem Risiko der eigenen Vernichtung zu entgehen.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass irgend jemand, auch nicht die USA, ernsthaft die eigene Vernichtung riskiert um andere zu schützen.

Z.B. Putin sagt wir feuern auf die BRD wenn diese die Unterstützung der Ukraine nicht sofort beendet. Die USA sagen wir werden nuklear antworten wenn Russland das macht. Putin sagt 1000 Sprengköpfe zielen auf die USA und wenn eine Nuklearwaffe auf dem Gebiet der russischen Föderation (oder auch dem Gebiert der ehemaligen Sowjetunion) einschlägt dann gibt es den Weltuntergang. Was wenn der so durchgeknallt ist wie Hitler (Deutschland wird Weltmacht oder gar nicht sein)? Arg weit davon entfernt kann Putin jedenfalls nicht mehr sein.

Das ist ein Pokerspiel das Putin gewinnen kann. Gewinnen kann er es aber nicht wenn die BRD selber Nuklearwaffen hat. Dann ist die eigene, russische Auslöschung ein sehr wahrscheinliches Ergebnis. Eigene Nuklearwaffen helfen allerdings auch dann nicht wenn Putin dieses Risiko eingehen will, aber dagegen hilft fast nichts ausser einem sicheren Abwehrschirm oder einem Erstschlag. Weder das eine noch das andere ist allerdings realistisch für uns risikofrei durchführbar.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Ist der Atomwaffensperrvertrag noch zu halten? - von Kos - 18.02.2024, 14:52

Gehe zu: