24.07.2004, 13:38
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/791/35756/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/791/35756/</a><!-- m -->
@Rob:
unter diesen Voraussetzungen würd ich sogar einen Einsatz der Bundeswehr für sinnvoll halten, aber ....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3462456_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Sudan(Stand 22.07.2004 11:07 Uhr)
Darfur: Unter der "Herrschaft des Terrors"
Nach Einschätzung des UN-Hochkommissariats für Menschrechte finden im Westen Sudans die schlimmsten Menschenrechtsverletzungen der Gegenwart statt. ....
@Rob:
unter diesen Voraussetzungen würd ich sogar einen Einsatz der Bundeswehr für sinnvoll halten, aber ....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3462456_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Krisenregion Darfur
Vorbehalte gegen US-Resolutionsentwurf
Im UN-Sicherheitsrat gibt es Vorbehalte gegen den US-Entwurf für eine Sudan-Resolution. Diplomaten sagte am Abend, bei den Beratungen zu einer überarbeiteten Version hätten sich die Ratsmitglieder noch nicht auf einen Resolutionstext einigen können. Mit der Entschließung soll die Regierung in Khartum ultimativ aufgefordert werden, gegen die mordenden und plündernden Milizen in der Krisenprovinz Darfur vorzugehen. Die USA wollen der sudanesischen Regierung eine Frist von 30 Tagen setzen und anderenfalls Sanktionen verhängen.
....
Stand: 24.07.2004 06:28 Uhr