25.08.2023, 21:17
Mal eine gute Nachricht und hoffentlich wird dieser unsägliche Teuertarn damit beerdigt.
Er ist nicht einmal gut, der normale alte Flecktarn ist besser. Und es wäre, wie von mir schon mehrfach beschrieben sehr einfach, diesen evolutionär weiter zu entwickeln, dabei Kosten zu senken, das Muster heller zu gestalten und zugleich die Kontraste und die Makromuster besser heraus zu arbeiten und dies alles auf den exakt gleichen Druckmaschinen und mit exakt den gleichen Farben, ohne jede Änderung in der Herstellung - außer dass man halt eine Farbe weglässt.
Statt wie bei diesem abstrusen Teuertarn noch mehr Farben für noch weniger Effekte zu verwenden.
Was man in diesem Kontext dann auch mal anmerken sollte ist, dass die Bunteswehr auch in Bezug auf Tarnuniformen mehrere verschiedene Bekleidungssysteme parallel verwendet. Es gibt immer noch den Feldanzug 90, dann gibt es den Anzug des IdZ-Erweitertes System und schließlich den Kampfbekleidungssatz SK und schließlich hat das KSK nochmals eigene andere Kampfanzüge. Und schließlich will die Bundeswehr ja noch mal eine weitere Uniform in Tarndruck einführen, die außerhalb des Gefechtsdienstes getragen wird, während man im Kampfeinsatz eine andere Uniform trägt.
Selbst ohne die abstrusen Versicherungsvertreterjäckchen in hellgrau ist dass ein eigentlich nicht vertretbares Nebeneinander verschiedener Uniformen. Das mag zwar auch wieder Kleinvieh sein, aber viel Kleinvieh macht halt auch viel Mist. Diese barock überladene Durcheinander lauter verschiedener Bekleidungs-"Systeme" ist eigentlich eine gute Verkörperung der Fehler im System der Bunteswehr an sich.
Stattdessen bemüht man jeden noch so verblödeten Schwachsinn um den Teuertarn irgendwie zu rechtfertigen, beispielsweise dass der Klimawandel dazu führen wird, dass die Vegetation in Deutschland sich ändert und dergleichen. Statt endlich die grundsätzlichen Probleme bei der Uniform und Bekleidung der Soldaten zu lösen.
Er ist nicht einmal gut, der normale alte Flecktarn ist besser. Und es wäre, wie von mir schon mehrfach beschrieben sehr einfach, diesen evolutionär weiter zu entwickeln, dabei Kosten zu senken, das Muster heller zu gestalten und zugleich die Kontraste und die Makromuster besser heraus zu arbeiten und dies alles auf den exakt gleichen Druckmaschinen und mit exakt den gleichen Farben, ohne jede Änderung in der Herstellung - außer dass man halt eine Farbe weglässt.
Statt wie bei diesem abstrusen Teuertarn noch mehr Farben für noch weniger Effekte zu verwenden.
Was man in diesem Kontext dann auch mal anmerken sollte ist, dass die Bunteswehr auch in Bezug auf Tarnuniformen mehrere verschiedene Bekleidungssysteme parallel verwendet. Es gibt immer noch den Feldanzug 90, dann gibt es den Anzug des IdZ-Erweitertes System und schließlich den Kampfbekleidungssatz SK und schließlich hat das KSK nochmals eigene andere Kampfanzüge. Und schließlich will die Bundeswehr ja noch mal eine weitere Uniform in Tarndruck einführen, die außerhalb des Gefechtsdienstes getragen wird, während man im Kampfeinsatz eine andere Uniform trägt.
Selbst ohne die abstrusen Versicherungsvertreterjäckchen in hellgrau ist dass ein eigentlich nicht vertretbares Nebeneinander verschiedener Uniformen. Das mag zwar auch wieder Kleinvieh sein, aber viel Kleinvieh macht halt auch viel Mist. Diese barock überladene Durcheinander lauter verschiedener Bekleidungs-"Systeme" ist eigentlich eine gute Verkörperung der Fehler im System der Bunteswehr an sich.
Stattdessen bemüht man jeden noch so verblödeten Schwachsinn um den Teuertarn irgendwie zu rechtfertigen, beispielsweise dass der Klimawandel dazu führen wird, dass die Vegetation in Deutschland sich ändert und dergleichen. Statt endlich die grundsätzlichen Probleme bei der Uniform und Bekleidung der Soldaten zu lösen.