04.02.2023, 18:39
Nur weil da "Kacheln" auf dem Panzer sind, heißt das nicht, dass diese (noch) Sprengstoff enthalten. Ich finde es gerade nicht mehr, aber in der Ukraine wurden viele Panzer erbeutet in deren Behältern für die Reaktivpanzerung Schaumstoff, Gummi- oder Styropor war. Denn man kann diese "Kacheln" öffnen um den Inhalt auszutauschen, zu erneuern usw. In einem kurzen Film dazu vor ein paar Monaten wurde erklärt, dass bei den Depots so gut wie immer der Sprengstoff entfernt wurde und dass man Probleme hätte die Reaktivpanzerung entsprechend wieder einsatzfähig zu kriegen, weshalb man es gleich gelassen hat.
Und umgekehrt erinnere mich an einen Film, wo sie einen solchen Panzer zeigten, dann aber nachwiesen, dass dieser schon länger da steht und von den Ukrainer geplündert wurde. Dazu wurde erklärt, dass die Ukrainer den Inhalt der Behälter (den Sprengstoff also) ausgebaut und mitgenommen hätten. Entsprechend deutet dies auf einen Mangel hin und damit indirekt wieder darauf, dass bei den in Depots eingelagerten Panzern keine verwendbare Reaktivpanzerung mehr vorhanden ist, also nur noch die Behälter ohne den Sprengstoff vor sich hin rosten. Den ansonsten wäre man bei Beutepanzern nicht so dahinter her.
Und umgekehrt erinnere mich an einen Film, wo sie einen solchen Panzer zeigten, dann aber nachwiesen, dass dieser schon länger da steht und von den Ukrainer geplündert wurde. Dazu wurde erklärt, dass die Ukrainer den Inhalt der Behälter (den Sprengstoff also) ausgebaut und mitgenommen hätten. Entsprechend deutet dies auf einen Mangel hin und damit indirekt wieder darauf, dass bei den in Depots eingelagerten Panzern keine verwendbare Reaktivpanzerung mehr vorhanden ist, also nur noch die Behälter ohne den Sprengstoff vor sich hin rosten. Den ansonsten wäre man bei Beutepanzern nicht so dahinter her.