12.10.2023, 09:51
(11.10.2023, 12:51)Quintus Fabius schrieb: ... Die Bundeswehr hat sich bisher nicht wirklich derartigen logistischen Anforderungen stellen müssen und gerade die Erfahrungen des Ukrainekrieges sollten aufzeigen, dass es falsch wäre dort an Personal zu sparen.
... hier wäre auch etliches aus dem Zivilen heraus stellbar, es müsste halt nur sehr viel mehr als bisher entsprechende Strukturen und Konzepte dafür geben (ja ich weiß, es gibt gewisse Konzepte dafür). ...
Tatsächlich ist die SKB der Gedanke den man sich dazu gemacht hat. Und entsprechend ergeben sich die Koppelungspunkte
z.B. Logistik, effektive ist das Heer nur noch zur frontnahen Versorgung befähigt, Der Rest ist SKB. Das bedeutet aber im Umkehrschluss auch das das Heer mehr auf die militärische Arbeit fokussiert/entlastet wird, da das Logistische Erreichen diese frontnahen Versorgungspunktes aus dem Hinterland alles SKB aufgaben ist, von Gleis/Straßenbau arbeiten, über Transportplanung bis hin zur Materialbeschaffung.
Effektiv bedeutet das für den Großvaterländischen Krieg alle zivilen Logistikleistungen die kurzfristig requiriert/einberufen wurden (ohne militärische Grundkenntnisse) werden von der SKB geführt, das Heer bekommt lediglich militärisch geschultes Personal und muss auch nur dieses im Kampfgebiet führen/ als Reserven abnutzen.
Vom Gedanken her ist die SKB der Enkel der damaligen OT.