LPM 2024 -2030 und der Weg dahin (MPG )
#12
MPG 2024-30: General Burkhard erklärt die Verschiebung der Ausrüstungslieferungen mit dem Bemühen um Kohärenz.
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 7. April 2023
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...210711.jpg]

Obwohl mit 413 Milliarden Euro ausgestattet, sieht der Entwurf des Militärprogrammgesetzes [LPM] 2024-30 vor, die Lieferung mehrerer wichtiger Ausrüstungsgegenstände zu verschieben, angefangen bei denen des SCORPION-Programms .

Vor dem Verteidigungsausschuss der Nationalversammlung am 5. April rechtfertigte der Minister für das Heer, Sébastien Lecornu, diese Verzögerung mit industriellen Erwägungen und der Notwendigkeit, Spielräume zu finden, um eine höhere Aktivität der Streitkräfte zu finanzieren. Bei seiner Anhörung vor demselben Ausschuss am nächsten Tag brachte General Thierry Burkhard, der Generalstabschef der Streitkräfte [CEMA], ein weiteres Argument vor, das bereits bei früheren MPGs zu hören war.

Zunächst stellte er klar, dass dieser Entwurf des MPG 2024-30 unter Berücksichtigung von zwei Wachsamkeitspunkten erstellt worden sei, nämlich Unterstützung und Kohärenz.

"Die Unterstützung ist keine Nebensache: Sie ist eine eigenständige Aufgabe", so der CEMA. Er fuhr fort, dass die Unterstützung "nicht immer auf der Höhe der Zeit ist, nachdem sie einer übermäßigen Optimierung und einem Just-in-time-Betrieb unterzogen wurde", was seiner Meinung nach "nicht mit den Anforderungen einer hohen Intensität, der Loyalität [des Personals] und der militärischen Einzigartigkeit vereinbar" sei.

Laut dem Bericht, der dem MPG-Entwurf als Anhang beigefügt ist, werden für die Unterstützung 42 Milliarden Euro bereitgestellt, was einer Steigerung von 10 Milliarden Euro gegenüber dem MPG 2019-25 entspricht.

"Das Ziel ist es, die Logik zu ändern, die Mittel so zu dimensionieren, dass die Unterstützungen eine Mission und nicht Dienstverträge erfüllen können", betonte General Burkhard, der sagte, er habe sie "gewarnt", da es einen "echten Anspruch an die zu erzielenden Effekte geben wird, sobald ihre Mittel auf ein besseres Niveau zurückgekehrt sind".

Das Thema Unterstützung geht Hand in Hand mit dem Thema Kohärenz. Für den CEMA ist es wichtig, "bei der Erneuerung der Fähigkeiten auf Kohärenz zu achten, was sich ein wenig von einer Parklogik unterscheidet, [...] denn das Wichtigste ist nicht zu sehen, was man besitzt, sondern zu sehen, was man in der Lage ist, zu betreiben", so der CEMA.

"Man muss in der Lage sein, nicht nur das Material, sondern auch das Nutzungspotenzial, die Munition für die Einsatzbereitschaft und den Einsatz bereitzustellen. Das ist etwas, das extrem wichtig ist und das bedeutet, dass die logistische Autonomie etwas Wesentliches ist", erklärte Burkhard den Abgeordneten. "Wenn wir nicht die Fähigkeit haben, das Material einzusetzen, wenn wir Personal haben, das nicht ausgebildet ist, und wenn wir nicht die Munition haben, um es zu verwenden", dann "können wir unsere Mission nicht erfüllen", fügte er hinzu, bevor er die Notwendigkeit betonte, "die Ambitionen anzupassen, ohne sie zu verfälschen" und gleichzeitig "unsere operativen Fähigkeiten aufrichtig zu bewerten".

Die Verzögerung des SCORPION-Programms hängt auch mit der "Transformation" zusammen, die das Heer durchlaufen wird. Obwohl sich die Zahl der Reservisten in den kommenden Jahren verdoppeln wird, wird die Zahl der aktiven Soldaten konstant bleiben. Und die Zahl der Soldaten, die in der Landstreitkraft (LTF) eingesetzt werden, wird weiterhin 77.000 betragen.

In einem Interview mit der Zeitung Le Figaro erklärte Lecornu, dass "10.000 Soldaten" [das entspricht etwa zehn Regimentern] "ihren Auftrag weiterentwickeln und daher in neuen Fähigkeiten mit hohem Mehrwert ausgebildet werden" würden, nachdem er angekündigt hatte, dass das Heer "sich enorm digitalisieren und digitalisieren wird, während es sich mit Fähigkeiten ausstattet".

Im Klartext heißt das, dass es weniger Kampfkompanien in den Regimentern geben wird [ihre Zahl soll von fünf auf vier reduziert werden]... und damit wahrscheinlich auch weniger gepanzerte Fahrzeuge wie den Griffon benötigt werden.

Diese Entwicklung setzte nicht erst mit dem Entwurf des LPM 2024-30 ein, sondern begann bereits 2022 mit der Auflösung von Kampfkompanien in mehreren Infanterieregimentern. "Neue Anpassungen erschienen notwendig, um dem Heer zu ermöglichen, die operative Überlegenheit im Hinblick auf größere Einsätze aufrechtzuerhalten, auch in neuen Konfliktfeldern, die die Bedrohungen durch hochintensive Konflikte verändern", hatte das Heeresministerium damals begründet.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Weg zum neuen LPM (MPG ) - von voyageur - 27.01.2023, 11:03
RE: Weg zum neuen LPM (MPG ) - von voyageur - 02.03.2023, 10:33
RE: Weg zum neuen LPM (MPG ) - von voyageur - 03.04.2023, 11:01
RE: Das neue LPM 2024 -2030 und der Weg dahin (MPG ) - von voyageur - 07.04.2023, 15:53

Gehe zu: