18.06.2022, 18:44
(18.06.2022, 14:25)Broensen schrieb: Beides, so wie ich es verstehe: Der Direktvergleich als Entscheidungshilfe für weitere Beschaffungen der Bundeswehr, und das auch mit Blick auf andere zu ersetzende Fahrzeuge, nicht nur den SPz.
Deshalb meine ich ja, dass dieser SPZ-Direktvergleich an sich noch keine Beschaffungsentscheidung bedingen kann, sondern lediglich einen einzelnen Aspekt abdecken könnte, dessen Gewicht abnimmt mit steigendem Anteil anderer zu beschaffender Varianten.
Richtig…
Der Vergleich soll eine fundierte Grundlage für das weitere Vorgehen liefern…
falls ein Lynx hier jetzt schon nahezu gleich gut wie ein Puma S1 abschneiden sollte …dann würde ich auf das 2. los Puma verzichten und voll auf Lynx setzen… auch bei den Varianten (Shorad, JFST, Ambulanz, Berge, Mörser, usw)…
falls der Puma S1 deutlich überlegen wäre…dann würde ich zeitnahe das 2. Los ordern…
das schließt aber nicht aus dass andere Varianten auf Lynx trotzdem Sinn machen (Skyranger30) weil sie günstiger umzusetzen sind….
aber solch ein Vergleich bietet eine fundierte entscheidungsgrundlage…egal wie sie ausgeht…
und da aktuell die Ausrichtung des Heeres für die nächsten 20-30 Jahre vorangetrieben wird…halte ich das für einen wesentlichen Aspekt dass man beim SPZ nicht unnötig aufs falsche Pferd setzt!!!