24.04.2022, 16:00
Meiner Meinung nach müsste man die Befähigung die russische Luftabwehr auszuschalten ausbauen. Denn: nur mit der Luftwaffe können wir richtige (Feuer) Schwerpunkte in dem räumlich gewaltigen Kriegsgebiet Osteuropa ausreichend schnell verlegen. Was nützt es am Boden Artillerie mit sagen wir 50 km Reichweite zu haben, wenn der Feind in 150 km daran vorbei zieht und wir diese Artillerie dann einfach am Boden auch nicht mehr schnell genug dorthin bringen können ?!
Diese Bekämpfung und frühzeitige Ausschaltung der russischen Luftwaffe dürfte gar nicht so einfach sein. Nehmen wir beispielsweise mal Serbien vs Nato als Beispiel, so war das Kräfteverhältnis sehr zuungunsten Serbiens. Eine solche Vernichtung russischer Luftabwehr darf daher nicht allein aus der Luft geplant werden, wir benötigen dafür auch weitreichende Raketenartillerie, bodengestützte Marschflugkörper und Drohnen.
Zuvorderst also sollten unsere Drohnen-Kapazitäten mit dieser Zielrichtung ausbauen. Sobald die bodengestützte Luftabwehr der Russen ausreichend dahin ist, würden die westlichen Luftwaffen meiner aktuellen Einschätzung nach mit der russichen Luftwaffe fertig werden. Dem folgend wären alle Panzerverbände der Russen am Boden einfach nur noch Opfer.
Die entscheidende Frage ist hier, wie lange das für uns dauert und was für Ziele die Russen bis dahin erreichen können, die sie dann als Verhandlungsmasse einbringen können.
Wir bräuchten also wesentlich mehr Loitering Munition, Drohnen, weitreichende Raketenartillerie und Marschflugkörper, auch um Feuerkraft über größere Distanzen bereit stellen zu können. Rohr-Artillerie wird sich hier als unzureichend heraus stellen.
Da auch die Russen anscheinend unter quantiativen Problemen leiden (ein Novum in der russischen Kriegsgeschichte) stellt sich zudem die Frage, wie man diesen Mangel an Masse im Verhältnis zum Raum ausnutzen könnte um weitreichende Operationen in feindliches Gebiet hinein zu führen und wie man diese dann führen könnte. Dazu fehlen ebenso geeignete Kräfte.
Diese Bekämpfung und frühzeitige Ausschaltung der russischen Luftwaffe dürfte gar nicht so einfach sein. Nehmen wir beispielsweise mal Serbien vs Nato als Beispiel, so war das Kräfteverhältnis sehr zuungunsten Serbiens. Eine solche Vernichtung russischer Luftabwehr darf daher nicht allein aus der Luft geplant werden, wir benötigen dafür auch weitreichende Raketenartillerie, bodengestützte Marschflugkörper und Drohnen.
Zuvorderst also sollten unsere Drohnen-Kapazitäten mit dieser Zielrichtung ausbauen. Sobald die bodengestützte Luftabwehr der Russen ausreichend dahin ist, würden die westlichen Luftwaffen meiner aktuellen Einschätzung nach mit der russichen Luftwaffe fertig werden. Dem folgend wären alle Panzerverbände der Russen am Boden einfach nur noch Opfer.
Die entscheidende Frage ist hier, wie lange das für uns dauert und was für Ziele die Russen bis dahin erreichen können, die sie dann als Verhandlungsmasse einbringen können.
Wir bräuchten also wesentlich mehr Loitering Munition, Drohnen, weitreichende Raketenartillerie und Marschflugkörper, auch um Feuerkraft über größere Distanzen bereit stellen zu können. Rohr-Artillerie wird sich hier als unzureichend heraus stellen.
Da auch die Russen anscheinend unter quantiativen Problemen leiden (ein Novum in der russischen Kriegsgeschichte) stellt sich zudem die Frage, wie man diesen Mangel an Masse im Verhältnis zum Raum ausnutzen könnte um weitreichende Operationen in feindliches Gebiet hinein zu führen und wie man diese dann führen könnte. Dazu fehlen ebenso geeignete Kräfte.