03.12.2003, 16:38
Flaksysteme dürften aus zwei Gründen vorerst unentbehrlich bleiben:
1. Die meisten Raketen haben in Bodennähe echte Probleme. Um Kampfhubschrauber zu bekämpfen, welche häufig in Höhen von 10 Metern und tiefer operieren sind sie nahezu nutzlos.
2. Die wenigsten SAMs sind in der Lage Bodenziele zu bekämpfen. Combi-Raketen werden erst derzeit entwickelt und haben noch keine Verbreitung gefunden. Ein Flakpanzer kann wenigstens eine rudimentäre Selbstverteidung gegen Bodeneinheiten leisten. Wenn ein schwerer Kampfpanzer auch ein Problem darstellen dürfte, können zumindest leichte Einheiten wie Spähfahrzeuge und Schützenpanzer doch recht effektiv bekämpft werden.
Zur Kombination Flak-SAM: Das Gewicht der FK spielt keine erhebliche Rolle auf die Ausrichtung des Turmes / der Geschütze. Eine Nachrüstung ist ja auch am Gepard erfolgt. Das größere Problem bei der Anbringung waren bisher Schäden an den Suchköpfen der Raketen durch Erschütterungen der Geschütze.
1. Die meisten Raketen haben in Bodennähe echte Probleme. Um Kampfhubschrauber zu bekämpfen, welche häufig in Höhen von 10 Metern und tiefer operieren sind sie nahezu nutzlos.
2. Die wenigsten SAMs sind in der Lage Bodenziele zu bekämpfen. Combi-Raketen werden erst derzeit entwickelt und haben noch keine Verbreitung gefunden. Ein Flakpanzer kann wenigstens eine rudimentäre Selbstverteidung gegen Bodeneinheiten leisten. Wenn ein schwerer Kampfpanzer auch ein Problem darstellen dürfte, können zumindest leichte Einheiten wie Spähfahrzeuge und Schützenpanzer doch recht effektiv bekämpft werden.
Zur Kombination Flak-SAM: Das Gewicht der FK spielt keine erhebliche Rolle auf die Ausrichtung des Turmes / der Geschütze. Eine Nachrüstung ist ja auch am Gepard erfolgt. Das größere Problem bei der Anbringung waren bisher Schäden an den Suchköpfen der Raketen durch Erschütterungen der Geschütze.