05.02.2004, 21:14
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/215/26189/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/215/26189/</a><!-- m -->
"Einsatzfähigkeit wichtiger als Integration"
Die Briten erteilt einer europäischen Armee eine klare Absage, der Streit über den Irak-Krieg gilt jedoch als beigelegt.
"Einsatzfähigkeit wichtiger als Integration"
Die Briten erteilt einer europäischen Armee eine klare Absage, der Streit über den Irak-Krieg gilt jedoch als beigelegt.
Zitat:Eine europäische Armee lehnt Hoon ab. „Echte Kampfeinsätze wie im Irak sind in einem europäischen Verbund nicht vorstellbar.“ Sogar mit einem engen Verbündeten wie den USA sei keine absolut integrierte Vorgehensweise zu gewährleisten.
„Deshalb haben wir die Verantwortung für einen Teil der Mission übernommen und die USA für einen anderen Teil. Das ist auch die Zukunft im Blick auf europäische militärische Fähigkeiten." Bei allen europäischen Überlegungen dürfe es nicht in erster Linie um Integration gehen, „sondern darum, militärische Aufgaben erfüllen zu können“.