31.03.2004, 20:18
Zitat:ObiBiber posteteHallo ObiBiber
@Tomahawk
also ich halte die BW-Reform im großen und ganzen für einigermaßen gelungen weil:
-die Neueinteilung in Eingreifkräfte(35000Mann)Stabilisierungskräfte(~75000Mann)und Unterstützungskräfte(~140000Mann)halte ich für gut,da die BW flexibler wird und so besser für künftige Aufgaben aufgestellt ist !!!
-die Rüstungsvorhaben sind auch zumindest qualitativ gut einzuschätzen:
Luftwaffe:180 EF,60 A400M,NH90
Marine:EGV,F125???,K130,U-212A
Heer:gep. Fahrzeuge u.a. 410 Puma,80Tiger,NH90,......
jedoch könnten diese ,meiner Ansicht nach,an der einen oder anderen Stelle etwas umfangreicher ausfallen z.B. mehr EF(wenn Tornados ausgemustert werden),mehr Drohnen(z.B. Globalhawk),mehr Puma's,2-3 Etrus ?????,ein paar Fregatten/K130 mehr,Abstandswaffen für Marine(z.B. Scalp Naval,RBS15 Mk3),noch mehr auf NetworkCentricWarfare achten,mehr "Infanterist der Zukunft",mehr Geld für Training/Instandsetzung usw.
hierzu müsste jedoch der Verteidigungsetat um 1-2Mrd € aufgestockt werden
:heul:
Ich denke zurzeit ist nun mal nicht mehr Geld für die Ausrüstung da aber vieleicht ab 2012 den Struck wen ich mich nicht irre meint doch das ab 2012 wieder für zusätzliche Ausrüstung Geld da ist aber erst mal abwarden.
Aber was mich eigentlich schon immer an der retuzierung von Panzern, Flugzeugen und Schiffen intresiert hat was macht mann mit den Geld das da frei wirt für instandsetzung und Beschaffung zum beispiel,weil wen ich mir nur mal die zahlen von heute zu früher anschaue dan muß ich sagen das die Ausrüstung von der menge her immer weniger wirt auch wen die Qualität von der Ausrüstung heute besser ist.
Zu der stückzahl ich hätte auch lieber mehr aber das ist egal
Weil wen es so weiter geht mit retuzierung von Ausrüstung dan sind mir bald nicht einmal in der lage uns selbst zu Verteidigen geschweige dem Auslandseinsätze zu machen.
:merci:für meine ausschweifung zu den Briten
Gruß Königstiger