25.10.2009, 20:42
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/safety/20091024/123659384.html">http://de.rian.ru/safety/20091024/123659384.html</a><!-- m -->
wenn die Radaranlagen wirklich nicht gegen Russland gerichtet sind, sondern iranische Raketenstarts erfassen sollen, dann wäre eine Radaranlage möglichst nahe an der iranischen Grenze wohl am schnellsten in der Lage, einen Start zu erkennen.
Und dann erscheint mir die Aufnahme einer Äusserung von Gates durch RIA NOVOSTI wie der Start eines diplomatischen "Ping pong Spieles" - mit der Wiedergabe könnte Russland andeuten, dass es ein "Signal" aufgefangen hat und mal einen Versuchsballon starten, ob das "Signal" ernst gemeint ist.
Zitat:Pentagon-Chef: Russlands Radaranlagen wären für Europas Raketenabwehrsystem nützlichich möchte ja nichts behaupten, aber der Gedanke scheint mir schlüssig:
12:47 | 24/ 10/ 2009
WASHINGTON, 24. Okt. (RIA Novosti). Die Radaranlage im Süden Russlands wäre eine nützliche Ergänzung für das Raketenabwehrsystem, dass die USA in Europa aufbauen wollen. Diese Meinung äußerte US-Verteidigungsminister Robert Gates am Freitag auf einer Pressekonferenz in Prag.
Moskau „hat eine Radaranlage im Süden Russlands, die zu einem realen Bestandteil des allumfassenden Schutzes von Europa werden könnte, insbesondere vor iranischen Raketen", betonte Gates. „Wie bereits mehrmals gesagt habe, würden wir eine Partnerschaft mit Russland auf diesem Gebiet begrüßen."
...
wenn die Radaranlagen wirklich nicht gegen Russland gerichtet sind, sondern iranische Raketenstarts erfassen sollen, dann wäre eine Radaranlage möglichst nahe an der iranischen Grenze wohl am schnellsten in der Lage, einen Start zu erkennen.
Und dann erscheint mir die Aufnahme einer Äusserung von Gates durch RIA NOVOSTI wie der Start eines diplomatischen "Ping pong Spieles" - mit der Wiedergabe könnte Russland andeuten, dass es ein "Signal" aufgefangen hat und mal einen Versuchsballon starten, ob das "Signal" ernst gemeint ist.