19.03.2022, 23:12
(18.03.2022, 15:50)voyageur schrieb: Letzte Woche in beim EU Gipfel in Versailles wurden ja Aufträge an die EU Kommission vergeben, vielleicht gibt es etwas neues nächste Woche beim nächsten EU Gipfel.
Zur europäischen Armee (kurzfristig sehe ich nur Gouv to Gouv Sicherheitsabkommen) das ist jedenfalls der französische Ansatz (Faden, wie mit Belgien, Griechenland, Kroatien etc. Im Ansatz mit DE im Aachener Vertrag, aber das ist ja AKA zwischen gegrätscht.
Das grundsätzliche Problem ist doch die Entscheidung, und wer in Brüssel entscheidet in Verteidigungsfragen, welche Telefonnummer anrufen.
Beispiel EU SNLE, doppelschlüssel FR/EU
In Fr wäre es der Präsident, aber wer in EU gibt den Schlüssel frei ???
In der heutigen politischen Konstellation kann es nur durch Gouv to Gouv vorangehen, persönlich könnte ich mit eine FR/DE Variante vorstellen. Aber Vorsicht es ist nicht nur das U Boot, die mûssen ja auch aus dem Hafen, in den Hafen kommen, da kommen noch zusätzliche Sachen auf die Marine zu.
Was den Einsatz taktischer Atomwaffen angeht
Falls das bedeuten soll , öffentlich festzulegen unter welchen theoretischen Bedingungen taktische Atomwaffen eingesetzt werden, das wird es mit FR nicht geben. So was wird bewusst "schwammig" gefasst, um immer einen Entscheidungsspielraum zu haben.
FAS Übung in Bildern
[Video: https://youtu.be/Acxj1DNBqe0]
Sehr interessante Anregungen in diesem Strang!
Natürlich wären da sehr viele Fragen zu klären und die Umsetzung wäre (ähnlich dem Euro) eine Herkulesaufgabe, aber sicherlich zu schaffen. Insbesondere wenn Fr und D das gemeinsam sehr entschlossen und zielstrebig angehen würden.
Nur ohne dass diese alles entscheidende Sicherheitsfrage für alle Mitglieder zufriedenstellend geklärt wird, werden Bel, NL, ITA, D und weitere EU Staaten auch in 40 Jahren definitiv den F 35 Nachfolger beschaffen (Belgien hat ja vor kurzem nochmal nachträglich eingeräumt, dass am Ende doch nicht der Preis sondern der Fähigkeitskatalog (also nT) entscheidend waren).
Die sicherheitspolitische Autonomie der EU, die ja gerade in der französichen Politik durch ihre (wie ich persönlich finde) weitsichtige Geostrategische Ausrichtung sehr viel wichtiger zu sein scheint als in vielen anderen EU Staaten, rückt dann in immer weitere Ferne!
Autonomie der EU in dieser Frage bedeutet jedoch auch Autonomie von FR, ohne dass FR auf eigene Fähigkeiten verzichten müsste! Es geht ja nicht um alle, sondern nur einen kleinen Teil! Es wird ja häufig so getan, als müsste die gesammte Fdf an die EU ausgeliefert werden. Dabei ginge es mehr um eine Erweiterung mit finanzieller Lastenteilung! Auch in Deutschland hat man immer Angst um seine "heiligen Kühe"! Terrible!
Ich bin jedoch recht zuversichtlich, dass schlimme Zeiten wie diese auch immer eine Chance sein können!
D ist in Sicherheitsfragen seit einigen Wochen ja kaum wieder zu erkennen.
Nach der französischen Wahl wird, je nach Ergebnis, sicher nochmal sehr viel Bewegung in die gemeinsamen Projekte kommen. Und gerade im Rahmen von FCAS wird sich dann vermutlich auch die nT in Europa und damit auch deren sicherheits- und geopolitische Zukunft der nächsten Jahrzehnte entscheiden.