23.07.2021, 14:15
Zitat:Ein Rückschritt stellt da immer ein Problem dar, und es wäre absolut unlogisch und unzweckmäßig, wenn nicht die Fortentwicklung der Gemeinschaft mitgetragen werden müsste, weil das wie bereits gesagt zwangsläufig zu einem Zerfall führen würde.Einverstanden für Rückschritte, aber es gibt kein zwangsläufig. Weiterentwicklungen sind ein politisches, und kein juristsches Problem. Die Wähler müssen mitziehen.
In 2013 hatten wir in Frankreich das Gesetzt "Mariage pour tous"
Zitat:Die Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts in Frankreich, auch gleichgeschlechtliche Ehe oder „Ehe für alle“ 1 genannt, ist seit dem 17. Mai 2013 gesetzlich erlaubt. Sie besteht in der Möglichkeit für ein Paar von zwei Männern oder zwei Frauen einen Vertrag einzugehen, eine standesamtliche Eheschließung, die bisher einem Mann und einer Frau vorbehalten war.Ein echtes Psychodrame, Strassendemonstrationen,lange Nächte in den Parlamenten, heisse Diskussionen. Und eine Entscheidung der Politik, Regierung, Assemblée nationale und Senat.
Noch einige Jahre später wurde nachgetreten, "alles ändern nach den nächsten Wahlen", in 2017 neuer Président, nichts geändert.
Und dieses Jahr gibt es erweiterungen der Rechte für Adoptionen, für Künstliche Befruchtungen, und abgesehen von den üblichen Kathos aus der Vendee, werden die Diskussion flach gehalten,, keiner der gewählt werden will, will die Gesetze anullieren.
Ok wir sind weit von den deutschen Genderdiskussionen entfernt, aber wenn heute in einer Quizsendung in der TV die Frage nach dem Partner kommt, die Antwort "Männlein oder Weiblein" schockiert keinen mehr.
Und für die Wahlen 2022 ist das kein Thema mehr, ausser vielleicht für die Vendee Kathos