23.12.2021, 16:08
Noch was zu den Kosten:
In dem von WideMasta vernetzten Artikel werden folgende Zahlen genannt:
Spanien - MKIII - 18 Hubschrauber für 1,185 Milliarden Euro = 65.833.333 Euro pro Maschine
Australien - AH64 - 29 Hubschrauber für 2,88 Milliarden Euro = 99.310.344 Euro pro Maschine
Das heißt die oft kolportierte Behauptung der AH64 käme in jedem Fall günstiger stimmt so nicht. Zudem soll die MKIII Kampfwertsteigerung ja die Lebensdauer signifikant erhöhen, so dass die Helis bis 2050 im Einsatz bleiben können (sehr optimistisch). Aber auch die AH64 werden nicht so lange fliegen wie das immer behauptet und angenommen wird.
Nun sollte man noch bedenken, dass die Kosten für den Tiger nochmals deutlich sinken würden, wenn Deutschland hier entschlossen mit einsteigt und auch alle seine Tiger auf diesen Stand bringen würde.
Beschließend sollte ich noch anmerken, dass ich kein Freund der Tiger MKIII bin und das Geld eher anders investieren würde.
In dem von WideMasta vernetzten Artikel werden folgende Zahlen genannt:
Spanien - MKIII - 18 Hubschrauber für 1,185 Milliarden Euro = 65.833.333 Euro pro Maschine
Australien - AH64 - 29 Hubschrauber für 2,88 Milliarden Euro = 99.310.344 Euro pro Maschine
Das heißt die oft kolportierte Behauptung der AH64 käme in jedem Fall günstiger stimmt so nicht. Zudem soll die MKIII Kampfwertsteigerung ja die Lebensdauer signifikant erhöhen, so dass die Helis bis 2050 im Einsatz bleiben können (sehr optimistisch). Aber auch die AH64 werden nicht so lange fliegen wie das immer behauptet und angenommen wird.
Nun sollte man noch bedenken, dass die Kosten für den Tiger nochmals deutlich sinken würden, wenn Deutschland hier entschlossen mit einsteigt und auch alle seine Tiger auf diesen Stand bringen würde.
Beschließend sollte ich noch anmerken, dass ich kein Freund der Tiger MKIII bin und das Geld eher anders investieren würde.