17.01.2021, 19:36
(17.01.2021, 18:53)Quintus Fabius schrieb: WideMasta:
Die Leistungen übertreffen nicht die des Tiger ARH, sie sind einfach anders. Das ist ein Vergleich von Äpfeln und Birnen. Und wenn man sich ansieht was die Australier investiert haben und jetzt wo der Tiger dort tatsächlich voll einsatzbereit gemacht worden ist steigen sie um - so kann man nur von einem drastischen Fehler der Australier sprechen.
Der Ausstieg eröffnet aber die theoretische Möglichkeit die australischen Tiger für uns zu übernehmen (natürlich rein theoretisch, diese Bundesrepublik und ihre Bundeswehr wie sie nun einmal sind werden es selbstverständlich nicht tun). Würde man die australischen Tiger zurück kaufen und dann alle Tiger zugleich auf den Stand MK3 bringen, wäre das eine hervorragende Sache und wäre in Bezug auf die Landesverteidigung tatsächlich eine vergleichsweise einfach zu bewerkstelligende und deutliche Leistungssteigerung unserer Streitkräfte.
Falls es hier noch nicht kommuniziert wurde. Selbst Deutsche Studien haben belegt das der AH64E leistungsfähiger ist als ein Tiger MK3. Hier ist lange kein Platz mehr für andere Interpretationen. Lieber auf zukünftige Systeme setzen wie den Invictus! Die gesamte Fachwelt sieht dies sehr realistisch. Für den Tiger ist der Zug längst abgefahren. Und zwar ab dem Zeitpunkt, wo Deutschland sich für die UHT-Schandversion entschied. Nichts konnte man in den letzten 10 Jahren an neuen Technologien verwirklichen. Alles auf dem Papier. Das war es. Er hätte ein guter Kampfhubschrauber sein können wenn man sich EU-weit auf eine Version geeinigt hätte. Dies hat Deutschland aber nicht. Der Eigene Sonderweg hat es ruiniert!