20.05.2020, 07:52
@Pkr Ich finde das generell nicht schlecht, in Zeiten knapper Kassen, Geld bei der Entwicklung zu sparen und sich an solche Projekte dranzuhängen. Natürlich unter der Voraussetzung, dass der Entwurf die eigenen Anforderung deckt.
In Navalnews habe ich einen sehr ähnlichen Artikel gefunden:
https://www.navalnews.com/naval-news/202...c-project/
Zusätzlich zu den von Pkr erwähnten Fähigkeiten soll EPC in der Lage sein, ozeananische Patroulienfahrten mit einer Reichweite von 10.000sm/ 14kn durchzuführen. Das ist für eine Korvette schon ein Hausnummer. Soweit ich weiss, kam die Forderung hauptsächlich von Frankreich wg. ihrer Überseegebieten.
Vergleichen wir A100 und EPC, dann komme ich zu den Schluss dann würde ich mich eher auf die Plattform selbst konzentrieren.
Die Bewaffnung sehe ich als ähnlich an: 76mm, 2x 25mm o.Ä., SSM, SAM, usw. 1x10to Helo, außerdem wird hier jedes Land das Schiff wahrscheinlich anderst ausrüsten.
EPC ist gegenüber A100 um 600 - 700to deutlich größer
Tiefgang EPC ist 5,2 deutlich größer als 3,6m (A100), d.h. die Randmehrfähigkeit m.E. damit für EPC nicht gegeben
Reichweite EPC hängt wohl an der Variante 4.000sm/ 14kn bzw. 10.000sm/ 14kn gegenüber 4.000sm/ 14kn (A100)
Höchstgeschwindigkeit EPC größer/ gleich 24kn gegenüber 28kn A100
Besatzung EPC 90 + 30 (Einschiffungskapazität) Personen gegenüber 78 + 22 (A100)
Anzahl Container EPC 2? gegenüber 1? (A100) - auf der Graphischen Darstellung sehen ich nur einen
Anzahl Boote EPC 2 x 7,5 (Davits) 1x 9,5 (Heckrampe) gegen über 1 - 2? x 7,5m (A100)
Wenn ich mir dir Größe bzw. den Tiefgang anschaue, geht die EPC mich eher in Richtung Fregatte für ozeanische Verwendung. Um für die Deutsche Marine dauerhaft in der Ostsee eingesetzt zu werden, erscheint mir der Tiefgang zu groß.
In Navalnews habe ich einen sehr ähnlichen Artikel gefunden:
https://www.navalnews.com/naval-news/202...c-project/
Zusätzlich zu den von Pkr erwähnten Fähigkeiten soll EPC in der Lage sein, ozeananische Patroulienfahrten mit einer Reichweite von 10.000sm/ 14kn durchzuführen. Das ist für eine Korvette schon ein Hausnummer. Soweit ich weiss, kam die Forderung hauptsächlich von Frankreich wg. ihrer Überseegebieten.
Vergleichen wir A100 und EPC, dann komme ich zu den Schluss dann würde ich mich eher auf die Plattform selbst konzentrieren.
Die Bewaffnung sehe ich als ähnlich an: 76mm, 2x 25mm o.Ä., SSM, SAM, usw. 1x10to Helo, außerdem wird hier jedes Land das Schiff wahrscheinlich anderst ausrüsten.
EPC ist gegenüber A100 um 600 - 700to deutlich größer
Tiefgang EPC ist 5,2 deutlich größer als 3,6m (A100), d.h. die Randmehrfähigkeit m.E. damit für EPC nicht gegeben
Reichweite EPC hängt wohl an der Variante 4.000sm/ 14kn bzw. 10.000sm/ 14kn gegenüber 4.000sm/ 14kn (A100)
Höchstgeschwindigkeit EPC größer/ gleich 24kn gegenüber 28kn A100
Besatzung EPC 90 + 30 (Einschiffungskapazität) Personen gegenüber 78 + 22 (A100)
Anzahl Container EPC 2? gegenüber 1? (A100) - auf der Graphischen Darstellung sehen ich nur einen
Anzahl Boote EPC 2 x 7,5 (Davits) 1x 9,5 (Heckrampe) gegen über 1 - 2? x 7,5m (A100)
Wenn ich mir dir Größe bzw. den Tiefgang anschaue, geht die EPC mich eher in Richtung Fregatte für ozeanische Verwendung. Um für die Deutsche Marine dauerhaft in der Ostsee eingesetzt zu werden, erscheint mir der Tiefgang zu groß.